Frage:
ADA angemessene Vorkehrungen gegen geistige Behinderung
Asterea
2018-12-18 11:20:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ADA verlangt vom Arbeitgeber, angemessene Vorkehrungen für Kandidaten mit Behinderungen, einschließlich geistiger Behinderungen, zu treffen. https://www.eeoc.gov/facts/jobapplicant.html
Zum Beispiel verlangt ADA, dass Arbeitgeber Bewerbungstests in einem Format oder auf eine Weise durchführen, die keine Verwendung Ihrer beeinträchtigten Fähigkeiten erfordert. es sei denn, der Test ist darauf ausgelegt, diese Fähigkeit zu messen, und es erfordert, dass einem Kandidaten mit Lernschwäche zusätzliche Zeit zur Verfügung gestellt wird, um einen schriftlichen Test usw. durchzuführen.

Ich kann jedoch keine Informationen dazu finden die angemessenen Grenzen solcher Unterkünfte. Zum Beispiel verwendet unser Unternehmen einen ganz normalen Testprozess, der das Lösen von Algorithmusaufgaben und Whiteboard-Codierung sowie Brain Teaser in Kombination mit einem Interviewer umfasst.
Frage: Kann ein Kandidat von uns verlangen, das Verfahren zu ändern und einige oder alle dieser Schritte auszuschließen? , weil 1) keiner dieser Tests einen normalen Arbeitsprozess darstellt und 2) diese Tests sie wegen ihres Asperger übermäßig benachteiligen?

Ich bin mir nicht sicher, ob wir das hier beantworten können.Scheint, als ob Sie eine fachmännische Auslegung des Gesetzes benötigen.
@bruglesco - Es scheint, dass diese Community, zu der auch HR-Experten gehören, die Antwort darauf wahrscheinlich bereits kennt.Ich finde das eine faszinierende Frage.
Hat Ihr Unternehmen einen Anwalt oder ein Rechtsteam?Fragen Sie sie, ob Sie dies tun.
Als hochfunktionierende ASD bin ich gespannt, welche Teile davon ein Problem sein sollen.
Drei antworten:
sevensevens
2018-12-19 00:41:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin kein Anwalt

Keiner dieser Tests stellt einen normalen Arbeitsprozess dar.

Wenn dies zutrifft, Sie haben ein viel größeres Problem als eine ADA-Unterkunft. Wenn dies eine Entwicklungsposition ist, ist es völlig vernünftig, den Kandidaten zu bitten, Code zu schreiben.

Wenn Sie nicht vernünftigerweise argumentieren können, dass Ihre Interviewmethode die Kompetenz für den Job demonstriert, müssen Sie sie jetzt ändern. Nicht weil die ADA dies sagt, sondern weil Sie inkompetente Personen einstellen.

Auch ohne Behinderung werden Einzelpersonen in einem Interview individuell handeln (anders lesen). Sie müssen sicher sein, dass Ihr Interviewprozess nicht eine Art von Persönlichkeit oder Eigenart gegenüber einer anderen bevorzugt. Begünstigt Ihr Prozess lautstarke, dreiste Leute? Leute von einer bestimmten Schule? Personen eines bestimmten Alters oder Geschlechts?

Beim Lesen von Einzelheiten halte ich Algorithmusfragen und Whiteboard-Codierungsfragen für eine Notwendigkeit. Codierer müssen Code schreiben (Algorithmen) und Ideen und Probleme mit anderen Codierern kommunizieren (Whiteboarding). Ich würde KEINE Brain-Teaser-Fragen stellen, da sie dem Interviewer keine nützlichen Informationen geben.

Wenn Sie derzeit Personen mit Asperger (oder einer anderen Behinderung) haben, haben Sie diese nach ihrer Eingabe fragen?

"Codierer müssen Code schreiben (Algorithmen) und Ideen und Probleme mit anderen Codierern kommunizieren (Whiteboarding)."- Man kann argumentieren, dass Codierer den Code schreiben müssen, aber 1) sie schreiben normalerweise keine Algorithmen und 2) sie schreiben normalerweise keinen Code auf das Whiteboard (ich habe Leute gesehen, die Whiteboards für Diagramme und Skizzen verwenden).manchmal ein paar Zeilen Pseudocode, aber niemals zum Schreiben des echten Codes)
Dave
2018-12-20 02:01:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Problem mit der Anweisung kann mit dem vollständigen Ausschluss des Testteils einhergehen:

... und einige oder alle dieser Schritte ausschließen ...

Aufgrund des angegebenen Links sind Arbeitgeber nicht verpflichtet, einen Teil des Tests wegzulassen, aber ein Antragsteller kann den Test so beantragen (und Arbeitgeber sind verpflichtet, sich innerhalb eines angemessenen Rahmens zu verpflichten), dass ihre Behinderung kein Faktor ist .

Ein Arbeitgeber muss möglicherweise Testmaterialien in alternativen Formaten bereitstellen oder andere Anpassungen an Tests vornehmen, um Ihnen eine Unterkunft zu bieten. Das Format und die Art und Weise, in der ein Test durchgeführt wird kann Probleme für Personen mit eingeschränkten sensorischen, sprachlichen oder manuellen Fähigkeiten sowie für Personen mit bestimmten Lernbehinderungen darstellen. Beispielsweise kann ein blinder Bewerber einen schriftlichen Test nicht lesen, kann den Test jedoch ablegen, wenn er in Blindenschrift angegeben ist oder die Fragen auf Band aufgezeichnet sind. Eine gehörlose Person wird mündliche Anweisungen nicht verstehen, diese können jedoch in schriftlicher Form oder unter Verwendung eines Gebärdensprachdolmetschers bereitgestellt werden. Ein 30-minütiger zeitgesteuerter schriftlicher Test kann ein Problem für eine Person darstellen, deren Lernschwäche zusätzliche Zeit erfordert.


Leider sind viele dieser Dinge subjektiv, wie z. B.

  1. Was ist, wenn meine Behinderung mich daran hindert, bestimmte Aufgaben zu erfüllen?
  2. ol>

    Ein Arbeitgeber muss Sie nicht einstellen, wenn Sie es sind Sie können nicht alle wesentlichen Funktionen des Jobs ausführen, auch wenn angemessene Vorkehrungen getroffen wurden. Ein Arbeitgeber kann Sie jedoch nicht nur ablehnen, weil die Behinderung Sie daran hindert, geringfügige Aufgaben zu erfüllen, die für den Job nicht wesentlich sind.

Hier hat der Arbeitgeber ein gutes Stück Macht. Es kann der Fall angeführt werden, dass das Lösen von Algorithmusaufgaben im Team oder in einer dynamischen Situation die Aufgabe ist und daher die Unfähigkeit, dies auch bei angemessenen Vorkehrungen (mehr Zeit usw.) zu tun, disqualifizierend wäre. Sie können Sie jedoch nicht disqualifizieren, weil Sie nicht in der Lage sind, auf ein Whiteboard zu schreiben.


Ich kann jedoch keine Informationen zu den angemessenen Grenzen solcher Unterkünfte finden.

Ich war einige Zeit an einem ADA-Projekt beteiligt vor bei der Arbeit. Bedauerlicherweise sind viele der Regs etwas mehrdeutig und viele Fälle werden von Fall zu Fall behandelt (wie es gesetzlich üblich ist).

Wie von anderen erwähnt, müssen Sie das Rechtsteam Ihres Unternehmens einbeziehen. Ich und viele andere hier sind keine Anwälte und können Ihnen keine rechtlichen Auslegungen liefern.

Ich werde den Anwalt des Teufels spielen.1) Menschen mit Autismus haben beeinträchtigte verbale Fähigkeiten, aber normalerweise keine Probleme mit Text;das bedeutet, dass die Kandidatin schriftliche Mitteilungen verlangen könnte, anstatt zu sprechen - als angemessene Vorkehrung, nicht wahr?2) Nach meiner Erfahrung ermutigen die meisten Unternehmen Programmierer, vorab geschriebene Algorithmen zu verwenden, und das Schreiben eigener Algorithmen ist bei der Codeüberprüfung häufig ein Minus.Die Art des Codes, den Sie normalerweise im Interview schreiben, unterscheidet sich grundlegend vom normalen Code.
Ich frage mich übrigens, ob es Informationen über solche Fälle im öffentlichen Zugang gibt.
@user626528 als Antwort auf Ihren ersten Punkt könnten sie eine schriftliche Version anfordern (wie in der Antwort angegeben). Sie können anscheinend nicht verlangen, dass ganze Teile des Tests entfernt werden.Bis zum zweiten Punkt sind die meisten Gerichtsverfahren bis zu einem gewissen Grad öffentliche Informationen.Das Suchen und Finden ist jedoch eine andere Geschichte.
darnold0714
2018-12-18 21:54:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies ist ein sehr prekäres Gebiet. Die Konsultation der gesetzlichen Vertretung Ihres Unternehmens (oder einer Person, die sie behalten würden, wenn niemand im Unternehmen über das Fachwissen verfügt) wäre der beste Schritt.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...