Ich bin ein Junior-Entwickler aus Deutschland. Nach meinem Bachelor-Abschluss in Informatik arbeitete ich zwei Jahre für ein Unternehmen. Allerdings habe ich erst im ersten Jahr als Entwickler gearbeitet. Im zweiten Jahr wurde ich auf ein spezielles Programm in meinem Unternehmen aufmerksam, um im Ausland zu arbeiten. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich nie die Gelegenheit, das Land in meinem Leben zu verlassen, also habe ich mich dafür entschieden. Ich bereue es nicht, aber meine Aufgaben in dieser Zeit wechselten sich ab und hatten nichts mit IT- oder Softwareentwicklung zu tun.
Ich interviewe derzeit mit mehreren Unternehmen als Junior-Entwickler und In my Persönliche Meinung Ich habe das Gefühl, dass einige Unternehmen bei diesen Interviews Doppelmoral gezeigt haben. Zu diesem Zeitpunkt habe ich keinen guten oder professionellen Weg gefunden, um darauf zu reagieren. Daher möchte ich um Meinungen bitten.
Eine der häufigsten Fragen, die mir gestellt werden, ist, wie ich mich gehalten habe Datum der Programmierung, da ich ungefähr ein Jahr lang nicht auf dem Laufenden war. Normalerweise antworte ich ehrlich, dass ich regelmäßig Zeit für das Selbststudium aufbringe. Die meiste Zeit widme ich mich der Verbesserung meiner Fähigkeiten mithilfe relevanter Literatur wie Clean Code oder speziellerer Literatur wie „Datenanalyse mit Python“ usw. In der restlichen Zeit versuche ich, auf dem neuesten Stand zu bleiben, indem ich in den offiziellen Dokumenten lese, was Neuerscheinungen sind und was sich geändert hat, neue Sprachfunktionen auszuprobieren, indem man mit ihnen herumspielt oder Benutzergruppen und relevante Websites besucht, um über neue Frameworks usw. informiert zu bleiben.
Oft ist die Reaktion darauf mehr als einmal negativ Mir wurde gesagt, "das zählt nicht wirklich". Als ich das zum ersten Mal hörte, war ich etwas fassungslos, weil ich mir nicht sicher war, was das Unternehmen erwartet hätte.
Als ich zum zweiten Mal eine solche Reaktion bekam, machte ich mir eine Notiz auf meinem Block und ließ das Interview einige Minuten lang weiterlaufen. Als es Zeit für mich war, ein paar Fragen zu stellen, stellte ich unter anderem die Frage, wie die Personalentwicklung im Unternehmen gehandhabt werden soll, ob dort persönliche Budgets, Zertifizierungsprogramme vorhanden sind und wie „die Mitarbeiter über technische Änderungen und Neuheiten auf dem Laufenden gehalten werden Entwicklungen “. Es war nicht einmal als eine Art „Got Cha“ -Frage gedacht, aber die meisten Unternehmen boten keine Zertifizierung oder persönliche Budgets an, sondern bezogen sich stattdessen darauf, Informationen von den relevanten oder offiziellen Websites im Internet zu erhalten (als offizielle Dokumente usw.). ) und ihren Mitarbeitern Zeit geben, sich über neue Sprachfunktionen und Frameworks zu informieren und mit ihnen herumzuspielen.
Ich habe das Gefühl, dass das Unternehmen hier einige Doppelmoral zeigt, und ich bin mir nicht sicher, wie ich darauf reagieren soll oder sogar, um sie auf dieses Thema sowie einige andere, jedoch kleinere Probleme wie dieses aufmerksam zu machen.
BEARBEITEN: Ich möchte klarstellen, was das Problem / die Doppelmoral ist. Es geht nicht darum, dass ich seit einiger Zeit nicht mehr professionell codiert habe. Dies ist wahrscheinlich ein eigenes Problem, aber wenn es Codierungstests oder Fragen gibt, mache ich das normalerweise ziemlich gut.
Das Problem betrifft speziell Methoden, um über neue technische Änderungen auf dem Laufenden zu bleiben. Der Duble-Standard lautet, was @Flater im folgenden Kommentar beschrieben hat:
Das Unternehmen lehnt das Lesen von Dokumentationen und das Spielen mit Funktionen ab, um OP über die Softwareentwicklung und Ansprüche auf dem Laufenden zu halten Durch das Lesen der Dokumentation und das Spielen mit Funktionen ermutigen sie ihre eigenen Entwickler, auf dem neuesten Stand zu bleiben. Das ist widersprüchlich. Entweder ist der Ansatz gültig oder nicht (und sie können ihre eigene Meinung dazu haben), aber er kann nicht sowohl für OP als auch für die Entwickler des Unternehmens ungültig sein, ohne dass er dann eine Doppelmoral darstellt.