Frage:
Ich glaube, ich habe bei der Arbeit in der Tasse eines Kollegen Whisky gerochen. Was ist der richtige Weg, um dies zu erreichen?
Anonymous-Dawg
2015-03-02 22:52:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Also half ich einem Kollegen, einen Fehler zu beheben, und roch definitiv Whisky in seiner Tasse. Ich habe keine Ahnung, wie die Richtlinien meines Unternehmens in Bezug auf Alkohol während der Arbeit lauten, kann aber nur davon ausgehen, dass dies verpönt ist.

Wir arbeiten in einem Softwareunternehmen, daher gibt es keine wirklichen Sicherheitsbedenken.

Was ist der richtige Weg, um dies zu erreichen? Natürlich möchte ich nicht wie der Böse aussehen, aber ich muss es definitiv jemandem sagen, oder? Er hat bereits einen Plan zur Verbesserung der Mitarbeiter erstellt und steht kurz vor dem Rande.

Informieren Sie sich zuerst über die Richtlinien in Bezug auf Alkohol. Ansonsten scheint es, als ob Sie sich wie ein kleines Kind verhalten.
Möglicherweise haben Sie diese ähnliche [Antwort] gesehen (http://workplace.stackexchange.com/questions/3004/what-should-i-do-if-i-suspect-someone-is-intoxicated). Denken Sie daran, dass in dieser Frage der Sicherheitswinkel der Schlüssel ist, daher denke ich nicht, dass dies ein Duplikat ist, und ich denke nicht, dass Sie sich auf diese Frage beeilen und den akzeptierten Rat befolgen sollten. (Außerdem ist er nicht unbedingt betrunken, man riecht nur etwas und wie Brandin sagt, muss man die Richtlinien wirklich kennen.)
Ich glaube nicht, dass man sagen kann, dass es keine Sicherheitsbedenken gibt. Was macht Ihre Software? Ist es in medizinischen Geräten, Autos, Flugzeugen oder Raumfahrzeugen? Könnten Menschen verletzt oder getötet werden, wenn Ihre Software ausfällt? Wenn ja, ist das ein guter Grund, beim Trinken nicht zu arbeiten. Wenn Sie sich in einem Vertragsumfeld befinden, müssen Sie auch den Ruf Ihrer Kunden berücksichtigen, der beeinträchtigt werden könnte, wenn er unter dem Einfluss von Drogen oder Alkohol einen Fehler macht. Letztendlich müssen Sie die Richtlinien Ihres Unternehmens herausfinden, bevor Sie etwas unternehmen - es könnte in Ordnung sein.
Warum ist dein erster Gedanke übrigens, dass du etwas tun sollst? Ich sehe keine Anhaltspunkte dafür, dass der Alkoholkonsum Ihres Kollegen Ihr Anliegen sein sollte. Warum wollen Sie ihn also zu Ihrem Geschäft machen?
Einige Krankheiten, wie Diabetes, lassen Menschen nach Alkohol riechen, auch wenn sie keinen Tropfen hatten. Wenn überhaupt, sollte er den Vorteil des Zweifels haben.
obligatorisch xkcd http://xkcd.com/323/
Implikationen sind stark kulturabhängig. Wo sind Sie? Frankreich? USA? Schweden? Saudi Arabien?
Bitte definieren Sie "nahe am Rand". Ich kann das auf mindestens drei verschiedene Arten interpretieren ...
__Kommentare gelöscht .__ Bitte vermeiden Sie die Verwendung von Kommentaren für erweiterte Diskussionen. Bitte [holen Sie sich stattdessen einen Raum, einen Chatraum] (http://meta.workplace.stackexchange.com/q/2691/325). Kommentare sollen helfen, einen Beitrag zu verbessern. Weitere Informationen finden Sie unter [Welche "Kommentare" sind nicht ...] (http://meta.workplace.stackexchange.com/questions/72/what-comments-are-not).
Denken Sie an die 1950er Jahre zurück, als sie tatsächlich Whiskyspender im Büro hatten, und lächeln Sie
"Ich glaube, ich habe bei der Arbeit in der Tasse eines Kollegen Whisky gerochen. Wie gehe ich das an?" Zuerst sollten Sie herausfinden, ob er mehr hat und ob noch eine Tasse herumschwebt. - - Bitte betrachten Sie dies als eine klärende Frage.Wie soll ich das angehen, um was zu tun?Du solltest ein Ziel haben.Wenn Sie kein Ziel vor Augen haben, sollten Sie keine Maßnahmen ergreifen.
Ihr Fragentitel besagt, dass er * denkt *, dass Sie Whisky gerochen haben, und Ihr Fragetext sagt, dass Sie * definitiv * Whisky gerochen haben.Können Sie klären, welches es war?Es macht einen Unterschied, wie die richtige Vorgehensweise ist.
Neun antworten:
Chris E
2015-03-02 22:59:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie müssen es ehrlich gesagt für sich behalten. Sie sagten in Ihren eigenen Worten, dass Sie denken , dass Sie Whisky in seiner Tasse riechen. Sie sind offensichtlich nicht sicher. Und selbst wenn Sie es wären, bin ich mir nicht sicher, ob Sie es ansprechen müssen.

Für Sie (und Sie müssen sich zuerst um sich selbst sorgen) gibt es keinen wirklichen Vorteil und einige Nachteile, wie z als jemand wahrgenommen zu werden, der Ärger macht. Außerdem können Sie sich tatsächlich nur irren.

Wenn er bereits wegen seines Verhaltens gerufen wurde, machen Sie sich keine Sorgen. Es wird ihn einholen. Er wird bereits beobachtet und Sie erwähnen den Whisky (es sei denn, es handelt sich um ein Sicherheitsproblem, z. B. wenn er Maschinenbediener oder Fahrer ist), das hilft wirklich nichts.

__Kommentare entfernt .__ Bitte vermeiden Sie die Verwendung von Kommentaren für längere Diskussionen. Bitte [holen Sie sich stattdessen einen Raum, einen Chatraum] (http://meta.workplace.stackexchange.com/q/2691/325). Kommentare sollen helfen, einen Beitrag zu verbessern. Weitere Informationen finden Sie unter [Welche "Kommentare" sind nicht ...] (http://meta.workplace.stackexchange.com/questions/72/what-comments-are-not).
sevensevens
2015-03-02 23:54:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Er hat bereits einen Plan zur Verbesserung der Mitarbeiter erstellt und steht kurz vor dem Rand.

Klingt so, als ob jeder weiß, dass er ein problematischer Mitarbeiter ist. Spritzen Sie sich nicht in eine Situation ein, die wahrscheinlich dazu führen wird, dass ihm sehr bald die Tür gezeigt wird, egal was Sie tun.

"Verbesserungsplan" ist normalerweise der HR-Code für die bevorstehende Entlassung. Das Tatteln mit dem Kerl hat keinen Vorteil für Sie, aber andere Mitarbeiter stellen möglicherweise fest, dass Sie ihn gemeldet haben. Niemand mag es, verpfiffen zu werden, und sowohl Ihr Chef als auch Ihre Mitarbeiter können ihr Verhalten um Sie herum ändern.

Und beachten Sie, dass es keinen Vorteil gibt, weil der Arbeitgeber beschlossen hat, keinen Vorteil zu schaffen. Dies liegt entweder daran, dass sie das Trinken bei der Arbeit überhaupt nicht als Problem betrachten (und daher nicht möchten, dass die Leute an den Tassen der anderen herumschnüffeln), oder daran, dass sie es "offiziell" verbieten, aber möglicherweise Maßnahmen ergreifen, wie Sie es beschreiben diejenigen, die es melden, weil sie in Wahrheit nicht wissen wollen und Angst haben, wen sie sonst disziplinieren müssen, wenn sie es versehentlich herausfinden ;-) Drei Wörter: Exekutive. lange. Mittagessen.
Es gibt einen Grund, warum nicht sehr viele Menschen Gefängnis-Spitzel sind.
Arbeit ist kein Gefängnis. Im Gefängnis setzen wir Leute ein, die schlechte Dinge tun. Sie müssen Ihre Aussage mit Fakten untermauern. Dies ist eine schlechte Antwort, da es sich um eine Meinung handelt, ohne dass irgendetwas dagegen spricht.
@ReallyTiredOfThisGame Niemand sonst spuckt hier Fakten aus. Warum so schwer auf diese Antwort? ... Der Punkt des Kommentars ist, dass man in manchen Kreisen durch Schnupfen getötet wird. Der Punkt dieser Antwort ist, dass die Leute keine Schnatzchen mögen. Die Implikationen sind, dass es wichtiger ist, beliebt zu sein, geschätzt zu werden und einen guten Ruf zu bewahren als Whisky in einer Tasse.
@fredsbend - danke! Genau das habe ich mit dem Kommentar gemeint.
@fredsbend Leider bricht die Analogie schnell zusammen, weil es ** eine schlechte Sache ** ist, die Behörden nicht über kriminelle Aktivitäten zu informieren, weil Sie Angst haben, verletzt zu werden. Die Analogie lautet: "Mach das Falsche, weil es dich populär macht", was wahrscheinlich nicht die Verbindung ist, die sieben herstellen wollten. Im Grunde ist es ein gebrochener Äsop, der den tatsächlichen Punkt, den er machte, untergräbt.
Dies wäre ein guter Kommentar, aber eine schreckliche Antwort. Und wieder ist der Arbeitsplatz eine völlig andere Umgebung als das Leben als Gefangener.
@deworde Wenn Sie einen absolutistischen Ansatz zur Ethik verfolgen, dann gibt es ein Problem mit der Logik. Aber nicht jeder tut es. Ich würde wetten, dass die meisten Menschen dies zumindest in der Praxis nicht tun (d. H. Was sie oft sagen, stimmt nicht mit dem überein, was sie tun).
Die Frage ist, ob er seinen Kollegen betrügen soll oder nicht. Gut oder schlecht, Schnupfen, selbst in einem professionellen Umfeld, kann sich nachteilig auswirken. Der Sinn der Gefängnisanalogie bestand darin, den OP (der das Gefühl hatte, jemandem davon erzählen zu müssen) daran zu erinnern, dass er möglicherweise für die Jahre seines Ausreisens für seinen Kollegen bezahlt.
Nix
2015-03-03 01:06:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies ist möglicherweise kein Problem - und wenn ja, gehört es höchstwahrscheinlich sowieso nicht Ihnen. Es ist durchaus möglich, dass es einen Kontext gibt, der dies akzeptabel macht. Zum Beispiel wurde er vielleicht gerade befördert oder wurde Vater, und sein Manager würzte seinen Kaffee als Zeichen der Kameradschaft und als Glückwunsch.

Als Mitentwickler und ehemaliger Mitarbeiter im Restaurantgeschäft Es gab viele akzeptable Situationen, in denen ich während der Arbeit Alkohol getrunken habe (in Maßen!) (Feiern, Teambesprechungen am Freitagabend usw.). In einigen Kulturen ist dies völlig in Ordnung, und manchmal wird es sogar erwartet.

Vergessen Sie auch nicht, dass einige Medikamente wie Hustensaft Alkohol enthalten. Das Hinzufügen eines Spritzer Whisky zu einer Tasse Honigtee ist ein häufiges Mittel gegen Erkältung oder Halsschmerzen, wenn kein Hustenmittel verfügbar ist. Obwohl Sie vielleicht für sein schlechtes Urteilsvermögen argumentieren können, macht es ihn nicht betrunken.

Sie sagen, dass Sie definitiv Whisky in seiner Tasse gerochen haben ... aber wie sicher sind Sie? Gibt es eine winzige Chance, dass Sie sich tatsächlich irren? Und selbst wenn Sie es nicht sind und wir annehmen, dass er keine gute Entschuldigung hat, um seine Tasse zu würzen, haben Sie einen Beweis? Wenn nicht, ist es dein Wort gegen sein, und du wirst wie ein Idiot aussehen.

Niemand mag eine Rasselgeschichte, und das klingt sowieso nach einem kleinen Problem. Das Trinken am Arbeitsplatz ist wahrscheinlich nicht großartig, aber wenn er nicht stark beeinflusst ist, ständig betrunken auftaucht oder andere Probleme auftreten (z. B. ein Gehirnchirurg oder ein Kundendienstmitarbeiter), würde ich dies für mich behalten.

Er hat einen Plan zur Verbesserung der Mitarbeiter und wurde gerade befördert. Ich war noch nie in einer IT- oder Entwicklungsumgebung, in der Alkohol am Arbeitsplatz als OK angesehen wurde.
Ja, ich sage nicht, dass Alkohol am Arbeitsplatz im Allgemeinen in Ordnung ist, nur dass es Situationen geben kann, in denen ein Getränk akzeptabel ist (zum Beispiel: "Wir haben gerade ein großes Projekt gestartet und uns in der Kantine für ein Glas Champagner versammelt." Signiert, {The Boss} "). Einige Länder nehmen Alkohol auch ganz anders auf.
"Trinken" und "einen Spritzer Whisky in einen Honigtee geben, um eine Erkältung zu lindern" sind zwei sehr unterschiedliche Dinge
Ich habe meine Antwort bearbeitet, um den Unterschied zwischen dem Genießen eines Getränks in Maßen für besondere Umstände und dem Berauschen widerzuspiegeln. @JonStory, Ich hoffe, es ist okay, ich habe Ihr Beispiel verwendet.
Ein Mitarbeiter bringt sehr oft Rumkuchen mit ... sehr starken Rumkuchen ... extrem starken Rumkuchen ... und keinen Alkohol zu sehen.
@paparazzi Ich war in zwei Unternehmen, in denen es üblich war, sich am Nachmittag zu versammeln und ein paar Biere zu trinken (ich habe nie getrunken, weil ich kein Bier mag). Und ich erinnere mich an einen alten Beitrag auf Workplace SE, in dem jemand ein Interview führte und das Menü für die Whisky-Bar des Unternehmens erhielt, damit er sich etwas aussuchen konnte, um diesen Tag zu genießen. Ich habe noch nie einen Ort gesehen, an dem Trunkenheit bei der Arbeit in Ordnung war, aber moderater Alkoholkonsum am Arbeitsplatz ist nicht allgemein verboten.
user8365
2015-03-03 02:57:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie das Bedürfnis haben, ihm zu helfen, sagen Sie dieser Person, dass Sie glauben, sein Kaffee rieche nach Whisky. Erlaube ihm nicht, es zu bestätigen oder abzulehnen. Sagen Sie ihm, es geht Sie nichts an und Sie möchten es nicht so oder so wissen. Es ist eine FYI. Sagen Sie einfach, Sie wollen ihn nicht in Schwierigkeiten bringen. Andernfalls ignorieren Sie es.

Wie andere bereits erwähnt haben, müssen Sie etwas dazu sagen, wenn Sie Probleme mit seiner Arbeit haben. Seine schlechte Leistung wird auf lange Sicht nur allen schaden.

beste Antwort bei weitem
HLGEM
2015-03-03 02:13:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn er bei der Arbeit trinkt, erhöht sich die Wahrscheinlichkeit von Fehlern bei seiner Arbeit erheblich. Je mehr Sie trinken, desto mehr logische Verarbeitungsfähigkeit verlieren Sie.

Ich habe mit Alkoholikern gearbeitet und in jedem Fall gab es eine messbare Abnahme der Qualität der Arbeit (in diesem Fall kann es durchaus sein, dass er einen Plan zur Leistungsverbesserung hat). Als ich als Analyst arbeitete, konnte ich sogar den genauen Ort in den Berechnungen sehen, an dem die Person bei QC-Prüfungen von nicht betrunken zu betrunken wechselte. Wenn es die Fähigkeit einer Person, einfache Additionen und Multiplikationen durchzuführen, ernsthaft beeinträchtigt (dies war in den alten Tagen vor PCs, als alle mathematischen Berechnungen manuell durchgeführt wurden), wie viel mehr wird es Ihrer Meinung nach etwas Komplexeres wie das Programmieren beeinflussen?

In jedem Fall, in dem ich Zeuge war, wurde eine Person entlassen, die bei der Arbeit trinkt. Ich habe sogar gesehen, dass Regierungsangestellte (die bekanntermaßen schwer zu entlassen sind) dafür entlassen wurden. Wenn Sie es also melden und die Untersuchung Ihre Beschwerde bestätigt, wird der Kerl wahrscheinlich gefeuert. Sie müssen selbst beurteilen, ob dies eine gute oder schlechte Sache ist oder etwas, für das Sie mit sich selbst leben können, weil es teilweise eine Ursache ist (nun, er ist meistens die Ursache dafür, aber es fühlt sich immer noch so an, als hätten Sie es verursacht, wenn es passiert). . Es kann sich auch negativ auf Ihre Beziehungen zu anderen Mitarbeitern auswirken, wenn bekannt wird, dass Sie dies getan haben.

Wenn Sie es nicht melden möchten, beachten Sie zumindest, dass Sie den von ihm geschriebenen Code sorgfältig prüfen müssen, wenn Sie Grund haben, ihn zu berühren oder zu überprüfen.

Anstatt über sein Trinken zu berichten, können Sie auch alle Probleme mit der Codequalität ansprechen, die Sie finden. Besonders wenn sie das Projekt ernsthaft beeinträchtigen. Dies ist etwas, das im Gegensatz zu "Ich glaube, ich habe Alkohol in seinem Atem gerochen."

Mit * gefundenem Trinken * meinst du * Alkohol trinken, auch wenn er nicht betrunken ist *? Wenn ja, kennt das OP die Politik nicht, so dass ein Getränk vielleicht nicht verboten ist. Ich habe in einer großen SW-Firma gearbeitet, in der "Sie können gerne einen Schluck trinken, sich nur nicht betrinken" offiziell von der Personalabteilung genehmigt wurde, und ungefähr die Hälfte der Entwickler hat offen Flaschen Whisky auf ihren Schreibtischen aufbewahrt. Es ist (meiner Erfahrung nach) ungewöhnlich und unwahrscheinlich, aber Kultur und Politik sollten berücksichtigt werden. Aber * betrunken * bei der Arbeit ist nie in Ordnung. 100% waren sich einig, dass eine sorgfältige Überprüfung erforderlich ist, dies sollte jedoch aufgrund bekannter Leistungsprobleme unabhängig vom Trinken geschehen.
* "... ich konnte sogar die genaue Stelle in den Berechnungen sehen, an der die Person von nicht betrunken zu betrunken wechselte" * - diese Aussage klingt für mich * sehr * verdächtig. Haben Sie dies gegen objektive Beweise bestätigt? Es ist leicht vorstellbar, dass man erkennen kann, wann jemandes Arbeitsleistung durch Alkohol, Drogen oder was auch immer beeinträchtigt wurde. Vieles davon ist wahrscheinlich auch einfache Ablenkung, Schlafmangel oder andere weltliche Gründe. Oh, und ohne Beziehung: In etwa der Hälfte der Technologieunternehmen, für die ich gearbeitet oder bei denen ich ein Interview geführt habe, werden nicht nur Menschen * nicht * wegen Alkoholkonsums bei der Arbeit entlassen, sondern Alkohol wird tatsächlich bei der Arbeit ausgeschenkt.
Der Fragesteller sagte nicht, dass der Geruch aus dem Atem der Person kam, sondern aus einer Tasse. Dies bedeutet nicht unbedingt, dass der Alkohol (falls vorhanden?) Verschluckt wurde. Oder von dieser bestimmten Person.
Damals haben wir die Mathematik von Hand berechnet (dies war vor PCs am Arbeitsplatz) und ja, man konnte sofort erkennen, wo sie betrunken waren, weil die Mathematik von 100% korrekt auf etwa 30-40% falsch überging. Und ja, ich wusste, dass es vom Trinken war, weil ich sie abends auf der Straße (wo wir die Datenerfassung machten) trinken sah, während sie die Berechnungen machten.
Zibbobz
2015-03-03 20:54:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Im Moment ist es sicher genug, nichts zu tun. Wenn es den Workflow Ihres Kollegen nicht beeinträchtigt und Sie nicht sicher sein können, dass er gegen Regeln verstößt (oder dass es definitiv wiskey ist), werden Sie nur in Schwierigkeiten geraten, wenn Sie es melden auf so wenig Beweise.

Behalten Sie ihn jedoch im Auge, um Anzeichen dafür zu erkennen, dass dies zu einem Problem werden könnte. Wenn er einen Plan zur Verbesserung der Mitarbeiter hat, kann dies an Alkoholismus liegen, und obwohl er jetzt unschuldig ist, könnte er in Zukunft zu einem Problem werden. Sie sollten sich auch über die Unternehmensrichtlinien informieren, da eine falsche Meldung ebenfalls einen Verstoß darstellen kann (obwohl Sie nicht davon ausgehen, dass dies der Fall ist).

Machen Sie es sich nicht zur Aufgabe, ihn im Auge zu behalten (Sie haben bereits einen Job - Ihre eigentliche Arbeit), aber wenn Sie es täglich bemerken oder bemerken, dass er etwas in seine Tasse gießt, das wie Whisky aussieht, und Sie bemerken, dass seine Arbeit langsam abrutscht. Vielleicht möchten Sie sie Ihrem Vorgesetzten zur Kenntnis bringen. Anonym bleiben. Sie sollten sich nicht persönlich in die Kämpfe dieser Person einmischen. Melden Sie dies nur, wenn Sie der Meinung sind, dass dies ein ernstes Hindernis für die Arbeit darstellt oder wenn es eine Gefahr für Sie oder andere Personen in Ihrer Umgebung darstellt.

Es ist einfach unglaublich, was nordamerikanische Unternehmensrichtlinien enthalten können.
@AndreiRinea Corporate America - das Land der rechtlichen Möglichkeiten.
Thorst
2015-03-04 17:58:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als jemand, der mit einem nahen Alkoholiker aufgewachsen ist, kann ich ehrlich sagen, dass der Umgang mit Alkoholikern schwierig ist.

Während viele Antworten darauf hindeuten, dass Sie draußen bleiben sollten, denke ich wirklich, dass Sie zumindest versuchen sollten, herauszufinden, ob etwas nicht stimmt. Ein Alkoholiker verletzt sich oft nicht nur selbst, sondern die ganze Familie. Sie brauchen alle Anstrengungen und Unterstützung, die sie bekommen können.

Sie sollten einen anständigen Versuch unternehmen, ihnen zu helfen.

Ich würde versuchen, meinen Verdacht auf subtile Weise zu bestätigen. Wenn Sie zu 90% überzeugt sind, sprechen Sie mit der Personalabteilung und teilen Sie ihnen Ihren Verdacht mit.

Das Ignorieren von Alkoholikern kann Ihnen Ärger ersparen, aber ehrlich gesagt sind Sie möglicherweise der letzte Anstoß, den jemand zur Behandlung benötigt, oder einfach nur der erste von vielen, die kommen.

Ich habe Erfahrung im Umgang mit Angehörigen, die Alkoholiker sind (und waren), und ich bin nicht der Meinung, dass ein Mitarbeiter sich mit einem aktiven Alkoholiker verwickeln sollte, es sei denn, der Alkoholiker bittet um Hilfe. Es gibt nichts, was ein Mitarbeiter tun kann, um einem Süchtigen zu helfen, der nicht bereit ist, geholfen zu werden, ohne das Risiko einzugehen, seine eigene Arbeitssituation zu beschädigen. Ja, Sucht ist ein schreckliches, herzzerreißendes Problem, aber ich würde niemandem wünschen, was die Menschen durchmachen, die sich um Süchtige kümmern. Ich möchte nicht, dass jemand seinen eigenen Job und seine eigene Familie gefährdet, indem er einen Süchtigen "drängt", der derzeit in Ablehnung ist. Es wird hässlich.
kleineg
2015-03-04 22:38:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich stimme dem allgemeinen Konsens zu, dass das Melden von Verhalten, das Sie ohne Beweise vermuten, wahrscheinlich nicht in Ihrem besten Interesse ist, und ich mag JeffOs Vorschlag, dass Sie, wenn überhaupt, der Person, von der Sie vermuten, dass sie trinkt, wahrscheinlich mitteilen sollten.

Was ich nicht in anderen Antworten angesprochen habe, ist die Möglichkeit, dass Sie von der Personalabteilung direkt gefragt werden, ob Sie etwas über diese Person bemerkt haben (in einer privaten Umgebung). Sie sollten bereit sein, diese Frage zu beantworten, und in diesem speziellen Fall ist es völlig gerechtfertigt und viel besser, etwas wie "Ich dachte, ich hätte Alkohol in ihrer Tasse gerochen, war mir aber nicht sicher genug, um eine Anklage zu erheben" zu sagen, als diese Anklage den Managern ohne zu bringen aufgefordert werden. In diesem Fall wissen sie es bereits, benötigen jedoch möglicherweise ein gewisses Maß an Beweisen, bevor sie fortfahren, und sie würden mehr als eine Person fragen und Ihre Antworten vertraulich behandeln.

Wenn Sie jedoch höflich auf Ihre Befürchtungen hinweisen können Für den Mitarbeiter, bevor es zu spät ist, wäre es sicherlich schön, wenn er vom Rande zurücktreten würde.

Bearbeiten

In einer Position, in der ein Betrunkener Mitarbeiter könnte eine Bedrohung für das Leben / die Sicherheit des Menschen sein. Ich würde absolut jeden begründeten Verdacht auf Verhalten melden und sagen, dass Sie eine rechtliche und moralische Verpflichtung dazu haben. Mein Rat, sich auf Ihren Verdacht zu stützen, gilt nur für Positionen, in denen sie nur ihre Produktivität beeinträchtigen und die Sicherheit anderer nicht gefährden.

paparazzo
2015-03-03 02:32:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Solltest du ihn melden? Wahrscheinlich nicht. "Ich habe gerochen, was in einer Tasse nach Whisky roch" ist im Grunde keine wahrscheinliche Ursache. Jetzt könnte "sein Atem nach Alkohol roch und seine Sprache verschwommen war" Anlass sein, ihn zu melden.

Die Antwort, dass dies kein Problem sein könnte, ist absurd.

IT-Mitarbeiter haben normalerweise einen höheren Standard. Sie haben häufig Zugriff auf vertrauliche Daten und können großen Schaden anrichten.

Nicht erfinden: Ein Freund von mir verwaltet Sicherheitsüberprüfungen. Regelmäßige (übermäßige) Alkoholkonsumenten gelten als weniger stabil und geben eher ein Geheimnis in der Bar preis, wenn sie sich mit Freunden unterhalten.

Ein DUI (Fahren unter Einfluss) verhindert, dass Sie viele IT-Positionen erhalten.

Ein DUI verhindert, dass Sie die meisten Sicherheitsfreigaben erhalten. Ein DUI widerruft einige Sicherheitsfreigaben.

Jede Art von Drogenverurteilung wird fast jede IT-Programmierposition beeinträchtigen, die eine Hintergrundüberprüfung stört. Im Falle des Drogenkonsums geht es nicht nur darum, instabil zu sein, sondern jemand könnte Sie mit diesen Informationen im Austausch gegen sensible Informationen erpressen.

Nicht der Downvoter (kann nicht downvoten), aber ein paar Rückmeldungen: Ich fand Ihren Beitrag etwas verwirrend. Die Nachricht war mir nicht klar. Es werden eine Reihe starker Gründe aufgeführt, warum Sie nicht mit jemandem mit einem Drogenmissbrauchsproblem zusammenarbeiten möchten, was gegen die (nicht unterstützte) These zu verstoßen scheint, dass er nichts tun sollte.
@JeremyBanks Es ist kein Ort für Mitarbeiter, um über den Geruch in einer Tasse zu berichten. Wenn dies jedoch zutrifft, bezweifle ich ernsthaft, dass dies toleriert wird. Es gibt eine Antwort, die vorschlägt "Dies ist möglicherweise kein Problem" - das ist absurd - und diese Antwort ist, Stimmen zu bekommen, während dies Stimmen runter bringt.
Sie sagten "Mai", und sie waren aufgrund dieser Bedingung korrekt. Ein Getränk, das nach Alkohol riecht, ist kein Beweis für irgendetwas, insb. Ebenso viele Aromen - z. B. Vanille - werden mit Alkohol extrahiert, und viele andere werden aus alkoholischen Getränken gewonnen - z. B. Rumaroma -, enthalten jedoch keinen Alkohol mehr. Darüber hinaus verbieten nicht alle Arbeitsplätze Alkohol, und ein Getränk ist kein Hinweis auf ein Problem. Sie haben andererseits eine absolute Aussage gemacht, die bestenfalls nachweislich unvollständig ist. Downvote ...
Diese Antwort macht einige sehr breite und umstrittene Behauptungen: Eine DUI- oder Drogenverurteilung wird Sie für die meisten IT-Positionen disqualifizieren, die IT wird auf einem höheren Standard gehalten (höher als bei wem?), Erpressungsgefahr ... Ich glaube nicht, dass dies der Fall ist realistisch. Wenn Sie z. Im US-Verteidigungsministerium könnte ich sie für plausibel halten, aber in Bezug auf die weltweite IT-Branche (wie diese Behauptungen in der Antwort enthalten sind) bezweifle ich dies aufrichtig.
Diese Antwort impliziert auch, dass eine gewisse Menge Whisky in Ihrem Kaffee bei der Arbeit bedeutet, dass Sie wahrscheinlich einen DUI begehen oder Alkoholiker sind.Ich arbeite als Softwareentwickler und habe bei Unternehmen gearbeitet, die uns bei der Arbeit mit Alkohol (einem Bierfass) versorgt haben (um im Rahmen der Vernunft verwendet zu werden).Es ist ehrlich gesagt lächerlich zu behaupten, dass IT-Mitarbeiter keinen Alkohol trinken sollten oder nicht.Es ist alles eine Frage der Grade und hängt ganz vom Kontext ab


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...