Frage:
Soll ich meinen Mitarbeitern sagen, dass der Filialleiter im Büro Drogen (Crack) konsumiert?
NickNo
2014-02-26 20:14:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe in New York City in einem mittelgroßen Maklerhaus gearbeitet. Der Platz war rund um die Uhr geöffnet, so dass Sie bei Bedarf praktisch dort wohnen können - inklusive Dusche, Umkleidekabinen usw. Der Geschäftsführer war ein großartiger Typ, der ein Büro hat, in dem der Sitzungssaal den verbleibenden verfügbaren Platz einnimmt. Nachdem ich ungefähr 2 Jahre dort gearbeitet habe, komme ich an einem Freitag- oder Samstagabend herein, nachdem ich um 2-3 Uhr alleine in die Bar gesprungen bin, und ich sehe niemanden.

Während ich herumlaufe, schaue ich Auf dem Schreibtisch des Filialleiters sehen Sie ein Feuerzeug in Form eines Butan-Minikanisters in der Größe einer D-Batterie neben Glasrohren und Fläschchen. Ich erkannte, dass es ein Riss war und kam schnell raus.

Dies ist der Typ, der wichtige Entscheidungen trifft. Ich habe keine Beweise, da ich kein Kamerahandy hatte, also keine Beweise.

Wie würde ich vorgehen, wenn ich nicht arbeitslos und auf der schwarzen Liste der Industrie stehe?

**** Kommentare entfernt ****: Bitte vermeiden Sie die Verwendung von Kommentaren für längere Diskussionen. Verwenden Sie stattdessen bitte [Chat]. In Workplace SE sollen Kommentare dazu beitragen, einen Beitrag zu verbessern. Weitere Informationen finden Sie unter [Welche "Kommentare" sind nicht ...] (http://meta.workplace.stackexchange.com/questions/72/what-comments-are-not).
@jmort253 Ich kann verstehen, * einige * Kommentare zu entfernen, aber alle scheinen etwas übertrieben zu sein?
@Joe - Es mag so scheinen, und ich versuche, mir die Zeit zu nehmen, jeden Kommentar zu betrachten und einzeln anzurufen, aber wenn der gesamte Kommentarthread nichts anderes als eine Debatte oder eine erweiterte Diskussion ist, dann gehört er einfach nicht in die Hauptsache Q & A Seite. Kommentare sollen entweder dazu beitragen, einen Beitrag zu verbessern, oder den Autor um Klärung bitten. Mir ist klar, dass der Inhalt dieser Beiträge ein beliebtes, umstrittenes Thema ist. [Treten Sie unserem sehr aktiven diskussionsbasierten Chatroom bei und beginnen Sie eine Unterhaltung] (http://chat.stackexchange.com/rooms/3060/the-water-cooler) ). Viel Glück!
@jmort253 (in Gefahr, dieses Gespräch zu führen) ... Der Grund, warum ich dies sage, ist, dass ich einen Kommentar hinzugefügt habe, der nicht gesprächig war und als Ratschlag gedacht war, aber nicht detailliert genug, um als Antwort zu gelten. Dieser wurde mit dem Rest entfernt Von den Kommentaren macht es mir nichts aus, aber es scheint so, als ob alle anderen potenziell hilfreichen Kommentare darin gefangen waren.
Hey @joe, sogar Antworten in Kommentaren ist etwas, von dem wir abraten, weil sie nicht eingestuft, abgestimmt oder in den Suchergebnissen angezeigt werden können. Siehe [Was tun wir mit Kommentaren als Antworten] (http://meta.workplace.stackexchange.com/q/1832/98) sowie [Welche Kommentare sind nicht] (http: //meta.workplace.stackexchange) .com / q / 72/98) für weitere Hinweise. Hoffe das hilft zu klären.
Ich möchte meinen Kommentar zurück. Ich war stolz darauf und es hatte 3 Stimmen.
Ich denke nicht, dass diese Frage geändert werden sollte, da sie eine Reihe unterschiedlicher Antworten bietet, die jeder in einer ähnlichen Situation betrachten und bewerten kann. Ich kann schreiben, was ich getan habe und was passiert, wenn es jemanden interessiert und es erlaubt ist. Ansonsten ist Mikes Antwort das, was ich wahrscheinlich hätte tun sollen, und Haylems Antwort kommt meiner Antwort am nächsten.
Schritt 1. Entfernen Sie alle Beschreibungen aus der Frage, die zur Beantwortung benötigt wird, und entkernen Sie sie im Wesentlichen. Schritt 2. Löschen Sie Dutzende von Kommentaren verwirrter Leser, die die Situation aufgrund von Schritt 1 nicht verstehen können. Schritt 3. Schließen Sie die Frage und bitten Sie OP schreibe es um.
Neun antworten:
Mike
2014-02-26 20:49:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich würde sagen, dass Sie sich ohne Beweise auf einem ziemlich wackeligen Boden befinden und es auf sein Wort im Vergleich zu Ihrem ankommt und es wahrscheinlich ist, dass der leitende Angestellte entweder vom MD oder Ihren Mitarbeitern geglaubt wird.

Persönlich (und dies ohne Erfahrung in der Arbeit für diese Art von Unternehmen / in der Maklerbranche), wenn es seine Fähigkeit, seine Arbeit zu erledigen, nicht merklich beeinträchtigt, geht es niemanden etwas an. Sofern in Arbeitsverträgen keine strengen Klauseln über das Verhalten auf dem Firmengelände enthalten sind, gegen das er verstößt, macht er nichts wirklich falsch.

Ich bin mir nicht sicher, was sich daraus ergeben würde, wenn Sie dies Ihrer Co gegenüber erwähnen -arbeiter, es sei denn, Sie haben bereits aus einem anderen Grund ein Problem mit dem Filialleiter.

Obwohl ich damit einverstanden bin, dass das OP keine Beweise hat und diese nicht zur Sprache bringen sollte, muss ich nicht zustimmen, dass dies kein Geschäft des Unternehmens ist. Er macht etwas Illegales auf Firmeneigentum, das ist sicherlich ihre Sache, ob die Arbeit betroffen ist oder nicht.
@HLGEM - mit "Unternehmen" meinen Sie seine Vorgesetzten oder die Mitarbeiter des OP, wie im Titel der Frage angegeben?
@Mike - seine Arbeitgeber. Die Leute, die ihn einstellen. Die juristische Person, die das Unternehmen ist.
@Oded - danke, das verstehe ich. Aber das ist nicht die Frage, die sich das OP stellt. Er fragt, ob er es seinen Mitarbeitern sagen soll.
@Mike - Sicher. Welches ist die völlig falsche Frage ...
Ihre Meinung, ob sein Drogenkonsum jemand anderes betrifft, ist in einer Antwort bei SE nicht angemessen
"* Ich bin nicht sicher, was gewonnen werden würde *" - vielleicht nichts, aber wenn der Manager tatsächlich Drogen missbraucht, sollten die Mitarbeiter dies unter ethischen Gesichtspunkten wissen. Die Frage ist, ob der potenzielle Fallout (böse Gerüchte über den alten Chef!) Die ethische Überlegung überwiegt.
@Superbest: Warum sollte man annehmen, dass es auf der Ebene von _abuse_ ist? Oder sogar mehr als einmal?
Es gibt auch Auswirkungen auf die Sicherheit des Unternehmens. Wenn er in einer Vertrauensstellung ist, kann die Tatsache, dass der Manager Drogen konsumiert, dazu verwendet werden, den Manager zu erpressen. Dies allein hat das * Potenzial *, das Unternehmen zu beeinflussen. Ich möchte darauf hinweisen, dass ich dem Manager nicht vorschlage, das OP zu erpressen, sondern zu erklären, warum es später negative Auswirkungen auf das Unternehmen haben kann, auch wenn es * noch * niemanden verletzt.
@AlbeyAmakiir Es ist illegal. Wäre eine Verwendung nicht automatisch Missbrauch?
@Superbest: Ich ging eher davon aus, dass mit "Missbrauch" die gleiche Bedeutung gemeint ist, wie Sie "Alkoholmissbrauch" sagen, da die Substanz zu oft verwendet wird, um die Funktion zu beeinträchtigen und die Lebensqualität zu verringern, und so weiter. Ich habe noch nie gesehen, dass es anders verwendet wurde. Aber so oder so steht es immer noch, dass dies eine einmalige oder sehr seltene Verwendung war, die seine Arbeitsfähigkeit nicht beeinträchtigt, und er hat keine Beweise (zumindest geteilt) bei uns) sonst.
Wenn jemand tatsächlich das Risiko eingeht, bei der Arbeit zu arbeiten, ist es äußerst unwahrscheinlich, dass seine Abhängigkeit nicht zu einem Problem geworden ist. Entweder das oder sie sind arrogante Idioten, was auch ein Problem für das Unternehmen ist. Siehe jedoch die Fußnote zu meiner Antwort.
Angesichts der Erfolgsbilanz der Finanzinstitute in New York denke ich nicht, dass die Rechtmäßigkeit der Vorgänge im Büro Konsequenzen hat.
keshlam
2014-02-27 04:48:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mitarbeiter? Absolut nicht. Nicht Ihr Job, nicht Ihre Rolle, wahrscheinlich keine guten Ergebnisse.

Oberes Management? Vielleicht vorsichtig. Vielleicht möchten Sie ihnen mitteilen, was Sie gesehen haben - und nur was Sie gesehen haben, ohne darüber zu spekulieren, was oder wer - und es ihnen überlassen, die Maßnahmen zu ergreifen, die sie für angemessen halten. Überprüfen Sie, ob Ihr Unternehmen über einen Mechanismus verfügt, um Bedenken anonym zu äußern. Denken Sie daran, dass Sie auf Ihren Job wetten, auch wenn Sie anonym einreichen, da das Management möglicherweise beschließt, die gesamte Website zu schließen oder auf andere Weise weniger als gezielte Maßnahmen zu ergreifen.

Was auch immer Sie tun, nicht manipulieren Beweise. Nicht Ihre Aufgabe, es sei denn, Sie sind im Sicherheitsbereich und entsprechend geschult. In diesem Fall würden Sie nicht im Internet nachfragen. Ohne Schulung machen Sie die Sache wahrscheinlich eher schlimmer als besser (und geraten möglicherweise nur in Schwierigkeiten). Wenn Sie etwas aufnehmen möchten, können Sie ein Handyfoto aufnehmen. Überlegen Sie jedoch, ob Sie dieses Bild auf Ihrem Handy haben möchten.

Wie Sie betonen, sagen Sie dem oberen Management einfach, was sie sagen, schließen Sie nichts, die Leute sind schlau, dass sie zu ihrem eigenen Schluss kommen können.
Ein anderer Gedanke: Wenn Sie gerade die Utensilien auf dem Schreibtisch sitzen sahen, könnte sie dort sein, weil der Manager sie gerade von jemand anderem beschlagnahmt hatte und darauf wartete, dass jemand von Legal vorbeikam und ihm sagte, wie er sie sicher entsorgen und / oder entsorgen soll oder an die Polizei weiterleiten. Ein weiterer guter Grund, sich auf beobachtete Fakten zu beschränken, anstatt zu Schlussfolgerungen zu gelangen.
user16366
2014-02-26 23:58:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zu viele Möglichkeiten. Jemand, irgendjemand, wie ein Hausmeister, der Typ, der den Schreibtisch neben Ihnen hat, eine Sekretärin, ein anderer Mitarbeiter usw. usw., benutzte diesen Schreibtisch, um Drogen zu nehmen. Aber vielleicht der Filialleiter, dem dieser Schreibtisch / dieses Büro tatsächlich zugewiesen ist. Der Drogenkonsument macht einen Naturruf, dann gehen Sie hinein.

Es gibt keinerlei Beweise dafür, wer der Konsument ist oder wem das Zeug auf dem Schreibtisch gehört. Vielleicht jemand, der versucht, den Filialleiter zu rahmen. Die Liste der Szenarien ist endlos.

Ihre einzige Möglichkeit bestand darin, das Zeug, wie in den Cop-Shows, mit einem Papiertaschentuch aufzunehmen, es einzupacken und zur Geschäftsleitung zu bringen. Sagen Sie ihnen, wo Sie es gefunden haben, und erwähnen Sie, dass Sie bezweifeln, dass es sich um den Filialleiter handelt, aber offensichtlich tut jemand etwas. Noch besser ist es, wenn Sie diese Beweise anonym mit einer Notiz abgeben. Niemand mag einen Schnatz (auch einen würdigen), nicht einmal unbewusst. Dann liegt es am Management und wenn sie möchten, können sie sich von einem privaten Detektivbüro einen Fingerabdruck machen lassen.

Ein Wort: Bei Drogen am Arbeitsplatz geht es mehr um Haftpflichtversicherung und Versicherungsauszahlung sowie um den Schutz des Maklers vor Kundenklagen.

Geben Sie die Beweise nicht anonym ab, da sich das Management dann fragen muss, ob SIE Beweise pflanzen.
Ich mag den allgemeinen Ton, aber Sie sollten die Beweise nicht ohne Grund berühren. Wenn Sie etwas Verdächtiges finden, holen Sie sich ein Telefon und rufen Sie die Sicherheit an. Lass sie damit umgehen. Wenn jemand versucht, die Beweise zu manipulieren, sollten Sie versuchen, sie zu stoppen (mit Worten, nicht indem Sie sie über den Kopf schlagen).
zacharydl- Wenn die Fingerabdrücke auf dem Rissfläschchen wem gehören, wie ist dann dieser Pflanznachweis? Digulla - Wo ist die Sicherheit in der späten Stunde und möchten Sie auf sie warten? Sind sie echte Sicherheitskräfte oder nur Rent-a-Cops / Nachtwächter? Wenn Sie die Beweise nicht greifen, können sie von jemandem entfernt werden, und der echte Benutzer wird niemals entdeckt.
Das ist verrückt. Sie könnten mit diesen "Beweisen" erwischt werden, während Sie sie tragen, und selbst beschuldigt werden!
haylem
2014-02-27 23:43:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich dachte, ich würde nur eine weitere Antwort hinzufügen, weil ich keine sehe, die mir die beste Option bietet ... und die mich ehrlich verblüfft.

SPRECHEN SIE MIT DEM KERL !!

Pros:

  • Er könnte vorsichtiger sein.
  • Er könnte erkennen, dass es Zeit ist, weniger zu verwenden.
  • Er könnte Ihre Sorge um ihn UND das Unternehmen schätzen.
  • Nachteile:

    • Er könnte Sie deswegen nicht mögen. Große Sache. Anscheinend magst du ihn nicht dafür.
    • Er könnte dich nicht mögen, weil du fälschlicherweise beschuldigt wurdest. Zumindest haben Sie ihn damals nicht umsonst gemeldet.

    Nichts mehr zu befürchten. Er kann dich nicht feuern oder verschließen, nur weil er etwas weiß, von dem er nicht möchte, dass es jemand anderes weiß. Der absolut schlimmste und unwahrscheinlichste Fall wäre, wenn er es tut, seine Vorgesetzten es tun und es kein Omerta gibt und sie entscheiden, dass Sie ein rotziger Ärger sind, den sie loswerden müssen. Klingt nach Hollywoddian.


    Das klingt vielleicht so, als würde ich im magischen Land der Eichhörnchen und Umarmungen leben, aber das scheint mir der beste erste Schritt zu sein, wenn auch vielleicht ein unangenehmer. P. >

    Abhängig vom Ergebnis können Sie dann andere Optionen in Betracht ziehen.

    (Und im Ernst, wenn ich Antworten oder Kommentare darüber lese, wie man den Kerl direkt an die Strafverfolgungsbehörden meldet, weil er ihn benutzt und nicht verkauft, denke ich, dass uns hier etwas Menschlichkeit fehlt ... In Anbetracht eines Verhaltenskodex und der Unternehmenspolitik, gut, aber gehen für die Strafverfolgung, da mir der Schritt 0 leider aggressiv erscheint.)
    +1, aber ich würde das nur tun, wenn Sie denken, dass der Manager (abgesehen von der Crack-Verwendung) tatsächlich eine anständige Person ist. Wenn Sie den Verdacht haben, dass er eine rachsüchtige / nicht vertrauenswürdige Person ist, meiden Sie Probleme
    @berdario: Ja, es gibt offensichtlich keinen Grund, sich an eine gewalttätige Nuss zu wenden, die American Psycho auf dich ausrichten würde. Aber es wäre im Allgemeinen immer noch mein erster Schritt vor einer Vermittlung durch einen Vorgesetzten.
    @haylem Also am Ende des Treffens sage ich ... Diese Bastarde haben dein Büro abgehört, diesmal hattest du Glück. Ich habe alle Bänder, sag nicht mehr. Meine Lippen sind versiegelt. Sag Frankie, es macht dir nichts aus, wenn ich dich so nenne, oder? Ich habe deinen Rücken, harter Kerl, aber du hast Glück, weißt du warum Frankie? Weil ich dich mag, tue ich es wirklich. Aber siehe, ich fühle die Liebe nicht zurück von dir. Ö! Die Ankündigung des Facebook IPO Transition Teams ist heute! Natürlich! Du wolltest mich überraschen, und hier bin ich ein Idiot, der denkt, du schätzt mich nicht, und du wolltest mich überraschen, indem du mich als Leiter und neues Büro eingesetzt hast.
    @NastyNick:, das wäre eine Möglichkeit, dies zu tun, obwohl ich "Erpressung" nicht wirklich als Teil des menschlichen Elements in meinem Ansatz angesehen habe. :) Aber für eine bessere Wirkung sollten Sie in seinem Büro auf ihn warten, in seinem Stuhl mit dem Rücken zur Tür gedreht, damit Sie sich langsam wieder zu ihm umdrehen können, wenn er hereinkommt. Großes Grinsen oder kalter Blick, Ihre Wahl. Und mit einer Katze. Weiß funktioniert besser, aber ich denke, jede Katze würde es tun. Requisiten wie Waffen und Baseballschläger sind ebenfalls eine nette Geste, aber es ist schwieriger, durch die Sicherheit zu kommen als die Katze.
    Entschuldigung - Sie sprechen von einem (potenziellen) Crack-Benutzer, der seinen Arsch bedecken muss. Schnell - was wird passieren? (Cue Mood Lighting und Chor singen "Kum By Yah") Wird er sehen, wie Sie versuchen, sein Leben positiv zu beeinflussen? Ähm ... NEIN! Er wird dich als große Bedrohung für seine Existenz sehen! Es gibt keine Möglichkeit, "mit diesem Kerl zu reden". Sie halten die Klappe (wie in, sagen Sie es nicht Mama, sagen Sie es nicht Ihrer Freundin, sagen Sie es nicht Ihrem Priester!), Sie bekommen einen anderen Job und Sie kassieren. Ende. Von. Geschichte.
    @BobJarvis: Das ist ein sicherer Ansatz für deinen Arsch und ich kann ihn verstehen. Aber es gibt eine Trennung zwischen dem ersten Teil Ihrer Antwort mit dem Wort "Potenzial" und dem Rest, der absolut sicher ist, dass die Dinge notwendigerweise der schlimmste Fall sind. Außerdem kann es sich nicht jeder leisten, seinen Job jedes Mal zu kündigen, wenn er einen Idioten für einen Chef hat.
    Desi
    2014-02-26 21:09:38 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Sie haben einige Optionen;

    Holen Sie sich Beweise und melden Sie ihn, wenn dies gegen eine Unternehmensrichtlinie verstößt. In den meisten typischen Unternehmen würde dies wahrscheinlich gegen einen Verhaltenskodex verstoßen (falls Ihr Unternehmen einen hat).

    Stellen Sie sich vor, Sie wären vor Gericht, die beiden Anwälte könnten mit der Jury ein großartiges Spiel besprechen , aber es sind die Beweise, die ein Schuldspruch oder einen begründeten Zweifel hervorrufen.

    Bringen Sie Ihre Enten zuerst in Ordnung (Beweise).

    Einige denken vielleicht an Sie als Whistleblower, und das wäre der Fall Ja. Wenn Ihr Unternehmen jedoch über ein CoC-Handbuch verfügt, beziehen Sie sich darauf, da die meisten umfassenden CoCs über einen Whistleblowing-Abschnitt verfügen - wie dies ordnungsgemäß durchgeführt wird.

    Ein weiterer Vorschlag könnte darin bestehen, mit einem Personalvertreter um anonymen Rat zu sprechen.

    Solange Sie den Dingen nach dem Buch folgen, sollten Sie in Ordnung sein.

    Da Sie jedoch sagten, dass Sie keine Beweise haben, können Sie nichts gegen diese Instanz unternehmen. Verwandle dich nicht in einen Columbo und versuche ihn auf frischer Tat zu ertappen, konzentriere dich auf deine eigene Rolle, aber sei dir bewusst.

    Danke @Chad für deine Gedanken.

    Aaron Hall
    2014-02-27 10:45:50 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Ich habe mich einmal bei einem Mann gemeldet, der immer ein verdächtig hohes Maß an Energie hatte. Und so habe ich es beschrieben, als ich nach ihm gefragt wurde.

    Sie wissen nicht, was Sie gesehen haben, Sie haben es nicht aufgenommen und Sie wissen es ehrlich gesagt nicht (obwohl Sie glauben, dass Sie es getan haben und ich Ihre ursprüngliche erweiterte Frage gelesen habe). Fazit: Wenn Sie einen Ruf als jemand mit gutem Urteilsvermögen, Diskretion und Loyalität wünschen, sagen Sie kein Wort, es sei denn, Sie haben Beweise und die Ethik verlangt dies. In diesem Fall würde die Ethik, wenn Sie Beweise hätten, dies auf der Grundlage der meisten Unternehmensrichtlinien verlangen. Aber du nicht. Halten Sie also Ihre Zunge.

    Downvote? Feedback wäre nett. :) :)
    T Nguyen
    2014-02-26 22:38:55 UTC
    view on stackexchange narkive permalink
    1. Erstens haben Sie keinen Beweis. Selbst wenn Sie ein Foto gemacht hätten, wäre dies kein Beweis. Jeder kann Beweise auf den Schreibtisch eines anderen legen und ein Foto machen. Es beweist nichts.
    2. Wie können Sie überhaupt 100% sicher sein, was es war? Hast du es aufgehoben und inspiziert? Es hört sich so an, als hättest du dich nur erschreckt und bist schnell gegangen. Sind Sie wirklich bereit, jemandes Karriere zu zerstören, weil Sie eine gute Vermutung haben, dass er Drogen nimmt? Und selbst wenn es das war, was Sie denken, ist es immer noch kein Beweis für ein Fehlverhalten. Manchmal kommen Menschen in den Besitz von Dingen, die wissen wie oder warum. Es kann eine vollkommen gute Erklärung geben.
    3. Es ist das 21. Jahrhundert. Haben Sie eine Vorstellung davon, wie häufig Drogen in Maklerhäusern konsumiert werden? Wenn der Typ seine Arbeit gut macht, wen interessiert das dann? Wenn er seine Arbeit nicht gut ausführt, melden Sie ihn, aber aufgrund der Arbeitsleistung, die wirklich das einzige ist, was zählt.
    4. ol>
    **** Kommentare entfernt ****: Bitte vermeiden Sie die Verwendung von Kommentaren für längere Diskussionen. Verwenden Sie stattdessen bitte [Chat]. In Workplace SE sollen Kommentare dazu beitragen, einen Beitrag zu verbessern. Weitere Informationen finden Sie unter [Welche "Kommentare" sind nicht ...] (http://meta.workplace.stackexchange.com/questions/72/what-comments-are-not).
    Hey T, nur ein konstruktives Feedback: Ich würde vorschlagen, die meinungsgebundenen Teile zu entfernen (z. B. "Aufhellen") und zu versuchen, dies aus einem * objektiveren * Ansatz herauszuholen. Workplace SE ist subjektiv, aber wir suchen nach Antworten, die idealerweise mit Fakten, Referenzen oder persönlichen Erfahrungen untermauert werden können. Weitere Informationen finden Sie unter [Gutes Subjektiv, Schlechtes Subjektiv] (http://blog.stackoverflow.com/2010/09/good-subjective-bad-subjective/). Im Wesentlichen vermeidet Objektivität die erweiterte Debatte, die wir in diesem Kommentarthread gesehen haben. Hoffe das hilft.
    Hervorragende und realistische Beratung.
    Bohemian
    2014-02-27 06:19:29 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Beschuldigen Sie ihn nicht direkt.

    Ermutigen Sie stattdessen Ihren Arbeitsplatz, zufällige Drogentests durchzuführen. Lassen Sie ihn auf natürliche Weise erwischen oder geben Sie sie auf natürliche Weise auf. So oder so geraten Sie nicht in das Chaos.

    Und Sie könnten sich irren, wenn er Drogen nimmt, obwohl Sie sich sicher sind. Vielleicht wollte er in einer Jugendgruppe einen Vortrag über die Gefahren von Drogen halten.

    Das sieht nach einer guten Idee aus, außer dass es keine Details darüber gibt, wie ein regulärer Mitarbeiter "zufällige Drogentests erzwingen" könnte. Ich jedenfalls habe keine Ahnung, wie dies erreicht werden könnte
    ... Warum? Dies erklärt weder das "Warum" noch legt es wirklich nahe, warum es richtig ist.
    @gnat, wo ich von "get" komme, kann als Synonym für "zwingen" oder "drängen" verwendet werden. Ich habe es bearbeitet. "ermutigen"
    Vector
    2014-03-02 06:25:36 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Erwähnen Sie nur den Sicherheitsleuten in der Firma, was Sie gesehen haben - und nur was Sie gesehen haben, nicht Ihre Interpretation.

    Gehen Sie dann Ihrem Geschäft nach und vergessen Sie es, bis es Sie direkt betrifft. Sie sind nicht die Polizei, das Sicherheitsteam, das HR-Team oder der Anbieter von Unternehmensklatsch.



    Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
    Loading...