-
Es wurde Ihnen versprochen, schnell zur letzten Phase des Interviewprozesses zu gelangen, aber dann dieses Versprechen wurde abgelehnt und du musstest eine zusätzliche Interviewphase absolvieren. Machen Sie keinen Fehler, dies widerspricht einem Versprechen; Es ist nicht so einfach wie "Umstände haben sich geändert", dies ist eine Lüge , und Lügen sind immer rote Fahnen.
-
Sie haben eine Aufgabe erhalten, die hat eine Woche deiner Zeit gedauert. Das ist nicht normal. Normalerweise dauern Aufgaben zum Mitnehmen einige Stunden oder höchstens einen Tag ("ein Tag" = ungefähr 6 Stunden). Es ist nicht normal, dass Sie eine Aufgabe übernehmen müssen, deren Ausführung eine Woche dauert. Das ist ziemlich missbräuchlich; Wenn das Unternehmen in Ordnung ist, Ihnen 40 Stunden unbezahlte Überstunden zu leisten ("40 Stunden", weil es eine Woche gedauert hat, und "unbezahlte Überstunden", weil Sie nicht bezahlt wurden und nicht für das Unternehmen arbeiten) Sie haben sogar den Job. Was wird Ihrer Meinung nach passieren, wenn Sie Mitarbeiter sind?
-
Sie müssen "ihn davon überzeugen, dass er einen Fehler macht". Das scheint mir sehr erniedrigend und herablassend. Sie haben ihren Test bereits "besonders gut" bestanden und sie haben versprochen, Sie aufgrund Ihrer Leistung bis zur Endphase zu beschleunigen (siehe oben). Die Tatsache, dass Sie diese Person weiter von Ihrem Wert überzeugen mussten, ist herablassend. Wenn sie den Ergebnissen ihres Tests nicht vertrauen, indem Sie sie weiter "überzeugen" müssen, dass sie "einen Fehler machen", warum haben sie dann Ihre Zeit mit dem Multiple-Choice-Test verschwendet? Warum haben sie weiter versprochen, Sie bis zur letzten Interviewphase zu beschleunigen? Das klingt nach einer Person, die gerne Macht über Menschen hat und mit denen spielt, über die er Macht hat, und nicht nach jemandem, mit dem Sie arbeiten möchten. Jedes Unternehmen, das diese Art von Person in einer Rekrutierungsposition hält, die Bände spricht.
-
Die Tatsache, dass das Unternehmen Sie nach all dem 3 Wochen lang gespenstert hat (dieses Verhalten wird als "Ghosting" bezeichnet), zeigt, wie wichtig sie sind, dass Sie für sie sind ;; Sie haben mindestens eine Woche Ihrer Zeit investiert, plus die Zeit, die Sie für andere Tests und das Hin- und Herversenden von E-Mails benötigt haben. Sie respektieren dich nicht und haben es als solches gesagt.
ol> Werde diese Firma los. Wenn Sie schon dabei sind, scheint diese Situation so ungeheuerlich zu sein, dass ich, wenn ich es wäre, einen bösen Beitrag in ihrem Glassdoor-Profil verfassen würde (wenn Sie sich in einem Gebietsschema befinden, das Glassdoor verwendet; wenn nicht, verwenden Sie Ihr lokales Glassdoor-Äquivalent) und Ich würde sie auch auf LinkedIn benennen und beschämen. Dieses Verhalten ist ehrlich gesagt verabscheuungswürdig.
BEARBEITEN: Andere Antworten haben die aktuelle COVID-Pandemie als möglichen Grund für die Verzögerung Ihres Interviewprozesses angeführt. In den meisten Fällen, wenn es aufgrund von COVID zu einem Stall oder einem Einstellungsstopp kommt, ist es professionell, einfach so zu sagen: "Wir respektieren Ihre Zeit und Ihr Interesse, aber aufgrund der Pandemie stellen wir keine Mitarbeiter mehr ein zurück zu Ihnen, wenn sich die Situation ändert "oder etwas in dieser Art. Die Tatsache, dass dies nicht geschehen ist, sagt mir, dass die aktuelle Pandemiesituation nichts damit zu tun hat, dass dieser Personalvermittler Sie extrem schlecht behandelt, und Sie sollten sie nicht "aufgrund der Pandemie" von diesem Verhalten entschuldigen.
EDIT2: Randnotiz: Ihr letzter Absatz macht für mich keinen Sinn:
Wie groß ist die rote Fahne? Ist es so, als ob "das Unternehmen völlig dysfunktional ist, halte dich verdammt fern", oder könnte es nur ein schlechter Angestellter sein, und das Unternehmen ist ansonsten gut? Denken Sie, dass es meine Zeit wert ist, das Unternehmen über andere Kanäle zu kontaktieren und ihm eine Chance zu geben?
Wie das Sprichwort sagt: "Machen Sie immer einen guten ersten Eindruck". In diesem Fall ist der erste Eindruck des Unternehmens dieser "eine schlechte Mitarbeiter". Das Unternehmen hat die Macht, seine Mitarbeiter einzustellen und zu entlassen, auch die Mitarbeiter in der Personalabteilung. Wenn diese Person die Werte und Verfahren des Unternehmens nicht richtig widerspiegeln würde, wäre sie entlassen oder umgesiedelt worden. Die Tatsache, dass diese Person diejenige ist, die das Unternehmen ausgewählt hat (ich verwende "ausgewählt" sehr spezifisch, dies war eine bewusste Entscheidung des Unternehmens), um ihren ersten Eindruck zu hinterlassen, zeigt, was die Werte des Unternehmens sind und wie sie sich gerne widerspiegeln. Die einfache Tatsache, dass diese Person ausgewählt wurde, um den ersten Eindruck des Unternehmens zu hinterlassen, ist an sich schon eine rote Fahne in der Größenordnung von "Dieses Unternehmen ist völlig funktionsgestört, halten Sie sich verdammt fern", imo.