Frage:
Newcomer fragte mich nach meiner Meinung zum Unternehmen
DunCat
2017-11-25 19:02:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich arbeite in einem Startup. Das Tech-Team ist klein. Das Unternehmen sieht wirtschaftlich gut aus. Also stellen wir neue Entwickler ein. Ein neuer kommt in einem Monat. Diese Person hat mich auf LinkedIn kontaktiert und mich nach meiner Meinung zum Unternehmen gefragt.

Hier tritt das Problem auf. Das Unternehmen ist kein guter Ort für Entwickler mit einem Minimum an Selbstliebe: Die Codebasis ist schrecklich, jede Menge Spaghetti-Code, Muster werden nicht befolgt oder falsch implementiert, kein Flusen, keine Tests, kein Peer Review, keine Stilrichtlinien , keine kontinuierliche Integration, große Produktionsfehler und eine technische Verschuldung, die jeden Tag steigt und niemals bezahlt wird (Refactoring würde Tage, wenn nicht Wochen erfordern). Es sei denn, es handelt sich um einen echten Blocker. Tickets über Fehler werden vergessen.

Es gibt auch Probleme bei der Planung: Der Zeitaufwand wird ständig unterschätzt, und häufig werden in letzter Minute vor Ablauf der Frist große Änderungen an den Anforderungen vorgenommen. Dies hatte zur Folge, dass einige Wochenenden von zu Hause aus arbeiten mussten. Offensichtlich keine bezahlte Arbeit.

Der technische Manager hat keine vorrangige Code-Ordentlichkeit. Der Rest des Teams ist ein großartiger Arbeitskollege, aber aus Zeitgründen ist der Code, den sie schreiben, nicht so gut. Es gibt immer Funktionen zu liefern. "Damit es funktioniert (um jeden Preis)" ist das ultimative Ziel.

Ich habe an vielen anderen Unternehmen gearbeitet und kann zum Glück sagen, dass das, was in diesem Unternehmen passiert, nicht so ist normal.

Dieses Unternehmen ist definitiv keine attraktive Wahl, wenn sich jemand all dieser Probleme bewusst war.

Was soll ich diesem Neuankömmling sagen? Sollte ich überhaupt nicht antworten, wenn ich nicht in Schwierigkeiten geraten möchte?

Einige Monate späteres Update: Am Ende antwortete ich mit einer kurzen allgemeinen Antwort, nicht sehr enthusiastisch, aber gleichzeitig, ohne eines der hier beschriebenen spezifischen Probleme des Unternehmens zu erwähnen. Diese Person verließ drei Monate nach dem Start. Und nachdem sie ihre LinkedIn überprüft haben, haben sie die neue Position bei einem anderen Unternehmen hinzugefügt, aber nicht die kurze Berufserfahrung bei uns. Um fair zu sein, war nicht alles die Schuld unseres Unternehmens. Ein anderer Entwickler, der ungefähr zur gleichen Zeit angefangen hat, ist viel länger geblieben.

Schließlich habe ich das Unternehmen verlassen. Neben den ständigen Problemen mit dem Code- und Projektmanagement kann meine Erfahrung als OK angesehen werden.

Endgültige Schlussfolgerung : Nachdem ich die Antworten hier gelesen und beschlossen habe, Maßnahmen zu ergreifen Mein bescheidener Ansatz in diesem Fall war, dass die Angabe all dieser Details für mich problematisch gewesen wäre, da dies meine Position hätte gefährden können, und es hätte auch eine zu subjektive Meinung über das Unternehmen abgeben können, die anders sein könnte, wenn Sie einen anderen Kollegen gefragt hätten (Auch wenn die meisten der beschriebenen Probleme Fakten waren). Letztendlich liegt die Verantwortung für den ersten Eindruck eines Unternehmens beim Neuankömmling. Die Angabe dieser Art von Details in dieser Phase des Einstellungsprozesses hilft niemandem, der am Nachrichtenaustausch beteiligt ist.

Wenn Sie mit dieser Person kommunizieren möchten, richten Sie einen Anruf oder ein persönliches Gespräch ein.Wenn Sie eine E-Mail oder einen Link schreiben, in dem Sie möglicherweise Probleme beschreiben, die diesen neuen Mitarbeiter abweisen, bevor er Fuß fasst, kann dies zu einer Gegenreaktion führen, wenn die E-Mail zitiert oder geteilt wird.
@JoeStrazzere 1) Ja, meiner Meinung nach bezweifle ein Entwickler, wenn er sich all dieser Dinge bewusst wäre, dass er sich dafür entscheidet, hier zu arbeiten.Eine Sache ist Herausforderung, das ist Chaos.2) Ich gehe bald.
Betrachten Sie es so: Nur weil Sie entschieden haben, dass dies keine Arbeitsumgebung für Sie ist und Sie sich entschieden haben, weiterzumachen, heißt das nicht, dass es auch jemand anderes hassen wird.Ich habe gesehen, wie Menschen in solch chaotischen Umgebungen absolut gedeihen ... imho, antworte einfach nicht.
@DunCat, im Nachhinein, denken Sie, es wäre besser gewesen, neuen Mitarbeitern zu sagen, was Sie hier beschrieben haben?
Wenn @teego1967 alle Details über das Projekt mitgeteilt hätte, hätte dies zu negative Auswirkungen auf sie (selbst wenn die Informationen korrekt waren).Dieser Neuling musste seine eigene Meinung haben, unabhängig davon, ob es gut oder schlecht sein würde.Und dann konnten sie sich entscheiden.Ich bin fest davon überzeugt, dass dies das Beste für beide war.
@DunCat Die meisten Unternehmen haben Dinge, die weit weniger als ideal sind.Wie die Leute darauf reagieren, ist motivierender als die Qualität des Codes oder die Stabilität des Builds.Das nächste Mal sollten Sie Ihre Begeisterung für Chancen zum Ausdruck bringen, da "Subsystem X ein echtes Chaos ist und es nicht allzu schwer wäre, es zu beheben, es erfordert nur viel sorgfältige Arbeit."Oft gibt es eine gute Möglichkeit, schlechte Nachrichten zu übermitteln (weil das Urteil über Gut und Böse für Sie persönlich ist).Eine Person über ihr Projekt im Dunkeln zu halten, das ist "Wir vertrauen dir nicht", was du nicht getan hast.Ich würde auch gehen, ohne das Vertrauen meiner Teamkollegen.
Fünf antworten:
Joe Strazzere
2017-11-25 19:59:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Was soll ich diesem Neuling sagen? Sollte ich überhaupt nicht antworten, wenn ich nicht in Schwierigkeiten geraten möchte?

Sie achten zuerst auf sich. Wenn Sie aus irgendeinem Grund glauben, dass Sie in Schwierigkeiten geraten würden, schweigen Sie. Wenn nicht, können Sie in Ihren Antworten ehrlicher sein.

Ich habe mir nie Sorgen gemacht, in Schwierigkeiten zu geraten, vielleicht weil ich nicht für ein Unternehmen arbeiten würde, in dem Ehrlichkeit ein Problem ist. Bei mehreren Gelegenheiten war ich Teil des Interviewteams für einige Neueinstellungen außerhalb meiner Abteilung. Einige stellten Fragen über das Unternehmen, ihren potenziellen Manager, den Zustand der Abteilung, in der sie arbeiten würden usw.

Ich war immer ehrlich.

Ich persönlich denke, das macht es aus Es ist viel sinnvoller, informierte Leute einzustellen, die in Ihrem Unternehmen sein wollen und eine Weile bleiben wollen, als Kandidaten einzustellen, die später überrascht und möglicherweise unglücklich sein werden.

Ich gehe meinen Bemerkungen immer voran Dies zeigt an, dass ich nur aus meiner Sicht spreche und dass andere Dinge möglicherweise anders sehen.

Aber kein Unternehmen ist perfekt. Viele Unternehmen sind trotz ihrer Mängel gute Arbeitsorte. Und wir haben alle unterschiedliche Toleranzen für diese Fehler.

Transparenz und Ehrlichkeit, ich mag es!
Frank FYC
2017-11-25 19:12:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Was soll ich diesem Neuling sagen? Sollte ich überhaupt nicht antworten, wenn ich nicht in Schwierigkeiten geraten möchte?

Sie sagen die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit.

Obwohl alles, was Sie gesagt haben, für jemanden, der ankommt, wie ein Kritiker erscheint, wird es für andere als Herausforderung angesehen, als > Herausforderung.

Wenn Sie befürchten, dass Ihre Worte den Entwickler abschrecken, fragen Sie sich, wie es ihnen beim Start tatsächlich ergehen würde, wenn sie von der bloßen Aussicht auf eine schwierige Entwicklungsumgebung eingeschüchtert würden.

Wenn Sie nicht ehrlich sind, stellen Sie unterschiedliche Erwartungen an den eingehenden Entwickler. Was zusätzliche Trauer verursachen kann oder nicht, wenn sie nicht wissen, wofür sie sich angemeldet haben. Sie wollen Menschen, die klug, opferbereit und hart im Nehmen sind, wenn es darum geht, durch eine Mauer voller Probleme zu schlagen.

Wenn Sie sich Sorgen machen, ob Ihre Worte zurückkommen, um Sie zu verfolgen. Führen Sie diese Anfrage von Ihrem CTO aus und entscheiden Sie sich für einen Aktionsplan, der sowohl ehrlich (die Dinge sind chaotisch und sollten behoben werden) als auch repräsentativ für die Gesamtziele des Unternehmens ist (Mitarbeiter einstellen, die technische Verschuldung langsam reduzieren und bessere Qualität bieten) Code an Kunden).

Ich bin sicher, Ihr CTO kennt die Nachteile von schlechtem Code, aber das große Ganze ist, dass nicht alles in einem Start abgedeckt werden kann. Es gibt begrenzte Ressourcen und Entwicklungszyklen, die bestimmten Aufgaben gewidmet sind (z. B. Debuggen und Testen). Die Einstellung weiterer Mitarbeiter ist ein Schritt von vielen, um die Probleme langfristig zu lösen.

Wenn Sie Dinge unter den Teppich kehren, wird dies nur Kummer verursachen. Sie sind der Experte, ebenso wie Ihr CTO: Planen, Ausführen, Überarbeiten, Wiederholen.

(Vergessen Sie nicht zu dokumentieren!)

Bernhard Barker
2017-11-25 21:23:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Bezug auf den Austausch von Informationen mit potenziellen Mitarbeitern:

  • Sagen Sie die objektive Wahrheit, teilen Sie nicht Ihre (negative) Meinung

    Möglicherweise haben sie eine andere Meinung, und das Unternehmen glaubt möglicherweise, dass Sie unglücklich sind, wenn sie von Ihren negativen Meinungen erfahren. Es ist daher besser, sich an die Fakten zu halten und sie selbst beurteilen zu lassen.

    "X ist schrecklich" ist ein Beispiel für etwas, das Sie nicht sagen sollten. "Spaghetti-Code" ist auch ziemlich subjektiv und tendiert zum Negativen.

    Das Teilen positiver Meinungen sollte nicht viel Schaden anrichten.

Versuchen Sie, alles neutral oder positiv auszudrücken.

"Die meisten Fehler werden einfach vergessen" mag wahr sein, aber das klingt immer noch sehr negativ und vermittelt eine negative Meinung (siehe oben).

Versuchen Sie, das Positive auf diese Weise zu finden.

"Wir machen nicht viel Fehler -fixing, wir neigen dazu, uns mehr auf neue Entwicklungen zu konzentrieren "klingt viel besser, vermittelt aber immer noch die Tatsache Fehler mit niedriger Priorität werden möglicherweise einfach ignoriert.

  • Beantworten Sie nur die spezifischen Fragen

    , während Sie einfach alles auflisten können Das fällt Ihnen auf. Ein besserer Ansatz könnte darin bestehen, nur eine vage Antwort zu geben, wie gerne Sie dort arbeiten (oder eine kurze Antwort zu geben, die sich auf die Dinge konzentriert, die Sie am wichtigsten finden) und zu fragen, ob sie bestimmte Fragen haben.

    Wenn Sie eine Reihe von Dingen auflisten, die sie als leicht negativ, aber nicht besonders wichtig ansehen, wird dies wahrscheinlich (ungerechtfertigt?) ihre Gesamtmeinung in Richtung des Negativen verschieben (dies gilt auch für positive Dinge, aber das hat weniger potenziell schädlich für Sie persönlich).

    Wenn Sie sie stattdessen Fragen zu Dingen stellen lassen, die ihnen wichtig sind, sollte dies ihnen eine genauere Meinung darüber geben, ob sie dort arbeiten möchten.

    Natürlich könnten Sie auch argumentieren, dass sie möglicherweise nicht daran denken, nach Dingen zu fragen, die ihnen wichtig sind.

  • Überlegen Sie, wie weit sie im Prozess sind

    Wenn sie bereits einen Vertrag unterzeichnet haben, kann ich mir vorstellen, dass das Unternehmen nicht allzu glücklich ist, wenn Sie Tun Sie etwas, damit sie ihre Meinung ändern.

    Wenn dies der Fall ist, kann ich empfehlen, nur eine vage positive Antwort zu geben.

  • Don Geben Sie nichts Vertrauliches weiter (ohne ausdrückliche Genehmigung).

    Jemand, der noch nicht dort gearbeitet hat, sollte wie jeder andere Nicht-Mitarbeiter behandelt werden, es sei denn, das Unternehmen sagt Ihnen etwas anderes.

  • Ich finde Ihre Antwort die realistischste und vernünftigste von allen.Vielen Dank!Vielleicht etwas spät, aber ich habe es einfach als die richtige Lösung ausgewählt.:) :)
    Rob
    2017-11-27 16:32:18 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Sie haben anscheinend zwei oder drei Fragen.

    Sollten Sie antworten? Ja, es wäre höflich, ihre E-Mails rechtzeitig zu beantworten. Möglicherweise arbeiten Sie bald oder in Zukunft mit ihnen. Wie Sie auf Menschen reagieren, wirkt sich auf sich selbst und in diesem Fall auch auf das Unternehmen aus.

    Möchten Sie die Frage beantworten? Grundsätzlich ist es ja oder nein.

    Sie können Konflikte mit dem Unternehmen vermeiden, sowohl von einem Punkt aus, an dem Sie in Schwierigkeiten sind, als auch von einem Punkt aus, an dem Sie ein potenzieller Interviewer sind oder der zu dem Kandidaten konsultiert wird, indem Sie sich weigern, Referenzen anzugeben, wenn ein Konflikt besteht Interesse kann entstehen.

    Sie können die Anfrage beantworten, dann kommt es darauf an, was Sie sagen würden.

    Für den Fall, dass Sie antworten möchten, gibt es einige Möglichkeiten

    Sie haben nach Ihrer Meinung gefragt. Nach den Geräuschen ist die wahrheitsgemäße Antwort, dass Ihre Meinung über das Unternehmen schlecht ist. Wenn Sie eine schnelle und wahrheitsgemäße Antwort geben möchten, dann ist es das.

    Sie schulden ihnen keine Antwort, aber die Entscheidung, wahrheitsgemäß zu antworten oder nicht, spiegelt Ihre Moral und in diesem Fall die Moral wider von einer Person, die dort beschäftigt ist, wo diese Person möglicherweise arbeitet.

    Vielleicht ist Ihre Meinung besser als eine schlechte Meinung, vielleicht ist Ihre Antwort, dass Sie zuerst die Herausforderung genossen haben, aber jetzt nach Veränderung suchen (ob Sie Veränderung meinen in der Firma oder Veränderung für sich selbst ist etwas, das Sie einschließen oder weglassen können - möglicherweise einladende Folgefragen).

    Sie können eine unvollständige und irreführende Antwort geben, nur das Positive sagen; Auch in diesem Fall scheint die Antwort kurz zu sein.

    Eine alternative Antwort besteht darin, zu lügen und sie zu ermutigen, dort zu arbeiten. Das scheint eine schlechte Idee zu sein, da Sie vielleicht bald oder in Zukunft mit ihnen arbeiten werden. Was sollen sie von dir denken?

    Ich erinnere mich bis heute, dass der Inhaber einer Firma mich gebeten hat, zu einem Vorstellungsgespräch zu kommen. Ich fragte, ob ich ihm ein paar Fragen stellen könnte, bevor ich antwortete. Er sagte, er sei ziemlich beschäftigt, aber der Manager könne alle meine Fragen beantworten, wenn ich reinkomme. Ich erwähnte, dass ich in der Schule XYZ gewesen sei und einen bestimmten Kurs belegt habe, auf den er antwortete, dass er alles darüber wisse. Gut, wenn ...

    Als ich dort ankomme, weiß der Manager nicht, ob meine Qualifikationen gut genug waren, wusste nicht, ob ich die Arbeit machen könnte ...

    Ich fragte "Wie viel zahlen Sie?", Er sagte "Was?". Ich fragte viel lauter, jeder sicher zu hören.

    Er antwortete "Nicht sehr viel". Darauf antwortete ich: "Dann weißt du, dass ich die Arbeit machen kann, der Besitzer sagte, er wisse alles darüber." Dann ging ich mit offenem Mund. Ich schrieb dem Besitzer, dankte ihm für das Interview und um mich über seine Entscheidung zu informieren.

    Ich habe nicht direkt von ihm gehört, aber sie haben fast zwei Jahre lang für denselben Job geworben - das war meine Antwort , die der Eigentümer hätte geben können, als ich zum ersten Mal mit ihm sprach.

    Anstatt sachkundig und ehrlich zu sein, kamen sie zumindest im Fall des Eigentümers als das Gegenteil heraus; Sein Sohn, mit dem ich gesprochen habe, war ziemlich jung und musste wahrscheinlich tun, was ihm gesagt wurde.

    Das Seltsamste war, dass sie während des Wartens ein Schild an der Wand hatten, auf dem stand, wie großartig sie waren und das Die Familie des Besitzers ist religiös, hält sich an religiöse Grundsätze und ist auch gemeinnützig. Spenden für verschiedene Zwecke.

    Höflich möchte ich noch eines sagen: Der Umgang mit ihnen ist eine große Zeitverschwendung, ich werde nichts für diese Menschen tun und gegen sie empfehlen.

    Sie müssen Ihre eigenen Interessen, die des Unternehmens, die Personen, mit denen Sie zusammenarbeiten, und diejenigen, mit denen Sie möglicherweise in Zukunft Geschäfte machen, sorgfältig abwägen.

    In diesem Fall könnten Sie antworten, dass Sie X Monate dort gearbeitet haben und es vorziehen, keine Referenzen für aktuelle Arbeitgeber anzugeben. Es ist schnell, ehrlich und ehrlich (vorausgesetzt, Sie möchten lieber nicht antworten).

    Alex M
    2020-06-11 04:32:15 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Ziele:

    1. Sagen Sie die Wahrheit nicht auf eine Weise, die Ihnen nachvollzogen (oder sogar zugeschrieben * werden kann). Dies könnte beruflich schädlich sein. Und ehrlich gesagt wissen Sie nicht, wie diese Person ist oder ob ihr Eindruck zu Ihrem passt - Sie möchten sich nicht wirklich in die Beziehung eines Fremden zu einem neuen Arbeitgeber einmischen, egal was Sie von dem Geschäft halten.

    2. Bereiten Sie diese Person mit der Wahrheit vor, in die sie hineingeht.

      ol>

      Schritte:

      1. Vorausgesetzt, Sie können sicher und anonym eine ehrliche Bewertung auf Glassdoor schreiben, tun Sie dies.

      2. Antworten Sie vage auf die Anfrage "Oh, ich weiß nicht, wahrscheinlich sehr ähnlich Warum überprüfen Sie nicht die Bewertung auf einer Website wie Glassdoor und sehen, was die Leute gesagt haben? " Grundsätzlich ist das Abwischen, aber fügen Sie den Vorschlag hinzu, die Dinge selbst zu überprüfen.

      3. ol>

        Ergebnisse:

        1. Sie haben den Eingang gewarnt Entwickler mit der Wahrheit
        2. Es gibt keinen Papierpfad, der Sie mit der Beschreibung der Arbeitsbedingungen verbindet, und Sie haben eine plausible Ablehnung einer Beteiligung.
        3. '* Mit anderen Worten Es ist für Sie genauso schlimm, wenn New Dev eines Tages jemandem in Ihrem Unternehmen beiläufig sagt: "Sie wissen, dass DunCat mich vor so und so gewarnt hat."



    Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
    Loading...