Ich habe vor kurzem einen neuen Job angefangen. So lief die Geschichte ab.
- Nach dem Bewerbungsgespräch wurde mir der Job angeboten und mir wurde mitgeteilt, wie hoch das Lohnangebot sein würde. Aus arithmetischen Gründen haben sie mir 26000 Pfund angeboten.
- Ich fragte, ob es mir möglich sei, 4 Tage die Woche statt 5 Teilzeit zu arbeiten. Und mir wurde gesagt, das wäre in Ordnung . Ich erwarte also, dass ich 20800 Pfund bezahlt bekomme.
- Ich habe meinen Vertrag per Post erhalten. Meine Vertragsstunden werden als 32 Stunden pro Woche anstatt als 40 Stunden angezeigt, also 4 8-Stunden-Tage. Es zeigt meinen Lohn als £ 26000 und erwähnt nichts über 'anteilig' oder 'Vollzeitäquivalenz'.
- Ich habe Mitte August mit der Arbeit begonnen und am vergangenen Freitag mein erstes Gehalt erhalten (Sie zahlen normalerweise am 27., aber das fiel an einem Feiertag). Ich erhielt ein Gehalt für zwei Wochen Arbeit, und sie gaben mir 1000 Pfund, dh ein Sechsundzwanzigstes von 26000 Pfund statt eines Sechsundzwanzigsten von 20800 Pfund.
Also zahlen sie mir was Mein Vertrag sagt aber nicht, was ich annehme, dass sie mich bezahlen wollten. Der HR-Mitarbeiter, der den Vertrag erstellt hat, ist kurz vor meinem Start abgereist (ich glaube, er war Vertragsarbeiter), aber ich gehe davon aus, dass mein Manager gebeten wurde, ihn zu überprüfen, bevor er mir zugesandt wurde!
Was muss ich bei der Entscheidung über meinen Weg nach vorne beachten?
Ich würde gerne wissen, wie die Leute über die vertragliche Situation denken und was andere tun würden, wenn sie sich in derselben befinden würden Situation.
Wir haben eine Probezeit von 3 Monaten bei der Arbeit, während der ich glaube, dass es einfacher ist, mich zu entlassen.
Um ein paar Dinge zu klären :
- Die Diskussionen wurden telefonisch geführt, sodass die Anzahl der Papierspuren begrenzt ist.
- Als ich nach Teilzeit fragte, wurde mir nicht gesagt, dass dies zu einer Lohnkürzung führen würde Ich habe nur angenommen, dass es so sein würde. Aber andere Teile des Gesprächs lassen mich denken, dass der HR-Mitarbeiter auch davon ausgegangen ist, dass dies implizit ist, und dass er nicht glaubt, dass es sich um eine Verhandlungstaktik meinerseits handelt.
- Das heißt nicht, dass ich in zukünftigen Diskussionen nichts anderes behaupten könnte, da es keine Papierspur gibt und der HR-Mitarbeiter gegangen ist.