Frage:
Warum ist die Diskussion über die Bezahlung so tabu? Wie kann ich Leute dazu bringen, über konkrete Zahlen zu sprechen?
Rafael Emshoff
2013-10-30 17:47:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe kürzlich in meinem Unternehmen die Verträge von Ausbildung zu Vollzeit geändert, und ein Kollege aus dem Rechnungswesen hat mich gefragt, ob ich meine Bezahlung noch ausgehandelt habe. Ich sagte ja und wollte ihm gerade sagen, als er mich unterbrach: "... du musst es mir nicht sagen ... obwohl ich es wahrscheinlich sowieso irgendwann sehen würde, wenn ich mit den Finanzen deines Teams umgehen würde."

Aufgrund der Vertragsänderung habe ich versucht, mit vielen Leuten über die Bezahlung zu sprechen, aber niemand hat mir Zahlen gegeben. Sie schienen den Lohnbetrag als ein Geheimnis zu bewahren, das genauso wichtig war wie die Anstecknadel ihrer Kreditkarte.

Am Ende nahm ich das, was mir angeboten wurde, ohne viel Verhandlung, abgesehen von mehr Flexibilität bei der Arbeit. Zeiten, seit ich in naher Zukunft Teilzeit studieren möchte. Ich hatte gehofft, ein Bild davon zu bekommen, wie die Bezahlung mit den Arbeitserwartungen zusammenhängt, aber keine einzige Person würde mir eine Nummer nennen - nicht einmal von außerhalb meines Unternehmens.

Hat jemand Erfolg gehabt? mit Leuten über die Bezahlung sprechen? Wie kann ich mir ein lokales Bild über die Beziehung zwischen Bezahlung, erwarteten Ergebnissen und Flexibilität des Arbeitsumfelds machen?


Vielen Dank für all das Feedback - ich habe einige großartige Einblicke erhalten. Ich habe auch darüber gesprochen Thema mit Menschen um mich herum, und wollte eine interessante Ansicht teilen, die ich gehört habe, und sehen, was Sie Menschen über diese Erklärung denken:


Es ist bekannt, dass viele Menschen nicht zum Vergnügen arbeiten die Aktivitäten bei der Arbeit. Sie gehen zur Arbeit, um Geld zu verdienen, um ein gewisses Maß an Komfort zu genießen oder einen Lebensstil außerhalb der Arbeitszeit zu finanzieren. Die meisten identifizieren sich nicht persönlich mit ihrer Arbeit, es ist nur etwas, was sie gerade tun, das nicht schlecht ist, aber auch nichts Besonderes.

In diesem Fall ist das Gehalt für die meisten Menschen ein so wichtiger Verhandlungspunkt, dass alle anderen beruflichen Aspekte in die Nichtexistenz übergehen. Menschen sehen Unterschiede in den Arbeitsplätzen nur durch die Lohnunterschiede . Wenn die Bezahlung aller bekannt ist, würden sich die Leute mehr darauf konzentrieren, wie sie diese höhere Bezahlung erhalten können, als auf "echte Arbeit" (mit der Unternehmen tatsächlich arbeiten). Das Tabu in Bezug auf die Bezahlung ist eine Praktikabilität, die entwickelt wurde, um zu vermeiden, dass sich die Mitarbeiter vollständig auf die Vergütung konzentrieren.


Vielleicht ist dies ein ungesundes soziales Verhalten (muss scheiße sein, um sich nicht mit Ihrem Job zu identifizieren, da Sie den größten Teil Ihrer Arbeit ausgeben Leben dort ...), aber vielleicht sind die meisten Orte der Welt nicht so sozial entwickelt wie Skandinavien.

@JoeStrazzere Ja sicher, ich bin offen, wenn der Kontext ernst genug ist. Es ist eine ganz zentrale Tatsache im Leben und ich fühle, dass ich Vertrauen und Respekt zeige, wenn ich teile, wie viel ich verdiene.
@JoeStrazzere Derzeit wissen wahrscheinlich etwa zwei Dutzend meiner Freunde und Familie und eine Hand voll guter Kollegen, wie viel ich verdiene. Ich weiß, wie viel meine Frau, meine Tante und ein Freund verdienen. Das ist es. Ich möchte niemanden, den ich mag, zu sehr drängen, um mir etwas zu sagen, bei dem er sich unwohl fühlt.
@JoeStrazzere es ist lustig, weil ich immer wieder erstaunt bin, wie liberal Amerikaner sind, wenn sie ihre Gehälter und ihr Vermögen angeben und Bilder ihrer Besitztümer im Internet veröffentlichen. In meinem Land (Schweiz) ist es ein Nein-Nein (außer mit sehr) vertrauenswürdige Personen).
Nur um zu erwähnen: In der chinesischen Kultur (China, Taiwan, Hongkong, unter den Chinesen in Singapur / Malaysia) wird häufig über Gehälter gesprochen. In der Tat ist es wahrscheinlich eines der häufigsten Gesprächsthemen.
Wahrscheinlich nicht zufällig ist es in der chinesischen Kultur (und tatsächlich in einigen anderen asiatischen Kulturen) traditionell und immer noch üblich, Geld als Geschenk zu geben. Während dies im größten Teil des Westens als tabu / klebrig angesehen wird, es sei denn, es stammt von jemandem wie Oma.
Ich würde darauf hinweisen, dass es nicht _taboo_ in der Firma ist, für die ich arbeite, es ist eine _brennende Straftat_ ... Periode.
@JoeStrazzere: Es scheint, dass Rafael weder Skandinavier ist noch in Skandinavien lebt (Deutschland in seinem Profil). Als nordische Person, die in den nordischen Ländern arbeitet, kann ich versichern, dass es hier nicht die Norm ist, über Ihr Gehalt zu sprechen. Sie können sie in den öffentlichen Steuerunterlagen sehen, aber nur sehr wenige überprüfen sie tatsächlich.
@CGCampbell Wenn Sie in den USA sind, ist diese Richtlinie höchstwahrscheinlich illegal, und eine solche Kündigung wäre ein ausgezeichneter Grund für eine Klage. http://blogs.findlaw.com/free_enterprise/2013/12/legal-to-prohibit-employees-from-discussing-salary.html
@jpatokal Nun, es gibt das, was uns stimmlich gesagt wurde und was in unserem Handbuch geschrieben steht. Vielleicht sind sie sich nicht einig. Ich muss schauen.
Es ist nicht ungewöhnlich, dass Mitarbeiterhandbücher Dinge enthalten, die nicht durchsetzbar sind (entweder aufgrund versehentlicher Fehler, Gesetzesänderungen und nicht aktualisierter Handbücher oder aufgrund des Anprobierens durch das Management). Es ist nicht immer einfach oder im Interesse des Arbeitgebers, nur das zu verlangen, was ein Gericht bestätigen würde. Deshalb haben Verträge oft Salvatorische Klauseln.
Relevant: https://www.youtube.com/watch?v=7xH7eGFuSYI
Dreizehn antworten:
explunit
2013-10-30 18:20:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Während die Kenntnis der allgemeinen Gehaltsbereiche für Position / Standort / usw. bei der Aushandlung Ihres Gehalts hilfreich sein kann, kann die Kenntnis der Gehälter für bestimmte Personen nur zu schlechten Gefühlen und einer schlechten Moral führen Zeit. Sie müssen davon ausgehen, dass, sobald Sie anfangen, Informationen zu teilen, diese über die ursprüngliche Person hinausgehen, mit der Sie sie geteilt haben.

Ich wünschte, ich hätte eine gute Studie, um dies zu belegen, aber von meinen 20 Jahren im Beruf Welt, wenn ich Leute über bestimmte Gehälter sprechen hörte, ist es fast immer in einem negativen Kontext.

Zum Beispiel hört man selten Leute sagen:

"Ich habe gehört, dass Joe xxx Dollar pro Jahr verdient, und wow, er ist es wirklich wert. Sie sollten ihn mehr bezahlen ! "

Stattdessen hören Sie Dinge wie:

" Sie kennen den Joe, der völlig inkompetent ist? Ich habe gehört, er verdient xxx Dollar pro Jahr er trägt nicht annähernd so viel zum Unternehmen bei wie ich! "

Wie andere bereits erwähnt haben, gibt es Websites wie Glassdoor, auf denen Durchschnittsgehälter veröffentlicht werden. Sie sollten stattdessen diese Art von allgemeinen Informationen verwenden. Siehe auch diese Frage für weitere Einzelheiten. Es gibt eine Vielzahl von Gründen, warum Gehaltsunterschiede auch innerhalb derselben Berufsbezeichnung oder Abteilung bestehen können. Und wenn die Menschen in ihrer Arbeit glücklich sind, gibt es keinen Grund, Ärger zu machen, indem sie diese Unterschiede aufdecken.

Fazit: In vielen Regionen hat sich aufgrund der menschlichen Merkmale von a) Eifersucht ein Tabu für den Austausch von Vergütungsinformationen entwickelt und b) Unfähigkeit, Geheimnisse zu bewahren.

"b) Unfähigkeit, Geheimnisse zu bewahren": traurig, aber wahr.
Wenn Sie der neue Mann in der Gruppe sind, müssen Sie sich natürlich Sorgen über Absprachen zwischen den anderen Teammitgliedern machen, indem Sie entweder ihre "Zufallszahlen" teilen oder ihre Gehälter künstlich aufblasen oder entleeren.
Ich habe kürzlich einen Job verlassen, bei dem ich das Gehalt meines Senioren kannte. Es war angemessen und verdient, aber ich habe es nicht geerbt, als ich die Rolle übernahm. Es hat ein schlechtes Gefühl gefördert, mir aber auch geholfen, eine objektive Entscheidung über meinen Wert für meinen Arbeitgeber zu treffen. Du musst das Gute mit dem Schlechten nehmen. "Amüsanterweise" war das Budget für meinen Ersatz mehr als mein Gehalt. Ich bin froh, dass ich gegangen bin;) In einem freien Markt fördert diese Art der Geheimhaltung die Monopolbedingungen. Grundsätzlich lassen Sie Ihren Arbeitgeber die Pisse nehmen.
"Ich habe gehört, dass Joe xxx Dollar pro Jahr verdient, und wow, er ist es wirklich wert. Sie sollten ihn mehr bezahlen!" - Ich habe das total über Menschen gesagt, und ich glaube nicht, dass es selten ist, wenn Sie von talentierten Menschen umgeben sind, die Sie respektieren und schätzen.
@MrFox Ich habe Leute das über mich sagen lassen (überraschenderweise), aber ich würde annehmen, dass dies die Wahrheit ist, dass Regeln gemacht werden, um Ausnahmen zu haben.
@AdamArold - "Schau, ich werde dir ein Geheimnis verraten, aber du musst versprechen, es niemandem zu erzählen!"- Wenden Sie dies rekursiv an.
sds
2013-10-30 21:34:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zusätzlich zu der anderen hervorragenden Antwort:

Sie müssen nicht das Gehalt von jedem kennen, sondern nur den Durchschnitt Gehalt in der Gruppe.

Dies ist leicht herauszufinden: gegebene Personen A, B, ... Z:

  1. A schreibt seine geheime Zufallszahl auf einem Blatt Papier, gibt das Papier an B weiter, der seine geheime Zufallszahl hinzufügt und die sum (und nur die Summe!) zu C, ...., dann addiert Z seine Zufallszahl zur Summe und gibt diese "zufällige Summe" an A zurück.

  2. A subtrahiert seine eigene geheime Zufallszahl von Schritt 1 von dieser Summe, addiert dann sein Gehalt zur Summe und übergibt die Summe (und nur die Summe!) an B, der dies tut das gleiche, &c, bis Z seine Zufallszahl subtrahiert und sein Gehalt addiert.

  3. Nun enthält das Blatt Papier die Summe der Gehälter der Personen A..Z und aller Um das Durchschnittsgehalt zu erhalten, müssen Sie die Summe durch die Anzahl der Personen dividieren.

  4. ol>

    Wenn es mehr gibt Bei mehr als 2 Personen in der Gruppe kann niemand anhand dieses Verfahrens das Gehalt eines anderen ermitteln (es sei denn, er hat sich gegen einen der Teilnehmer verschworen).

    Siehe auch Sichere Mehrparteienberechnung.

    Beispiel:

    1. Person A schreibt eine große Zufallszahl auf: RA und übergibt sie an B.
    2. Person B fügt eine weitere Zufallszahl hinzu: RB und übergibt RA + RB an C.
    3. Person C fügt eine weitere Zufallszahl hinzu: RC und übergibt RC + RB + RA an D.
    4. Person D fügt eine weitere Zufallszahl hinzu: RD und übergibt RD + RC + RB + RA zu A.
    5. Person A addiert sein Gehalt von A , subtrahiert seine Zufallszahl RA und übergibt RD + RC + RB + A zu B.
    6. Person B addiert sein Gehalt von B , subtrahiert seine Zufallszahl RB und besteht RD + RC + B + A an Person C.
    7. Person C addiert sein Gehalt von C , subtrahiert seine Zufallszahl RC und übergibt RD + C + B + A an Person D.
    8. Person D addiert sein Gehalt von D , subtrahiert seine Zufallszahl RD und übergibt D + C + B + A zurück zu Person A.
    9. Person A teilt die Zahl, die er von D erhalten hat, durch 4 und gibt das Durchschnittsgehalt bekannt.
    10. ol>

      Hinweis: Dieses Protokoll funktioniert nur, wenn die Leute ehrlich sind

      Betrug durch eine einzelne Person

      Stellen Sie sich vor, ein Junior-Teammitglied denkt:

      Ich übertreibe mein Gehalt, damit der Mittelwert aufgeblasen wird, die Leute sind unglücklich und fordern entweder eine Gehaltserhöhung oder gehen und ich werde an ihrer Stelle befördert.

      Oder ein Anführer macht einen entgegengesetzten Schritt, in der Hoffnung, dass sich seine Untergebenen besser fühlen.

      Beide glauben, dass sie die einzigen sind, die das System spielen, und wenn sie die einzigen sind, können sie den tatsächlichen Mittelwert wiederherstellen. Wenn jedoch mehr als eine Person betrügt, wird die Zahl werden wir sein eless für alle.

      Verschwörung mehrerer Personen

      Eine Gruppe von Menschen kann sich gegen eine verschwören, um ihr Gehalt herauszufinden.

      ZB können Menschen den Mittelwert messen mit und ohne jemanden.

      Oder A und C können das Gehalt von B finden, wenn sie ihre Notizen speichern (A kann von B & Z auf ähnliche Weise betrogen werden).

      (dank Kommentatoren).

Nun, B findet mit diesem Verfahren das Gehalt von A heraus, oder habe ich etwas verpasst?
@ Étienne Die erste Iteration beginnt mit Zufallszahlen, die nichts mit dem Gehalt zu tun haben. Die Summe enthält also niemals ein nacktes Gehalt, das jemand sehen kann. Bei der zweiten Iteration ersetzen Sie Ihre Zufallszahl durch Ihr Gehalt, sie ist jedoch in der Summe der anderen Zahlen versteckt.
Diese Methode hat ein paar Probleme. Zuerst können die beiden Personen, die neben Ihnen sitzen, Notizen vergleichen, um zu erfahren, wie hoch Ihr Gehalt ist. Zweitens, während der Typ, der neben Ihnen sitzt, Ihr genaues Gehalt nicht selbst bestimmen kann, kann er es anhand einiger grundlegender Statistiken schätzen (was zu einer Aussage führt, dass das Gehalt von sds mit einer Wahrscheinlichkeit von X% zwischen $ Y und $ liegt $ Z). Zumindest kann er das, wenn Sie entweder A oder Z sind (oder er weiß etwas über die Verteilung der Gehälter). Warum nicht einfach jeden sein Gehalt auf Papier schreiben lassen und sie alle in einen Hut stecken?
@Seth, Ich glaube nicht, dass Sie den Prozess verstehen. Person A schreibe eine Zufallszahl, sagen wir 123.456.789. Person B weiß nichts über das Gehalt von Person A. B addiert sein Gehalt zu 123.456.789, und Person C hat auch keine Ahnung, wie hoch sein Gehalt ist, selbst wenn er durch 2 dividiert, da 123.456.789 überhaupt nicht mit dem Gehalt zusammenhängt. Niemand erhält zusätzliche Informationen, wenn eine entsprechend hohe anfängliche Zufallszahl ausgewählt wird.
@jmac. Das Beispiel in der Antwort stimmt nicht mit der Beschreibung überein, da im Beispiel nur eine Person eine Zufallszahl generiert. Aber weder der Prozess im Beispiel noch der in der Beschreibung sind gegen verschwörerische Gruppen oder statistische Analysen sicher. Beginnen wir mit dem Beispiel. Person A kennt die ursprüngliche (Zufalls-) Zahl. Person C kennt die Summe dieser Zahl und des Gehalts von Person B. Wenn A und C verschwören, können sie den Unterschied finden, um das Gehalt von B zurückzugewinnen. Ein ähnlicher Prozess kann die Zufallszahl von B wiederherstellen, wenn wir stattdessen die beschriebene Prozedur sds und anschließend das Gehalt von B verwenden.
(Fortsetzung) Die statistischen Methoden, die B zur Verfügung stehen, liefern zugegebenermaßen viel weniger Informationen. Aber zu sagen, dass niemand "irgendwelche zusätzlichen Informationen" erhält, ist einfach falsch, wenn man es zum Nennwert nimmt. Wenn die Zahlen zufällig aus einer bestimmten Verteilung generiert werden, ist das Beste, was gesagt werden kann, etwas in der Art von "Die Wahrscheinlichkeit, dass jemand das Gehalt von B auf $ X erraten kann, ohne sich zu verschwören, ist weniger als eins in N" (für einige groß N). Sichere Mehrparteienberechnung ist der Zweig der Kryptographie, der sich mit solchen Dingen robuster befasst und von Interesse sein kann.
@Seth, Ja, wenn Leute sich verschwören, um herauszufinden, wie hoch das Gehalt eines Menschen ist, können Sie magische Dinge tun. Nehmen Sie in diesem Fall die paranoideste Person und weisen Sie sie A zu, damit sie noch sicherer ist. Der Punkt ist, dass niemand allein das Gehalt eines anderen herausfinden kann.
Paradebeispiel für Kryptographie. Dieses Verfahren steht in engem Zusammenhang mit der sicheren Mehrparteienberechnung, es fehlen jedoch einige weitere Schritte als das eigentliche kryptografische Verfahren: http://www-cs-faculty.stanford.edu/~eroberts/courses/soco/projects/2004-05/cryptography/ smc.html
Ordentlich, obwohl Sie den neuen Mann dazu bringen können, unwissentlich sein Gehalt preiszugeben, indem Sie den Durchschnitt vor und nach der Einstellung vergleichen ...
@jmac: Ich glaube nicht, dass A sicherer ist. B kennt die Zufallszahl von A (sie wurde ihm in Schritt 1 auf einem Blatt Papier übergeben). Z weiß, welche Nummer er A gegeben hat, und B weiß, welche Nummer A ihm in der zweiten Runde gegeben hat. Die Differenz dieser beiden Werte ist gleich (A's Gehalt - A's Zufallszahl). Wie jeder andere auch, fällt A's Gehalt auf eine Verschwörung der beiden Menschen auf beiden Seiten.
kenorb
2013-10-31 15:34:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Normalerweise sprechen die Leute nicht über ihre Gehälter, weil sie nicht wollen, dass andere sich schlecht fühlen und eifersüchtig sind. Manchmal ist die Gehaltslücke zu groß, um sie zu bewältigen.

Ein Beispiel könnte der IT-Sektor sein, in dem ein Unternehmen eine Reihe von ständigen Entwicklern hat, die glücklich ein paar Jahre am selben Ort arbeiten und 30-40.000 GBP pro Jahr erhalten (zum Mitnehmen) ~ £ 2500 / Monat). Sie sind glücklich, da sie Leistungen wie Arbeitsferien, Lebensversicherungen, Ermäßigungen für Fitnessstudios usw. haben. Der Arbeitgeber ist glücklich, weil sie in diesen Jahren das Geld des Unternehmens in die Schulung ihrer Mitarbeiter investiert haben, ohne viel Geld zu verdienen.

Das Unternehmen expandiert und sucht verzweifelt nach neuen, wenigen Entwicklern. Daher stellen sie die Auftragnehmer für einige Monate ein. Die Lage der Büros ist nicht perfekt, daher verhandeln die Auftragnehmer über die höheren Preise (300 bis 450 GBP / Tag). Außerdem können Auftragnehmer auf die interne Unternehmenswebsite zugreifen, auf der sie dieselben Unternehmensrabatte wie ihre festangestellten Mitarbeiter nutzen können .

Wenn das Unternehmen eine Weihnachtsfeier organisiert, können die Leute in der Bar Kontakte knüpfen und sich unterhalten. Aber wie würde sich ein ständiger Entwickler fühlen, wenn er herausfinden würde, dass er während seiner zwei- oder dreijährigen Arbeitszeit über 2-3 Jahre lang ein gutes Gehalt von 2.500 GBP / Monat verdient hat und mitten im Nirgendwo einige Leute kommen (einfach so) ) und verdienen ungefähr 8.000 bis 10.000 GBP / Monat, wenn Sie denselben Job erledigen (und ähnliche Rabattvorteile erhalten)? Wo ist die Ehrlichkeit hier, was zum Teufel)?

Am selben Tag nach ein paar Bieren gibt es keine harten Gefühle. Aber an einem anderen Tag werden sie sich schlecht für sich selbst und für das Unternehmen fühlen. Von nun an sind sie keine glücklichen Mitarbeiter mehr und können es nicht mehr ertragen, an ihrem Arbeitsplatz zu arbeiten. Dieser eine Tag ruinierte ihr stabiles Leben und ließ sie denken: "Warum kann ich nicht dasselbe tun?", "Mein Leben endet nicht hier. Die Firma hat mich geschult und sie haben mich ausgenutzt, und jetzt habe ich die notwendigen Fähigkeiten mit meinem Leben weitermachen. " Nach einigen Monaten treten sie zurück und das Unternehmen muss neue Mitarbeiter finden und schulen.


Grundsätzlich könnten diese Diskussionen für Arbeitgeber und Arbeitnehmer schlecht sein. Infolgedessen hören unsere guten Kollegen auf, unsere Freunde zu sein.

Übrigens. Informationen zur IT (unbefristet oder vertraglich) finden Sie auf der Website zum Vergleichsgehalt in Großbritannien.

Auftragnehmerentgelt vs. Vollzeitentgelt ist hier nicht die Frage
@Neuromancer wurde in diesem Beispiel als plausible Disparität verwendet. Warum plausibel? "Arbeitsplatzstabilität" ist derzeit eine Müllentschuldigung für die Bezahlung von Auftragnehmern. Die gesetzliche Entlassung ist erbärmlich und mit dem Stand der Dinge können KMU schnell untergehen.
@Gusdor Dies ist eine ziemlich schlechte Zeile, mit der hr möglicherweise versucht, die Geheimhaltung zu rechtfertigen
@Neuromancer HR sind in der Regel arme Mitarbeiter.
@Gusdor hm ... Ich habe auch oft den Fehler gemacht, meinen Stundensatz mit dem von Auftragnehmern zu vergleichen ...
Das gleiche ist mir passiert. Neuankömmlinge, die weniger erfahren waren als ich, die ich betreute, erhielten den gleichen Betrag wie ich. Ich verließ das Unternehmen sofort, um ein besseres Gehalt, häufige Beförderungen und wachsende Vergütungen zu erhalten. Und ich glaube, ich hatte ziemlich viel Glück, das herauszufinden. Die einzige Partei, die von einer solchen Situation profitiert, ist der Arbeitgeber.
Obwohl die Tatsache, dass die Bezahlung von Vollzeit- und Auftragnehmern irrelevant ist, Vorteile hat, gilt dies immer noch für die Einstellung von Vollzeitmitarbeitern in einem anderen wirtschaftlichen Umfeld. Wenn das Unternehmen Schwierigkeiten hat, neue Mitarbeiter einzustellen, können die Einstiegsgehälter steigen.
Hilmar
2013-10-30 21:42:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sehr gute Antworten schon. Zu hinzufügen

  1. Viele Unternehmen haben Richtlinien, die Diskussionsgehälter ausdrücklich verbieten. Überprüfen Sie Ihre eigenen Richtlinien sorgfältig. Wenn Sie nur nachfragen, kann dies bereits zu Problemen führen.
  2. Dies ist normalerweise eine Situation, in der Sie verlieren / verlieren. In den meisten Fällen denkt Susan, sie ist besser als Peter, und Peter denkt, er ist besser als Susan. Wenn sie herausfinden, dass sie dasselbe bekommen, sind sie beide unglücklich, frustriert und demotiviert.
  3. Selbst wenn es eine offensichtliche Zahlungsunterschiede gibt, die das Management für unfair hält, ist es tatsächlich nicht so einfach, diese innerhalb einer typischen Vergütung zu beheben Praktiken Methoden Ausübungen. Oft sind diese im Laufe der Zeit mit viel Geschichte gewachsen und Sie möchten Anpassungen vornehmen, ohne zu viel Glas zu zerbrechen. Sie können den überbezahlten Mann verlangsamen oder sogar parken, aber eine direkte Lohnkürzung ist sehr hart und demotivierend. Sie können den unterbezahlten Mann beschleunigen, aber Sie möchten keine zu unrealistischen Erwartungen für die Zukunft setzen.
  4. Die Wahrnehmung der Menschen in Bezug auf das Gehalt ist oft unterschiedlich und relativ zu ihren aktuellen Erwartungen: Ein Mann, der 80.000 mit beträchtlichen Zuwächsen pro Jahr verdient, ist oft glücklicher als ein Mann, der bei 100.000 sitzt und sich nicht bewegt, obwohl er macht mehr in absoluten Zahlen.
  5. ol>
hinzufügen zu 1) Viele Gerichtsbarkeiten haben Gesetze, die die Erörterung von Löhnen als Teil der Organisation als Arbeitnehmer und damit als Ihr Recht behandeln. Dies würde eine Klausel, die Ihnen verbietet, über Löhne zu diskutieren, ungültig machen. Aber auf jeden Fall vorher prüfen!
@mart, das ist wahr, aber wenn Sie sich keinen Anwalt leisten können, der Sie verteidigt, wenn Sie dafür gefeuert werden, dann ist es ein strittiger Punkt.
@HLGEM In einigen Ländern müssen Sie nicht für die Einreichung einer Beschwerde wegen unrechtmäßiger Kündigung bezahlen.
ChrisL
2015-06-27 11:33:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin ein Personalvermittler, daher beschäftige ich mich fast täglich mit der Comp-Sache. Einige wichtige Dinge, die Sie beachten sollten:

  1. Viele Unternehmen verbieten Mitarbeitern ausdrücklich, Vergütungen miteinander zu besprechen. Es gibt gute und schlechte Gründe dafür und eine Diskussion darüber könnte ein Buch füllen. Was Sie verstehen müssen, ist, wie Ihre Unternehmensrichtlinien diesbezüglich lauten. Ich würde feststellen, dass das Personalhandbuch, das Ihnen die Personalabteilung gegeben hat, es abstaubt und die Antwort nachschlägt (und nachschlagen - nehmen Sie nicht an, dass ein Mitarbeiter, auch einer in der Personalabteilung, die Antwort sicher kennt).

  2. Wenn Unternehmen eine bestimmte Größe erreichen, beginnen sie, Gehaltsstufen oder -bänder einzubeziehen. Sie werden hören, wie Leute davon sprechen, eine Stufe 63, eine G-Klasse usw. zu sein. Sie müssen sich mit diesen Skalen / Stufen / Bändern vertraut machen und auch wissen, in welcher Sie sich befinden. Sie sollten berechtigt sein, zu wissen, welche Gehaltsstufe Sie haben Angenommen, Sie sind in einem Unternehmen, das groß genug ist.

  3. Verstehen Sie, wie Unternehmen Gehaltsstufen verwenden. In vielen mittelständischen bis größeren Unternehmen können die Gehaltsbereiche ziemlich breit sein. Ich habe für einige sehr große Unternehmen gearbeitet, bei denen der Unterschied zwischen dem Einstiegspunkt und der Obergrenze für ein bestimmtes Niveau weit über 30.000 USD liegen könnte. Dies geschieht aus mehreren Gründen. Zum einen haben die Mitarbeiter die Möglichkeit, ihr Gehalt zu erhöhen, ohne auf ein neues Niveau zu springen (was nur passieren sollte, wenn Sie eine neue Rolle mit größerer Verantwortung übernehmen). Zum anderen können Personen in derselben Rolle zu unterschiedlichen Sätzen bezahlt werden, idealerweise um die Unterschiede in Bezug auf Erfahrung und Fähigkeiten widerzuspiegeln. Wenn ein Unternehmen einen neuen Mitarbeiter in eine Rolle einstellt, kann diese Person im Allgemeinen damit rechnen, irgendwo zwischen 1/3 und 1/2 des Bereichs bezahlt zu werden. Wenn der Bereich für eine Rolle beispielsweise zwischen 70 und 100.000 US-Dollar liegt und ein neuer Mitarbeiter mit einem Startangebot von 80 bis 85.000 US-Dollar rechnen kann. Denken Sie auch daran, dass die Band / Klasse / Stufe durch die Rolle NICHT von der Person bestimmt wird. Um ehrlich zu sein, legen Unternehmen keine Bereiche fest, in denen es darum geht, was eine Person machen möchte oder von was sie leben muss. Sie legen Gehaltsbereiche fest, die auf dem geschätzten Marktwert für die Erledigung bestimmter Aufgaben basieren. Nur weil Sie das Äquivalent eines Senior Llama Herder erhalten, bedeutet dies nicht unbedingt, dass das Unternehmen, mit dem Sie ein Interview führen, einen Senior Llama Herder benötigt. Sie versuchen nicht, dich niederzuschlagen, es ist nur so, dass sie nur einen Lama-Hirten mittlerer Stufe brauchen.

  4. ol>

    Also was nun? Wenn Sie eine gute Beziehung zu Ihrem Manager haben, würde ich vorschlagen, mit ihnen zu beginnen. Lassen Sie sie wissen, dass Sie mit Ihrem aktuellen Gehalt und Ihrer Rolle zufrieden sind, aber lassen Sie sie auch wissen, dass Sie Ihre Karriere vorantreiben möchten. Dazu gehört auch die Steigerung Ihrer Vergütung. Lassen Sie sie wissen, dass Sie wissen möchten, welche Ziele / Erwartungen erfüllt werden müssen, um eine Gehaltserhöhung zu rechtfertigen. Ihr Unternehmen sollte über einen Überprüfungsprozess verfügen, zu dem auch eine Überprüfung der Vergütung gehört. In vielen Unternehmen wird es verschiedene Ratingstufen geben, die "die Erwartungen erfüllen", "die Erwartungen übertreffen" usw., und es wird damit verbundene Bereiche für die Erhöhung der Vergütung geben. Erwarten Sie keine vollständige Transparenz (und denken Sie daran, dass Ihr Manager wahrscheinlich nicht das letzte Wort bei der Vergütung hat), aber ein guter Manager sollte in der Lage sein, etwas in der Art zu sagen: "Wenn Sie die Ziele XYZ erreichen, sollten Sie für eine berechtigt sein." Erhöhung des ABC-Bereichs ". (Und denken Sie daran, dass externe Faktoren - wie die Gesamtleistung des Unternehmens - dies beeinflussen können!) Wenn der Manager dieses Gespräch nicht führen kann, würde ich es mit der Personalabteilung versuchen.

    Haftungsausschluss: Nichts, was ich gesagt habe, spiegelt die Richtlinien oder Strukturen eines einzelnen Unternehmens wider, für das ich in der Gegenwart oder Vergangenheit gearbeitet habe.

usario
2013-10-31 00:56:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Skandinavien ist das anders. Soweit ich weiß, veröffentlichen die Leute ihre Einkommensteuererklärungen. Bitte korrigieren Sie mich, wenn ich mich irre. Es wäre hilfreich, wenn Sie uns mitteilen würden, in welchem ​​Land Sie leben. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass dies von Land zu Land unterschiedlich ist ...

Dies ist möglicherweise besser als Kommentar als als Antwort. Er fragt nicht, ob es in einigen Regionen tabu ist. In seiner Region ist es anscheinend tabu und er möchte wissen warum.
Ich glaube nicht, dass die Leute ihre Steuererklärungen öffentlich veröffentlichen. Tun sie? (Wir machen das nicht in Indien)
Falaque, ich habe es selbst nicht geglaubt, als ich zum ersten Mal davon hörte. Aber googeln Sie einfach danach ... So ist es zum Beispiel in Schweden.
Skandinavien ist in einigen Bereichen der Welt weit voraus. Dies ist einer von ihnen.
Obwohl dies zutrifft, diskutieren die Menschen in diesen Ländern ihre Löhne immer noch nicht offen mit Kollegen. Die Informationen, die Sie aus der Veröffentlichung des steuerpflichtigen Einkommens erhalten, müssen auch in Bezug auf ihre Arbeit / Leistung betrachtet werden. Um die Löhne so zu vergleichen, wie es die Frage nahelegt, müssten Sie die Personen nachschlagen, mit denen Sie arbeiten, und in der Lage sein um deine eigene Leistung mit ihrer zu vergleichen.
@explunit das OP fragt nicht, warum es das Tabu in seiner Region ist, weil er vergessen hat, auch nur zu schreiben, was seine Region ist, also ist es eine vollkommen akzeptable Antwort.
@Falaque: Es ist wahr in Finnland. Die Aufzeichnungen werden jedoch vom Finanzamt veröffentlicht, nicht von Personen selbst. Ich bin mir jedoch ziemlich sicher, dass nur sehr wenige tatsächlich die Gehälter ihrer Mitarbeiter überprüfen, da die Gehälter selten dem Wert entsprechen (für gut oder schlecht). Gehälter sind mehr eine Funktion Ihrer Verhandlungsfähigkeiten als alles andere. Es ist auch etwas höflich, die Gehälter nicht mit anderen in Finnland zu besprechen.
In Deutschland ist es ein absolutes Tabu, jemanden nach dem Gehalt zu fragen. In den meisten Sektoren ist das (inflationsbereinigte) Gehalt seit> 20 Jahren konstant niedriger, auch wenn die Zahlen besser aussehen, haben die Menschen weniger als sie aus den guten Jahren in der Vergangenheit wissen. Daher denken die Leute, dass sie nicht das bekommen, was sie verdienen, und gehen auch davon aus, dass andere wahrscheinlich mehr bekommen (vor 20 Jahren konnte ein durchschnittlicher Ingenieur leicht sehr gut für seine Familie mit 4 Völkern sorgen. Heute selten.). Aber sehr oft definieren Menschen ihren Wert durch ihre Zahlung. Und während sie davon ausgehen, dass andere mehr bekommen, ist es peinlich, das eigene Gehalt zu zeigen.
HLGEM
2013-11-01 19:20:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die meisten Unternehmen raten dringend davon ab, über Gehälter zu sprechen. Wenn Sie Steve sind und beide den gleichen Job machen, würden Sie sich freuen herauszufinden, dass er 20.000 mehr verdient als Sie?

Die Bezahlung ist nicht fair und wird niemals fair sein. Sie hängt in hohem Maße davon ab, wie der Markt war, als Sie eingestellt wurden, von der finanziellen Position des Unternehmens zum Zeitpunkt der Einstellung und von Ihren persönlichen Verhandlungsfähigkeiten. Es kann auch politischen Erwägungen unterliegen, die außerhalb Ihrer Kontrolle liegen, wie beispielsweise, dass Johns Chef bei der Erzielung von Gehaltserhöhungen für ihn effektiver ist als Ihr Chef bei der Aushandlung von Gehaltszahlungen für seine Mitarbeiter. John arbeitet möglicherweise in einem Bereich, der mehr Gewinn für das Unternehmen erzielt als Wo Sie arbeiten und somit mehr Geld für ihn oder John zur Verfügung steht, ist möglicherweise der Neffe des CEO. Selbst wenn Sie wüssten, dass John mehr verdient hat als Sie, können Sie dies möglicherweise nicht für ein höheres Gehalt für sich selbst nutzen, da dieselben politischen Überlegungen für Sie gelten oder auch nicht.

Selbst wenn Menschen Wenn man über das Gehalt spricht, lügen viele Leute und sagen, sie verdienen mehr als sie, um besser auszusehen. Nur weil jemand sagt, dass er 100.000 macht, heißt das nicht, dass er es tatsächlich tut. Alle anekdotischen Informationen, die Sie von Personen erhalten, sind möglicherweise falsch und Sie haben keine Möglichkeit zu bewerten, was ist. Es sind nicht realisierbare Daten. Die Verwendung dieser Informationen in einer Gehaltsverhandlung kann auch andere Personen in Schwierigkeiten bringen, wenn Ihr Unternehmen (formelle oder informelle) Regeln zur Geheimhaltung hat.

Persönlich würde ich wissen wollen, ob ich abgezockt wurde. Die einzigen Personen, die davon profitieren, die Gehälter geheim zu halten, sind die Arbeitgeber.
@BrendanLong, Das Endergebnis dieses Gesprächs ist, dass ein Mitarbeiter immer unglücklich ist, und ich würde vermuten, dass er die meiste Zeit ohne Grund unglücklich ist, da viele Leute übertreiben würden, was sie bekommen. Da Sie nicht glauben können, was sie sagen, wie profitieren Sie von dem Gespräch?
Umso mehr Grund für Unternehmen, objektiv und transparent über die Bezahlung zu sein.
"Und wird niemals fair sein" - nicht unbedingt wahr. Ich habe in Unternehmen gearbeitet, in denen die Bezahlung geheim war und fast zufällig schien, und das war sicherlich nicht fair. Ich habe aber auch in Unternehmen gearbeitet, in denen die Gehälter transparent, offen, klar und klar darauf ausgelegt sind, für die Mitarbeiter zu arbeiten. Klare Streifenbildung, klare Beträge und eine klare Begründung für jede Band / jeden Bezahlschritt innerhalb der Bands bedeuten, dass jeder sehen und begründen kann, wo er sich befindet. In ähnlicher Weise hat das Unternehmen den Rest des Teams auf die gleiche Gehaltsstufe gebracht, als ein neuer Mitarbeiter mit einem höheren Lohn als seine Kollegen eingestellt wurde. Sie erkannten den Marktpreis
@JonStory, Selbst wenn ich an Orten gearbeitet habe, an denen die Gehälter transparent waren, gibt es Leute, die sie unfair finden, weil sie es oft nicht tun. glaube, dass jeder auf dem richtigen Niveau ist. Ich persönlich bin noch nie einem Ort begegnet, der alle erhöht hat, wenn der Marktpreis gestiegen ist. Wo melde ich mich dafür an?
Es ist selten, ich habe es nur einmal gesehen. Ihr Argument war, dass sie, wenn sie zu einem höheren Satz einstellen müssten, möglicherweise Personal an andere Unternehmen verlieren, die den Marktpreis zahlen. Daher ist es für Moral und Selbstbehalt sinnvoll, ihre eigene Lohnskala zu erhöhen
BSMP
2016-04-19 22:12:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie kann ich mir ein lokales Bild über die Beziehung zwischen Bezahlung, erwarteten Ergebnissen und Flexibilität der Arbeitsumgebung machen?

Sie können Websites wie Salary.com und Glassdoor.com verwenden. Salary.com hilft Ihnen bei der Einschätzung Ihres Werts, indem es Ihnen ermöglicht, Dinge wie jahrelange Erfahrung und Bildungsniveau einzubeziehen. Glassdoor.com enthält Mitarbeiterbewertungen von Unternehmen, damit Sie sich neben der Bezahlung auch ein Bild von der Arbeitsumgebung eines bestimmten Unternehmens machen können.

Eine weitere Sache, die noch nicht erwähnt wurde: Trotz des Tabus bei der Diskussion der Bezahlung in der In den Vereinigten Staaten ist die Bezahlung von Regierungsangestellten öffentlich bekannt . Sie können online nachsehen, was eine bestimmte Person bezahlt, wenn sie von der Regierung bezahlt wird.

Suchen Sie einfach nach Gehältern für Bundesangestellte. Gehälter für Staatsangestellte oder "Gehälter für Staatsangestellte".

Während Regierungsangestellte in der Regel weniger verdienen als Personen, die im privaten Sektor arbeiten, können dies nützliche Informationen sein.

Daniel
2017-09-06 17:26:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Da Sie anscheinend aus Deutschland stammen, wollte ich hinzufügen, dass das Verbot, dass Ihre Mitarbeiter über ihre Gehälter sprechen, in Deutschland höchstwahrscheinlich nicht vor Gericht steht.

Hier ist eine Referenzentscheidung

Beachten Sie, dass dies nicht vor dem Obersten Gerichtshof versucht wurde, aber der Arbeitgeber müsste wirklich starke Argumente dafür haben, warum Löhne müssten ein Geheimnis sein, um eine Entscheidung zu seinen Gunsten zu treffen.

Es ist zwar ein Tabu, in dem Sie arbeiten, aber es ist auch ein Recht, dies trotzdem zu tun!

Insbesondere in Deutschland gibt es viele Arbeitnehmer, die in Gewerkschaften organisiert sind, und ihre Bezahlung wird offen diskutiert und ist sogar Ziel politischer Debatten und Streiks. Wenn Sie ein faires Lohnumfeld wünschen, könnten Sie nach einem Arbeitgeber suchen, der gewerkschaftlich organisierte Tarife anbietet und der entsprechenden Gewerkschaft beitritt.

Zuletzt möchte ich teilweise Ihre Prämisse in Frage stellen, dass die Bezahlung übermäßig hoch ist starke Beziehung zu den erwarteten Ergebnissen und zur Flexibilität des Arbeitsumfelds. Dies gilt insbesondere für die Branchen, in denen die Diskussion über die Bezahlung ein Tabu ist.

Ich würde sagen, der größte Einflussfaktor ist Ihre Fähigkeit, sich selbst zu vermarkten. Der beste Weg, um Ihren optimalen Marktwert zu finden, besteht darin, sich nicht mehr mit Kollegen zu vergleichen und mit Interviews zu beginnen, um alternative Angebote auf den Tisch zu bringen.

Dies beantwortet die Frage nicht wirklich und wäre besser als Kommentar zu dienen.Beachten Sie, dass das OP * offener * über die Bezahlung sprechen und sie nicht verhindern wollte.
Ja, und hier ist eine Entscheidung, die besagt, dass andere in seiner Gerichtsbarkeit wie er denken und dabei vom Gericht genehmigt wurden. Ich bin damit einverstanden, dass es die Frage nicht vollständig beantwortet, aber ich denke, es ist relevant genug, um darauf hinzuweisen, dass es zwar nicht die soziale Norm ist, aber gesetzlich als eine wichtige Sache anerkannt wird, um mit der Diskussion beginnen zu können.
"Ich stimme zu, dass es die Frage nicht vollständig beantwortet, aber ich denke, es ist relevant genug, um darauf hinzuweisen." - Dann sollte in einem Kommentar darauf hingewiesen werden, * nicht * auf eine Antwort.Entweder das, oder Sie können Ihren Beitrag bearbeiten, um die Frage vollständig zu beantworten (ohne einfach die vorherigen Antworten zu duplizieren).
Hoffe das ist jetzt besser?
akila
2013-10-30 22:28:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein Grund - Unternehmen ermutigen dies nicht, weil es immer jemanden gibt, der mehr und weniger bezahlt - Exposition würde viel Geschwätz und Diskussionen mit der Personalabteilung und den Anforderungen bedeuten - in einigen Fällen könnte dies auch zu Abnutzungserscheinungen führen.

Zweitens, was ich für wahrer halte, ist - wie viel ich bekomme, entscheidet über meine soziale Hackordnung. Wenn ich zu wenig bezahlt werde, möchte ich es nicht aufdecken und mein Selbstwertgefühl verringern.

Drittens fühle ich mich selbst überbezahlt und habe daher das zwanghafte Bedürfnis, mich zu verstecken! :)

Zu 3) Stellen Sie sicher, dass Sie nicht unter dem [Mahn-Krüger-Effekt] leiden (https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect).
Hey Akila, willkommen bei The Workplace SE. Haben Sie Informationen darüber, wie der Fragesteller sein Problem lösen kann: "Hat jemand erfolgreich mit Leuten über die Bezahlung gesprochen? Wie kann ich mir ein lokales Bild über die Beziehung zwischen Bezahlung, erwarteten Ergebnissen und machen?" Flexibilität der Arbeitsumgebung? " Ihr Beitrag bietet zwar einen Mehrwert, aber im Allgemeinen konzentrieren wir uns auf Antworten, die die Frage des Fragestellers beantworten. Weitere Informationen finden Sie unter [Antwort]. Viel Glück und herzlich willkommen! : D.
user1023
2014-12-03 14:10:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kurz gesagt: Im Allgemeinen ist es kein Tabu .

Hinzufügen einiger Details: In einigen Umgebungen ist es ein Tabu.

Die eigentliche kurze Antwort lautet also: es kommt darauf an ..

In erster Linie hängt es von der Kultur des Landes ab. Wenn Sie in Skandinavien etwas über Ihren Lohn zu verbergen haben, ist dies höchst verdächtig. Von Ihnen wird erwartet, dass Sie solche Dinge nicht verstecken. Wenn Sie etwas zu verbergen haben, tun Sie wahrscheinlich etwas Illegales. Andernfalls, warum um alles in der Welt möchten Sie solche Dinge verstecken?

Das Gegenteil ist in den Ländern mit hohe Kriminalitätsrate. In Lateinamerika ist es wohl sehr unklug, jemandem zu sagen, wie viel Geld Sie tatsächlich haben. Ich vermute, dass dies auch in den Ländern der Fall ist, in denen Steuern stark vermieden werden: Griechenland, Süditalien ...

Zweitens hängt dies stark von der Unternehmenskultur ab. Einige Unternehmen haben Zahlungsklassen mit sehr wenig Platz für Verhandlungen. Die Löhne sind (fast) transparent. In den anderen Ländern sind die Löhne sehr verhandelbar, aber dennoch transparent, da sie auf den Kompetenzen beruhen. Einige Unternehmen haben jedoch sehr unklare Zahlungsrichtlinien. In solchen Unternehmen können die Arbeitnehmer mit den gleichen Kompetenzniveaus sehr unterschiedliche Löhne haben, und solche Unternehmen neigen dazu, die Löhne geheim zu halten, um die „Hirsche“ auszubeuten, die für denselben Job niedrigere Löhne akzeptieren. Das passiert sehr oft, wenn junge, unerfahrene Leute eingestellt werden, die nicht wirklich wissen, wie viel ihr Job wert ist.

Wenn die Leute es vermeiden, über ihre Gehälter zu sprechen, ist dies normalerweise ein Warnsignal , dass das Unternehmen einige Gehalts-Tricks macht, und Sie sollten bei Verhandlungen doppelt so vorsichtig sein wie gewöhnlich. Das bedeutet nicht, dass es sich nicht lohnt, für sie zu arbeiten. Tatsächlich können Sie immer noch eine schöne Geldsumme aushandeln. Aber Sie sollten die sorgfältige Hintergrundprüfung durchführen, da es fast sicher ist, dass ein solches Unternehmen versucht, Sie zu unterbezahlen, wenn es nur eine Chance bekommt (das heißt, es wird Ihnen auffallen, dass Sie nicht wissen, wie viel Personen mit Ihrem Erfahrungsniveau erhalten) .

Betreff: "Warum um alles in der Welt würdest du solche Dinge verstecken?" Denn das sind meine persönlichen Daten. Ich möchte nicht, dass jemand weiß, wie viel ich verdiene. Es bedeutet nicht, dass ich etwas Illegales tue, es bedeutet einfach, dass es KEINES VON IHREM GESCHÄFT ist.
Kontrapunkt: Während es Ihr Gehalt ist, ist es auch eine Ausgabe für das gesamte Unternehmen und das wirkt sich auf alle anderen aus. Dies ist so ziemlich der Grund, warum Comp so ein Minenfeldthema ist. ;)
Es wirkt sich nur dann auf alle anderen aus, wenn das Unternehmen pleite geht, die Mitarbeiter Aktionäre sind oder es eine Art gewinnorientiertes Bonussystem gibt. Wenn der Gewinn direkt in die Tasche des Eigentümers fließt und das Unternehmen auf einem sicheren Fundament steht, hat dies keine direkten Auswirkungen auf mich.
user8365
2015-06-26 23:32:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt Orte, an denen die Gehälter offen sind und in der Regel mit objektiven Kriterien für den Aufstieg verknüpft sind: Bildungsstand und jahrelange Erfahrung. Einige Leute mögen das und andere nicht. In einem Umfeld, in dem eine gewisse Wahrnehmung der Verdienstauszahlung besteht, wird jeder argumentieren, dass er der Beste ist. Umfragen zeigen, dass die meisten Menschen glauben, überdurchschnittlich gut zu sein. Jetzt ist niemand mehr glücklich und Sie haben eine feste Lohnskala.

Ich sage, suchen Sie sich einen anderen Job und sehen Sie, was Sie machen können. Ja, Sie werden feststellen, dass einige Orte angenehmer sind als andere. Sie werden nicht sicher wissen, wie viele Stunden pro Tag erwartet werden oder wie viel Stress verursacht wird, welche Ressourcen verfügbar sind oder ob Sie Ihre Mitarbeiter am Ende mögen oder nicht. In den USA sind Dinge wie Autos, Häuser und Krankenversicherungen so kompliziert, dass es schwierig ist, zwei davon zu vergleichen. Dann werfen Sie den Verhandlungsbereich ein und Sie haben ein Durcheinander.

Persönlich geht es Sie nichts an, was ich mache. Das kann uns beide benachteiligen. Wer weiß? Suchen Sie nach dem, was Sie wollen. Fragen Sie nach dem, was Sie für wert und bereit halten, zu tolerieren, und hoffen Sie, dass Sie nie herausfinden, dass jemand mit gleichem oder geringerem Talent mehr verdient als Sie, weil Sie sich am Ende unglücklich fühlen und sich auch dann noch beleidigt fühlen, wenn Sie eine Gehaltserhöhung erhalten .

Stephan Branczyk
2019-11-25 14:46:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie müssen das Tabu verstehen. In den USA wird normalerweise davon ausgegangen, dass ein Unternehmen seine Mitarbeiter bestraft, die über ihre Gehälter sprechen.

In meinem Bundesstaat ist es für ein Unternehmen illegal, seine Mitarbeiter zu bestrafen, die über Gehälter sprechen, aber in der Praxis spielt das keine Rolle, das Unternehmen kann nur lügen, warum sie Sie entlassen haben oder Lügen über den Grund, warum sie Ihnen keine Gehaltserhöhung geben. In "nach Belieben" -Staaten ist es extrem einfach, Personen aus rechtlichen Gründen oder sogar ohne Grund zu entlassen .

Wenn Sie der Meinung sind, dass der neue Mann weniger verdient als Sie, müssen Sie Ihr Gehalt nicht mit ihm besprechen. Wenn Sie dies tun, wird der neue Mann diese Informationen nur verwenden, um sein eigenes Gehalt zu erhöhen, nicht Ihr Gehalt. Mit anderen Worten, die Weitergabe dieser Informationen an jemanden, der weniger verdient als Sie, ist für Sie nicht von Vorteil, eröffnet Ihnen jedoch auch die Möglichkeit potenzieller Vergeltungsmaßnahmen Ihres Arbeitgebers. Das Nicht-Teilen dieser Informationen ist also nur eine umsichtige Selbsterhaltung.

Es ist dasselbe, wenn Sie der Manager oder Teambuchhalter sind, der ohnehin mit diesen Informationen vertraut sein wird. Da Sie diese Zahlen Ihres Teams sowieso kennen, müssen Sie diese Informationen nicht bezahlen, indem Sie Ihre eigenen Informationen im Gegenzug preisgeben.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...