Frage:
Ist es unprofessionell, jemanden zu beschuldigen, in einem Arbeitsgespräch "snarky" zu sein?
mjjf
2020-08-28 05:00:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein externer Kollege fragte mich, ob ich " snarky? " sei, als ich einem seiner Berichte erzählte, dass ich ihnen bereits etwas geschickt hatte, um das sie gebeten hatten. Bin ich zu Recht der Meinung, dass dies unprofessionell ist?

Für den Kontext bin ich ein technischer Leiter für Entwicklung mit einer kleinen Gruppe von Entwicklern, die direkt an mich berichten. Ich arbeite seit 5 Jahren mit meiner Firma und seit 4 Jahren mit diesem Team. Ich bin die einzige Entwicklerin in meiner Gruppe, aber ich habe mich immer als fester Bestandteil des Teams gefühlt.

Für die Im vergangenen Jahr haben wir einen Vertrag mit einem Implementierungspartner abgeschlossen. Ich teile die Tech-Lead-Arbeit mit einem anderen Lead auf ihrer Seite. Wir verstehen uns im Allgemeinen ziemlich gut, aber es gab Zeiten, in denen er mich anders behandelt als den Rest des Teams.

  • Wenn er versucht, mich davon zu überzeugen, dass seine Meinung mehr Gültigkeit hat als meine, wird er sich darauf beziehen Seine jahrelange Erfahrung mit dieser Plattform oder mit der Entwicklung im Allgemeinen scheint meine jahrelange Erfahrung zu verwerfen.
  • Wenn er nicht mit mir übereinstimmt, spricht er herablassend und sagt Dinge wie "es ist nur logisch" und "Das ist gesunder Menschenverstand".
  • Wenn ich aktiv versuche, ein Problem mit ihm anzusprechen, ignoriert er manchmal meine Nachrichten vollständig und startet neue und nicht verwandte Diskussionen.

Andere Mitglieder des Teams sind privat zu mir gekommen, um Unterstützung anzubieten, wenn sie die Respektlosigkeit bemerken. Ich habe es ständig abgeschüttelt, losgelassen und mich weiterhin fest, aber professionell mit ihm verhalten.

Neulich habe ich mich in unserem Entwicklungsteam-Chat unterhalten, der sowohl mein Team als auch den Partner umfasst Mannschaft. Einer der Entwickler des Partnerteams gab an, dass ihnen der benötigte Code fehlte. Ich teilte ihnen mit, dass ich es ihnen letzte Woche geschickt hatte. Ich stellte dann den Codeblock zur Verfügung, den sie erneut benötigten, sie dankten mir und der Chat wurde wie gewohnt fortgesetzt. Eine halbe Stunde später ließ der andere technische Leiter dies im Gruppenkanal fallen:

Nur damit ich klar bin. War Ihre Antwort als snarky gedacht?

Dies warf mich für eine Schleife. Ich überprüfte noch einmal, was ich gesagt hatte, es war sehr sachlich, aber nicht offen unhöflich. Ich antwortete "Nein, ich habe nur darauf hingewiesen, dass ich es letzte Woche gesendet habe".

Ich fand diese Interaktion sehr anstößig und unprofessionell. Das in einem Gruppenchat mit all meinen direkten Berichten zu fragen, fühlte sich erniedrigend an. Ich habe damals nichts gesagt. Ich bin mir sicher, dass er es nicht gesagt hätte, wenn ich männlich gewesen wäre. Er hat so etwas niemandem in meiner Gegenwart gesagt, einschließlich Entwicklern in seinem Team, die absichtlich unhöflich sind.

Ich denke darüber nach, meinen Manager auf dieses Verhalten aufmerksam zu machen. Überreagiere ich oder ist das so unprofessionell, wie ich denke?

Enthält eine Antwort für Ihre Überlegung.Als Vorschlag bin ich der Meinung, dass Ihr Beitrag gekürzt werden kann, da Sie viele Details und Hintergründe angeben, die nicht ganz mit der tatsächlichen Frage zusammenhängen, die Sie stellen.
* "Ich fand diese Interaktion sehr beleidigend und unprofessionell." * - Warum nehmen Sie sie nicht in Kauf?Es hört sich nicht so an, als stünde Ihre eigene Position auf dem Spiel oder Ihre eigene Leistung steht in Frage, sodass Sie nicht mit unangemessener Gefühlsstärke reagieren müssen.Ziel ist es, ein Löwenbändiger zu sein, der ein gewisses Maß an Lärm und Konfrontation tolerieren kann, und sich nicht von Dingen "auf eine Schleife werfen" lassen.Vorausgesetzt, sie sind nicht bitter, sondern vermitteln ironischen Humor, können rechtzeitige Interjektionen und Widerhaken wie "Sie sind nicht der einzige hier mit jahrelanger Erfahrung" angemessene Antworten sein.
@DarkCygnus Danke!Ich habe es bearbeitet, um die Teile zu entfernen, von denen ich glaube, dass sie zur Beantwortung der Frage nicht erforderlich sind.Es ist leider noch ziemlich lang.
@Steve Danke, ich mag diese Denkweise!:) :)
Willkommen bei The Workplace mjjf!Ich habe Ihre Frage bearbeitet, um eine Kernfrage hinzuzufügen und einige Details neu auszurichten.Ich glaube, Sie können den Kontext zwischen den ersten Absätzen und dem tatsächlichen Vorfall auch löschen und ihn einfach als "sie waren in der Vergangenheit knapp / abweisend" zusammenfassen, wenn Sie die Länge weiter reduzieren möchten.Vielleicht möchten Sie noch näher erläutern, warum Sie glauben, dass das Geschlecht ein Faktor ist.Auch wenn es sich nicht um bestimmte Vorfälle handelt, sondern nur um einen allgemeinen Eindruck, dass er Frauen ablehnt, ist dies ein relevanter Kontext für Antworten.EDIT: eigentlich nein, behalte den Kontext.Es ist wahrscheinlich relevant.
Oh, und da Sie es nicht erwähnt haben: Haben Sie dieses oder ein anderes Verhalten von ihm in der Vergangenheit angesprochen?Wenn nicht, warum nicht?Es hört sich so an, als wäre es absichtlich schwierig, mit ihm zu arbeiten, und es kann gut sein, dies direkt anzusprechen, bevor Sie einen Manager einschleifen.Gibt es einen Grund, warum Sie es nicht angesprochen haben oder es nicht funktioniert hat?
Hier fehlen einige Informationen.Sie sagen: * "Ich habe bei dem, was ich gesagt habe, nachgesehen, es war sehr sachlich, aber nicht offen unhöflich." * Können Sie uns genau zitieren, was Sie gesagt haben?Auf diese Weise können wir beurteilen, ob es "snarky" geklungen haben könnte, selbst wenn Sie es nicht beabsichtigt hätten.
Die Sache, über die Sie beleidigt zu sein scheinen, scheint mir die am wenigsten beleidigende Sache in Ihrer Beschreibung des Verhaltens dieser Person zu sein.Es ist das andere Zeug, IMO, das direkt und fest angesprochen werden muss.
Wie ist Ihre Beziehung zu dem Entwickler in seinem Team, mit dem Sie gesprochen haben?Könnte dies möglicherweise ein Fall sein, in dem dieser Entwickler seinem Anführer mitteilt, dass Sie ihm den Kopf abgebissen haben, und der andere, der versucht, dem Entwickler zu versichern, dass es nicht Ihre Absicht war (und sich vielleicht für sie einsetzt), auf öffentliche Weise?Beobachten Sie einfach, dass der Team-Chat nicht der einzige Kommunikationsweg ist, und versuchen Sie, dieser Interaktion die besten Motive zuzuweisen, ohne Rücksicht auf Ihre anderen Interaktionen mit ihnen.
@Lilienthal Vielen Dank für die Änderungen!Ich habe vielleicht Fälle angesprochen, die mich privat mit dem Lead gestört haben, aber ich habe meinem Manager nie ausdrücklich von der Respektlosigkeit erzählt, die ich von dieser Person empfinde.Ein Teil davon ist, dass ich verpflichtet bin, mit diesem Team weiterzuarbeiten, bis unser Vertrag endet, und keine übermäßigen Spannungen verursachen möchte.Ein anderer Teil ist, weil ich schlecht mit Konfrontation umgehen kann und solange ich es am Kinn nehmen und weitermachen konnte, war es das, was ich vorgezogen habe.Ich mache meinen Manager auf Probleme im Zusammenhang mit schlechter Kommunikation aufmerksam, lasse aber die persönlichen Stöße aus.
@chasly-reinstateMonica Sicher, hier waren meine genauen Worte: "Das habe ich dir letzte Woche geschickt. Lass mich schauen "und lieferte dann den Codeblock.
@JasonGoemaat Ich weiß es zu schätzen, dass Sie dies aus einem anderen Blickwinkel betrachten.Das hätte seine Absicht sein können.Der Hauptgrund, warum ich andere danach fragen wollte, ist, dass ich befürchtete, meine eigenen Erfahrungen mit dieser Person hätten meine Gedanken voreingenommen gemacht.Der Entwickler, mit dem ich gesprochen habe, ist im Allgemeinen streng und manchmal kämpferisch, obwohl ich nie gehört habe, dass er sich über den Ton eines anderen gegenüber ihnen beschwert.
Ist dieser vertraglich vereinbarte Implementierungspartner ein separates Unternehmen?Oder nur eine andere Abteilung im selben Unternehmen?Die Frage macht es nicht klar.Vertraglich scheint zu bedeuten, dass sie Außenseiter sind.Externe Auftragnehmer werden die Einheimischen verspotten;Kennen Sie die Dilbert-Comics der 90er Jahre?;)
Das heißt, haben Sie überhaupt einen gemeinsamen Chef, auf einer bestimmten Ebene der Organisation?Gibt es Rivalität auf der nächsten Ebene?
@Kaz Sie sind ein externes Unternehmen, das bis zum Abschluss des Vertrags nicht mit meinem Unternehmen verwandt und unbekannt war.Ich liebe Dilbert-Comics, habe aber noch keine über Auftragnehmer gesehen!Ich muss einen Blick darauf werfen, könnte kathartisch sein :)
Wird der Chat nach einiger Zeit gelöscht?Wenn nicht, machen Sie einige Screenshots und starten Sie eine Datei
Wie Sie in den Kommentaren festgestellt haben, ist es wahrscheinlich, dass Ihre vorherigen Interaktionen mit dieser Person die Interpretation ihrer Handlungen in diesem Fall beeinflussen.Wenn man bedenkt, wie man diese Interaktionen beschreibt, ist das kein Wunder.Ich würde bemerken, dass viele schlechte Schauspieler (Frauenfeindliche, Rassisten, Bigots) in der Lage sind, ihr Verhalten fortzusetzen, gerade weil viele Menschen konfliktavers sind und lieber versuchen, schlechtes Verhalten zu ignorieren, als sich diesen schlechten Schauspielern zu stellen.Dies bedeutet, dass sie weiterhin schlecht und ohne Konsequenzen handeln können.
Dreizehn antworten:
DarkCygnus
2020-08-28 05:07:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke darüber nach, meinen Manager auf dieses Verhalten aufmerksam zu machen. Bin ich überreagiert oder ist das so unprofessionell, wie ich denke?

Ich schlage vor, Sie tun es nicht .

Sie handeln so professionell und ausgereift wie möglich. Mach weiter so. Diese Person scheint unprofessionell zu handeln, und das ist ihr Verlust.

Ihre Antwort war meiner Meinung nach weder unhöflich noch bissig (wenn überhaupt, war dies die Antwort dieses anderen Leads, und wenn andere dies in der Vergangenheit bemerkt haben, Ihre Manager ist sich sicherlich auch bewusst).

Ich bin interessiert zu sehen, welche Perspektiven sich in anderen Antworten ergeben, aber dies war die Richtung, in die ich mich gelehnt habe.Vielen Dank für den Rat!
Aber erwägen Sie, einige Aufzeichnungen über den Austausch zu führen.Im Moment scheint es, dass diese Person sich nur schlecht aussehen lässt, aber wenn die Dinge so weit eskalieren, dass Sie ein Problem ansprechen müssen, ist es nützlich, die Geschichte zu haben.
@WoodrowBarlow guter Vorschlag.Obwohl es sehr wahrscheinlich ist, dass die Chat-Plattform und die von OPs Unternehmen verwendeten E-Mails bereits gesichert oder leicht überprüfbar sind.(aber ja, guter Vorschlag)
Da das OP nicht den genauen Wortlaut enthielt, können wir nicht mit Sicherheit darüber sprechen, ob ihre Antwort als snarky angesehen werden könnte.
@DarkCygnus: Stimmt, aber es kann sehr schwierig werden, diese Datensätze zu finden, wenn Sie sie brauchen - zumindest hatte ich solche Probleme.
@Acccumulation: False, OP sagt im Kommentar: "Sicher, hier waren meine genauen Worte: '" Das habe ich dir letzte Woche geschickt.Lass mich sehen'"
Lilienthal
2020-08-28 12:51:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich fand diese Interaktion sehr anstößig und unprofessionell.

Es war. Es ist eine Sache, diese Frage zu stellen, eine andere, dies vor Publikum zu tun. Das sendet eine eigene Nachricht und zusammen mit dem anderen Verhalten, das Sie beschreiben, klingt es so, als ob es absichtlich sein könnte. Sicherlich ist die Tatsache, dass Ihre Berichte angesichts dieser Vorfälle Unterstützung gezeigt haben, ein besorgniserregendes Zeichen dafür, dass diese Person absichtlich abweisend ist.

Das heißt, es könnte sein, dass dieser Typ einfach stark fehlt, wenn es darum geht soziale Gnade. Es lohnt sich also, sich diesem Objektiv zu nähern und vorerst ein gewisses Maß an Treu und Glauben anzunehmen. Vielleicht hat er irgendwie mehr in Ihren Austausch mit seinem Bericht gelesen, als Sie beabsichtigt hatten, und er war ehrlich besorgt.

Ich würde vorschlagen, diesen Typen anzurufen. Dies ist kein Gespräch über Instant Messaging, da Sie seinen Ton messen möchten. Erklären Sie, dass es Ihnen leid tat, dass er dachte, Sie wären vielleicht snarky, weil Sie mit einem Kollegen niemals snarky wären. Erklären Sie dann weiter, dass er in Zukunft, wenn er solche Bedenken hat, diese direkt zu Ihnen bringen sollte, anstatt sie in einen öffentlichen Kanal zu werfen. Machen Sie deutlich, dass Sie es nicht schätzen, auf diese Weise an Ort und Stelle gebracht zu werden, genauso wie er es nicht schätzen würde, wenn Sie auf diese Weise hypothetische Probleme mit ihrem Team aufwerfen.

Dann sehen Sie, wie er reagiert. Vielleicht ist alles ein Missverständnis und Sie haben beide zu viel in einige einfache Chat-Nachrichten gelesen, die leicht passieren können. Oder vielleicht ist er absichtlich antagonistisch und das Verhalten, das Sie gesehen haben, ist in der Tat absichtlich kontrovers. An diesem Punkt sprechen Sie es direkter an und weisen darauf hin, dass Sie erwarten, professionell behandelt zu werden und die Verhaltensweisen X und Y nicht zu schätzen. Vielleicht bitten Sie ihn sogar, sich dazu zu verpflichten. Beispiel: " Ich hoffe, ich lese Sie falsch, aber als Sie diese Bedenken im Gruppenchat geäußert haben, fühlte es sich seltsam abweisend für mich und meine Rolle in diesem Projekt an. Während ich hoffe, dass so etwas nicht wieder auftaucht, Wenn ja, muss ich Sie bitten, Ihre Bedenken gegenüber mir oder meinem Team direkt bei mir zu äußern. Können wir dem zustimmen? "

Wenn er feindselig oder abweisender reagiert Verhalten, nur dann würde ich Ihren Manager einschleifen. Wenn ich Sie verwalten würde und Sie damit zu mir kämen, würde ich als erstes fragen, ob Sie es mit dem anderen Lead besprochen haben und was Sie getan haben, um das Verhalten anzugehen

Ein kleiner Hinweis zum Geschlecht: Während es so klingt, als könnte es ein Faktor sein, würde ich mich in diesem Stadium dafür entscheiden, dies zu ignorieren und dies als einen Persönlichkeitskonflikt zwischen Teamleitern zu behandeln. In den meisten Fällen von Konflikten am Arbeitsplatz möchten Sie sich zunächst auf das Verhalten und nicht auf die Motivation konzentrieren.

Ich denke, das ist ein großartiger Rat, es muss eindeutig etwas getan werden, weil dies die Nerven des OP belastet.Ich denke jedoch nicht, dass das OP entschuldigend klingen sollte, sie hat nichts falsch gemacht.Ich denke, es wäre professioneller, nur zu sagen: "In Zukunft sollten Sie Bedenken gegenüber mir oder meinem Team direkt bei mir äußern. Können wir dem zustimmen?"Ohne viel Erklärung.Nach dem "Wie geht es dir heute? Ich möchte unseren Chat der anderen Woche besprechen ..."
@Ivana Eine gültige Alternative.Ich würde empfehlen, weich zu öffnen, da es der Person ermöglicht, das Gesicht zu retten, und selbst weniger kontrovers ist.Sehr oft begleiten dich auch Leute, wenn du zu ihrer guten Natur spielst, auch wenn sie keine haben.Im Wesentlichen würden Sie sagen "Natürlich möchten Sie mich nicht vor meinem Team beleidigen", was es für sie schwierig macht, etwas anderes zu sagen.
"Es könnte sein, dass dieser Typ einfach stark fehlt, wenn es um soziale Gnade geht" - wahrscheinlich nicht, wenn andere Mitglieder ihres Teams sich alle Mühe gegeben haben, um zu sympathisieren, wie beschissen dieser Typ ist."Erkläre, dass es dir leid tut" - das würde ich absolut nicht tun, es gibt dem anderen die Kraft und Motivation, sich vorzustellen, dass er die geschädigte Partei hier ist, und es als Groll zu behalten, was die Sache noch schlimmer macht.
@DanielR.Collins Ich glaube nicht, da es eher so aussieht wie "Entschuldigung, dass du so denkst" als "Entschuldigung, dass ich das getan habe".Persönlich mag ich den Ton dieses Ansatzes, da er den stärksten Schritt in Richtung Deeskalation macht.+1 auf diese Antwort.
Entschuldigend klingen als eine Form des Sprechens, um ein schwieriges Gespräch sanft zu beginnen, ist ein Sprechstil.Es ist keine Entschuldigung für das Verhalten der anderen Personen.Für einige Leute, wenn Sie ein Gespräch mit "Ich war gestört, als Sie ..." beginnen, wird die andere Person beleidigt und defensiv sein.Dies soll das vermeiden.und sei sanft.und denken Sie daran, wir alle haben Lasten zu tragen.usw.
Manchmal muss ich mich als Programmierer daran erinnern, ein bisschen weniger wörtlich und ein bisschen menschlicher zu sein.Ich habe viele harte Lektionen gebraucht, um das selbst zu bekommen.
+1 für die Konzentration auf Verhalten und Motivation.Es ist zu schwer, mit der Motivation Recht zu haben.Es ist viel einfacher, Verhaltensweisen zu identifizieren, die am Arbeitsplatz nicht akzeptabel sind.
Zu Beginn meiner Lehrkarriere wurde ich von einem Studenten gefragt: "Ich möchte eine Verlängerung dieser Aufgabe."Ich antwortete: "Ja, der Lehrplan sagt, dass dies in unserer Klasse niemals gemacht wird."Einige Wochen später reichte der Student die Aufgabe ein und argumentierte dann: "Aber Sie haben ja gesagt!". Also: Für Menschen, die schwierig und geistig nicht präsent sind, kann und wird alles, was Sie sagen, gegen Sie verwendet werden.OP sollte sich in diesem Fall nicht als Wegwerf-Rhetorik entschuldigen.Minimieren Sie die Kommunikation auf das Nötigste.Noch besser, führen Sie überhaupt kein undokumentiertes Einzelgespräch.
@DanielR.Collins Ich habe tatsächlich aufgehört, 1-1 Gespräche und Chats mit ihm zu führen.Zumindest habe ich immer eine andere Person aus meiner Firma bei mir.
@mjjf: Das klingt klug, gut für dich!
Daniel R. Collins
2020-08-28 18:36:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Angesichts der Beweise scheint es ziemlich leicht zu glauben, dass der andere Teamleiter ein Frauenfeind ist und an einer fortlaufenden Reihe von Mikroaggressionen beteiligt ist. In diesem Fall stellte sich heraus, dass er einen Fehler gemacht hat, den Sie leicht beheben konnten. Sie haben den Respekt des Restes seines Teams erlangt und er hatte das Bedürfnis, Sie dabei zu unterbieten. Niemand in Ihrem oder seinem Team scheint sich so zu verhalten wie er. Das Problem bei solchen Mikroaggressionen ist, dass keine von ihnen wirklich eine Schwelle erreicht, die es wert ist, auf ein höheres Niveau zu eskalieren.

Der allgemeine Trend ist jedoch zu diesem Zeitpunkt klar. Abhängig von Ihrer Beziehung zu Ihrem Manager würde ich in Betracht ziehen, ihn mündlich darüber zu informieren, dass Sie ein Beziehungsproblem mit dem Mann haben, und möglicherweise die drei schlimmsten Vorfälle bis heute zu beschreiben. Nur damit sie wissen, ob die Dinge einen weiteren Abschwung nehmen.

Wenn ich jemanden in der Einrichtung als soziopathisch verhalte, versuche ich mein Bestes, die Interaktionen auf das Nötigste zu beschränken und keine zu teilen persönliche Informationen und halten Sie die Dinge auf dem coolsten professionellen Niveau, das ich kann. Als ein Beispiel als Antwort auf die Frage: "War Ihre Antwort als snarky gedacht?" Frage, ich hätte wahrscheinlich nur "Nein" gesagt, und sonst nichts an dieser Stelle. Verstanden, dass es in Ihrer aktuellen Situation schwierig sein kann, Arbeit zu leisten. Auf jeden Fall hat er im Grunde genommen jedes Recht verbrannt, seine Gefühle an diesem Punkt sicherheitsrelevant zu machen.

Ich würde Ratschläge wie ein Einzelgespräch mit dem Mann über Ihre Arbeitsbeziehung vermeiden. Ich gehe davon aus, dass das alles nur noch schlimmer machen kann. Haben Sie alle Kommunikationen in einem dokumentierten Format (z. B. E-Mail) oder an einem Ort mit anderen Beobachtern (CYA).

+1 für "Ich würde Ratschläge wie ein Einzelgespräch mit dem Mann über Ihre Arbeitsbeziehung vermeiden. Ich gehe davon aus, dass dies die Situation nur verschlimmern kann. Alle Mitteilungen in einem dokumentierten Format (z. B. E-Mail) oder in einemVeranstaltungsort mit anderen Beobachtern (CYA). "Die Annäherung an den anderen Tech-Lead funktioniert nur, wenn Sie davon ausgehen, dass der Tech-Lead angesichts der Frage von OP kein Machtspiel macht, wie es scheint.Verhandeln Sie nicht mit jemandem, der nicht in gutem Glauben handelt.
Mell_O_Drama
2020-08-28 18:49:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es fällt mir wirklich auf, dass dies nicht von jemandem kommt, mit dem Sie direkt zusammenarbeiten, sondern von einem Implementierungspartner. Ich denke das ist wichtig. Dies ist eine technische Person, deren Chef beschlossen hat, sie nicht zu bitten, eine Arbeit zu codieren, sondern Ihr Unternehmen damit zu beauftragen.

Ich habe den Eindruck - bewusst oder nicht - diese Person versucht, Fehler zu finden Sie und Ihre Arbeit, weil sie sich von Ihnen bedroht und beleidigt fühlen. Ihr Geschlecht könnte ein Faktor dafür sein, aber wenn sie nichts offen Frauenfeindliches sagen, konzentrieren Sie sich auf das, was Sie mit Sicherheit wissen: Sie sind ein Idiot, der Sie absichtlich ablehnt und mit dem Sie nur schwer arbeiten können.

Ich würde diesen speziellen Vorfall nicht weiter vorantreiben, aber ich würde empfehlen, das Verhalten dieser Person zu dokumentieren. Screenshot dieser Art von Nachrichten und E-Mails und legen Sie ein Muster fest. Es ist schwierig, ernst genommen zu werden, wenn Sie sich über solche einmaligen Vorfälle beschweren. Arbeitsplätze wollen kein Drama, daher wird von Ihnen erwartet, dass Sie die größere Person sind und ihnen vergeben.

Ein Muster ist schwerer zu ignorieren. Ein Muster zeigt, dass jemand absichtlich störend und schwierig ist und sich auf eine Weise verhält, die sich ändern muss.

Ich kenne Ihre Einrichtung nicht und weiß nicht, was nach der Dokumentation am besten wäre. Vielleicht möchten Sie zu Ihrem Chef gehen, um Beweise für das schlechte Verhalten dieser Person zu erhalten, und sich bemühen, das Projekt mit einer anderen Person zu leiten. Da es sich jedoch um eine Partnergruppe handelt, zieht es Ihr Chef möglicherweise vor, Sie in ein anderes Projekt zu verlegen, als sich mit dem Drama zu befassen, einen Kunden wegen eines schlechten Arbeiters zu konfrontieren. Es lohnt sich zu überlegen, ob dies ein Ergebnis ist, mit dem Sie einverstanden sind, bevor Sie fortfahren.

In beiden Fällen kann es Ihrer geistigen Gesundheit helfen, sich ein wenig gegen diese Person zu wehren. Seien Sie knapp - aber höflich - bestehen Sie darauf, Antworten zu erhalten, und halten Sie alles streng arbeitsorientiert.

'Es ist nur gesunder Menschenverstand.'

'Ich brauche eine feste Antwort von Ihnen - X oder Y? '

' Nun, ich habe 5 Jahre Erfahrung in bla. '

'Unabhängig davon ist X aufgrund von Y und Z die beste Lösung.'

'Neue, nicht verwandte Diskussion!'

'Bevor wir darauf eingehen, habe ich Ihre Frage zu X beantwortet?'

'Nur damit ich klar bin. War Ihre Antwort als snarky gedacht? '

' Meine Antwort war nicht snarky. Bitte halten Sie diesen Chat für die Arbeit frei - wir haben alle viel zu tun. '

Diese Person scheint bereits entschieden zu haben, dass sie Sie nicht mag und Sie versuchen, dir das Leben schwer zu machen. Sie werden unnötig beschuldigt, vor Ihren Teams schwer zu arbeiten zu sein - und Menschen zu haben, die Zeuge ihres schlechten Verhaltens waren und das Bedürfnis verspürten, Sie danach zu trösten !! - macht das klar.

Sie werden sie niemals auf der Seite gewinnen oder ihr Freund sein. Wenn Sie also die Zeit, in der Sie mit ihnen arbeiten, auf eine klare und präzise Diskussion beschränken, wird dies für Sie viel einfacher.

Vielen Dank für Ihre sehr nachdenkliche und detaillierte Antwort!Ich bin der Meinung, dass insbesondere die Antworten auf ihre spezifischen Gesprächsthemen sehr hilfreich sind.Einige davon habe ich bereits gemacht, daher ist es schön zu hören, dass jemand anderes das Gleiche getan hätte :)
@mjjf Ich würde hinzufügen, dass es sich lohnen könnte, dem Entwickler eine E-Mail zu schicken und zu fragen, ob er sich beleidigt fühlt.Wenn nicht, haben Sie das jetzt auch schriftlich.Es geht mich an, dass der andere Hauptdarsteller Sie beschuldigt hat, schriftlich snarky zu sein, als ob * er * versucht *, * Ihr * schlechtes Verhalten zu dokumentieren.Wenn es dazu kommt, kann es hilfreich sein, nachweisen zu können, dass Sie keine Straftat verursacht haben.
mxyzplk - SE stop being evil
2020-08-28 05:18:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nein. Du reagierst über. Sie haben sich eindeutig gefragt, ob Sie Ihren Kommentar als Widerhaken gedacht haben. Sie haben ihnen versichert, dass dies nicht der Fall ist. Jetzt ist alles in Ordnung.

Es ist besser, wenn sie sich wohl fühlen, wenn sie zu Ihnen kommen und sie bitten, nur anzunehmen, dass Sie es sind unangenehm, findest du nicht? Wenn Sie ein Problem daraus machen, werden sie a) davon ausgehen, dass Sie doch snarky waren und b) konfliktanfällig sind und über lächerliche Dinge zu Ihrem Manager laufen werden. Seine Frage in einem Gruppenchat ist ein kleiner Fauxpas, aber nicht „unprofessionell“, das ist eine große Strecke (vielleicht war das seine Absicht, aber es ist so klar umstritten, dass dies der falsche Hügel ist, auf dem man sterben kann.)

Sie sollten möglicherweise sein anderes Verhalten mit Ihrem Manager besprechen, aber nicht dies. Vor allem nicht, denn wenn Ihre erste Beschwerde lächerlich ist, ist es sehr unwahrscheinlich, dass Sie ernst genommen werden, wenn Sie versuchen, diese anderen schwerwiegenderen Kommunikationsprobleme zur Sprache zu bringen.

Ich schätze den offenen Rat.Er sollte in der Lage sein, zu mir zu kommen, aber es ist üblich, so etwas persönlich und nicht in einer Gruppe zu besprechen.Der Akt, sein Anliegen eher öffentlich als privat zu machen, war eine eigenständige Aussage.
-1, obwohl Ihre Schlussfolgerung verdient sein mag, scheinen Sie übersehen zu haben, dass der andere Teamleiter nicht einfach "zu OP gekommen ist, um zu fragen" - sie haben in Anwesenheit der Gesamtheit beider Teams gefragt.Das war unnötig konfrontativ und aggressiv und daher unprofessionell.
… * Und wegen lächerlicher Dinge zu Ihrem Manager laufen *… und… * wenn Ihre erste Beschwerde lächerlich ist *… Mit anderen Worten, Sie finden die Besorgnis des OP lächerlich.Habe ich falsch verstanden, dass "Eine halbe Stunde später hat der andere technische Leiter dies ** im Gruppenkanal ** fallen gelassen" eine öffentliche Mitteilung war?War es eine persönliche und private Nachricht?Vielleicht war dies stattdessen der Strohhalm, der dem Kamel den Rücken brach.
Ich verstehe, dass sie das Gefühl hat, es sei der letzte Strohhalm.Das ist irrelevant. Relevant ist, ob es legitim ist, sich zuerst zu beschweren.Es ist nicht.Wenn jemand zu mir kam und sagte "X fragte, ob ich in einem Gruppenchat snarky sei!?!"Ich würde sagen "Warst du?"Wenn sie sagen "Nein! Und ich sagte nein."Ich würde sagen "OK dann."Wenn sie dann sagten "aber ich denke, es war unprofessionell von ihm, das zu sagen und ich möchte mich beschweren!", Würde ich höchstens sagen "OK, gib ihm den Vorteil des Zweifels" und dann in 1-1 ihm sagen, dass es besser iststattdessen solche Fragen in DM zu stellen.Das Problem nicht lösen.
@mjjf Haben Sie ihm nicht öffentlich gesagt, dass Sie den Code bereits gesendet haben?Das hätte auch persönlich "statt in einer Gruppe" besprochen werden sollen.
@d-b Der Entwickler hatte erklärt, dass mein Team ihm nicht etwas zur Verfügung gestellt habe, das er in diesem Chat brauchte.Ich informierte ihn, dass wir nicht hatten.
Walfrat
2020-08-28 12:46:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bevor Sie offiziell melden, dass Sie ein Problem mit Ihrem Manager haben und es auch davon abhängt, wie Ihre Beziehung zu Ihrem Manager ist, können Sie ihn einfach um Rat fragen. Und ich spreche von einem ehrlichen Rat, der nicht als eine raffinierte Möglichkeit angesehen werden kann, Ihren Manager einzubeziehen. Wenn Sie es also versuchen möchten, machen Sie Ihrem Manager klar, dass Sie an dieser Stelle nur um Rat fragen.

Abhängig von Ihrem Manager lautet die Antwort möglicherweise wie folgt:

  1. "Achselzucken, wenn ausgeschaltet"
  2. "Fahren Sie so fort. Halten Sie mich in Schach, wenn es schlimmer wird.
  3. " Lassen Sie sich nicht mit Füßen treten versucht zu "
  4. ol>

    Dies gibt Ihnen auch eine Vorstellung davon, wie Ihr Manager diese Art von Problem sieht und wie er Sie unterstützt (oder nicht), falls Sie es wirklich satt haben und möchte es eskalieren.

Toller Rat, um Rat zu bitten.Wenn Sie nur um Rat fragen, lassen Sie den betreffenden Kollegen wahrscheinlich am besten in diesen Gesprächen unbenannt.
-1 Für das erneute Beschuldigen des OP, möglicherweise "snarky" zu sein.
Wann habe ich das gemachtIch sage OP nur, er soll klarstellen, dass er Rat will, um nicht beschuldigt zu werden, snarky zu sein.
Die Tatsache, dass Sie die Klausel "kein snarky Weg" haben, legt nahe, dass Sie denken, dass das OP dazu neigt, snarky zu sein, und Sie müssen sie davor warnen (was herablassend klingt).Diese Antwort könnte verbessert werden, indem diese Klausel und einige andere Grammatikkorrekturen entfernt werden.
Daira Hopwood
2020-08-29 04:01:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, das ist natürlich Sexismus.

Ich bin trans, also habe ich aus erster Hand gesehen, wie sich die Einstellung einiger Männer ändert, wenn Sie als Frau wahrgenommen werden (insbesondere in Positionen, die technisches Fachwissen erfordern ) vs wenn du als Mann wahrgenommen wirst. Das Verhalten dieser Person folgt sehr genau einem klassischen Muster von Frauenfeindlichkeit. Er ist ein komplettes Arschloch, und das "War Ihre Antwort beabsichtigt, snarky zu sein?" Die Frage war völlig falsch.

Ob Sie praktisch etwas dagegen tun können, hängt von der Kultur Ihres Arbeitsplatzes ab. Wenn es die Art von Ort ist, an dem Sie einfach sagen können, dass er respektlos ist, und Ihre Kollegen bitten, Sie beim nächsten Mal zu unterstützen, dann ist es wahrscheinlich eine gute Idee, dies zu tun. (Sie sagten, dass andere Mitglieder des Teams privat zu mir gekommen waren, um Unterstützung anzubieten, als sie die Missachtung bemerkten, was ein positives Zeichen dafür ist, dass dies ein produktiver Ansatz sein könnte.) Andererseits, wenn dies Ihnen mehr Probleme bereiten würde dann nicht. Im letzteren Fall akzeptieren Sie bitte mein Mitgefühl.

insectean
2020-08-29 00:55:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Bezug auf den Geschlechtsaspekt klingen die Verhaltensweisen, die Sie beschreiben, für mich wie Lehrbuch-Mikroaggressionen. Wie dieser McKinsey-Artikel erklärt:

Sexismus und Rassismus im Alltag, auch als Mikroaggressionen bekannt, können viele Formen annehmen. Einige können subtil sein, beispielsweise wenn jemand fälschlicherweise annimmt, dass ein Mitarbeiter jünger ist als er wirklich ist. Einige sind expliziter, beispielsweise wenn jemand einem Mitarbeiter etwas Erniedrigendes sagt. Ob absichtlich oder unbeabsichtigt, Mikroaggressionen signalisieren Respektlosigkeit. Sie spiegeln auch Ungleichheit wider - während jeder respektlos sein kann, richten sich Mikroaggressionen an Menschen mit weniger Macht, wie Frauen, Farbige und Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transgender und Queer. P. >

Insbesondere muss man kein Frauenfeind oder sogar bewusst sexistisch sein, um an Mikroaggressionen teilzunehmen. Sie haben erwähnt, dass Sie sonst relativ gut miteinander auskommen. Ich denke, es besteht eine gute Chance, dass er nicht merkt, dass er Sie anders behandelt, weil er diese falschen Vorstellungen aufgrund Ihres Geschlechts noch nicht in sich selbst gesehen hat, geschweige denn, wie sie dazu führen können, dass er Ihnen gegenüber unfair handelt. stark> Leider würde es Ihnen wahrscheinlich nicht helfen, ihn darauf hinzuweisen, da dieselben Vorstellungen ihn wahrscheinlich daran hindern würden, wirklich zuzuhören.

Ich denke, die anderen Antworten haben gute Ratschläge gegeben, wie man das Problem der Respektlosigkeit ohne den geschlechtsspezifischen Aspekt sorgfältig behandelt. Wenn Sie jedoch daran interessiert sind, das Problem des Sexismus zu verbessern (was keineswegs Ihre Verantwortung ist), empfehle ich, es mit vertrauenswürdigen männlichen Mitarbeitern zu besprechen und, wenn sie auch glauben, dass es ein größeres Problem gibt, zu ermutigen Sie sollen aktivere "Verbündete am Arbeitsplatz" sein, wie in diesem ELI-Artikel beschrieben. Dies könnte dazu führen, dass sie in solchen Situationen eher helfen, beispielsweise "indem sie sich bemühen, auf die Ungerechtigkeit in mikroaggressiven Bemerkungen hinzuweisen", und obwohl dies wahrscheinlich nicht sofort behoben wird, könnte dies langfristig zur Förderung der Fairness beitragen / p>

(Haftungsausschluss: Ich bin ein männlicher Softwareentwickler und kein Experte für dieses Thema.)

Daniel
2020-08-28 12:53:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, die Frage besteht aus zwei Komponenten.

A. Öffentliche Kommunikation:

  1. In der schriftlichen Kommunikation, insbesondere bei mehreren Empfängern, reagieren die Menschen eher schlecht, wenn ihre eigenen Fehler aufgedeckt werden. In diesem Zusammenhang kann "Ich habe es Ihnen bereits letzte Woche gesendet" wörtlich verstanden oder so interpretiert werden, dass "Sie zu dumm sind, um Ihre E-Mails zu lesen!" (übertrieben) Versuchen Sie zu vermeiden auf die Fehler anderer Leute in einer solchen Kommunikation hinweisen. Wenn dies zum Beispiel einmalig ist, senden Sie ihnen den Code einfach ohne Bemerkungen erneut.

  2. Der andere Teamleiter hat Sie gefragt, ob er snarky sein soll. Also hat es eindeutig jemand falsch verstanden. Möglicherweise spricht er hier im Namen seiner Teammitglieder. Wenn das nicht deine Absicht war, kläre das einfach auf. Keine Notwendigkeit, die Fehler anderer erneut anzugeben. Ein einfaches "Nein, tut mir leid, wenn es so rüberkam." wird ausreichen und keinen Kraftstoff zu dem hinzufügen, was bereits ein wunder Punkt zu sein scheint. Die Nutzung eines öffentlichen Kanals ist zwar möglicherweise nicht die beste Plattform dafür, bietet Ihnen jedoch eine öffentliche Plattform, um das Missverständnis auszuräumen. Bleiben Sie also professionell.

  3. ol>

    B. Das andere Team führt zu mangelndem Respekt.

    Dies scheint ein ständiges Ärgernis zu sein. Ich würde versuchen, ein privates Gespräch mit dem Teamleiter zu führen und das zu klären. Verwenden Sie "I" -Anweisungen und machen Sie keine direkten Anschuldigungen. Der Fokus sollte hier auf der Verbesserung der Kommunikation liegen, da Sie sich mit der aktuellen Situation nicht ganz wohl fühlen. Sie können ihn auch ermutigen, einen privaten Kanal zu verwenden, wenn Probleme auf seiner Seite auftreten.

    PS: Wenn dieser eher weiche Ansatz nicht zu funktionieren scheint, versuchen Sie es mit der festeren Version von @ Lilienthals großartiger Antwort. P. >

Ich stimme A1 zu, aber das Problem hier ist, dass das Mitglied des anderen Teams bereits gegen diese Regel verstoßen hat, als es öffentlich sagte, dass ihm Code fehlt, den das OP-Team hätte bereitstellen sollen.Somit haben sie bereits dazu geführt, dass OP das Gesicht verloren hat, und es ist vernünftig, dass OP handelt, um das Gesicht wiederherzustellen, indem öffentlich diplomatisch darauf hingewiesen wird, dass der Code bereits gesendet wurde.Andernfalls hätten OP und das OP-Team zu Unrecht schlecht ausgesehen.
In Bezug auf A2 spiegelt sich das Management nicht gut wider, wenn der andere Teamleiter nicht mit verletzten Gefühlen innerhalb seines eigenen Teams umgehen kann, ohne es wieder in OP zu eskalieren, insbesondere für etwas so Geringes wie die beschriebene Interaktion (wie geschrieben)Fähigkeiten des besagten Teamleiters.Unter der Annahme, dass die Gefühle eines Teammitglieds verletzt wurden (und nicht die des anderen Teamleiters), ärgern sich die Mitarbeiter häufig über Manager und hätten sich nicht in Defcon Five verwandeln sollen.Der andere Teamleiter war hier falsch, vorausgesetzt, OP hat die Situation genau beschrieben, was ich bin.
Auch der Ansatz in A2 versetzt OP in die Lage, gegenüber dem anderen Team respektvoll zu sein, was angesichts der Leistungsdynamik mit dem anderen von OP beschriebenen Technologieführer kein guter Schachzug ist.In Bezug auf B könnte dies funktionieren, wenn der andere Teamleiter dies nicht absichtlich tut.Aber wenn sie es sind, wird es wahrscheinlich als Schwäche angesehen und macht die Dinge nicht besser, sondern schlimmer.Besonders wenn der andere Teamleiter soziopathische Tendenzen hat, können sie in diesem Fall aktiv Anzeichen von Schwäche ausnutzen, um weiterzukommen.Das heißt nicht, dass es wahr ist, nur dass es bei diesem Ansatz viel zu verlieren gibt.Sie können nett und fest sein.
@bob Ich habe den Beitrag von OP etwas anders gelesen.Hoffentlich kann sie beurteilen, um welche Situation es sich handelt.Wenn der Auftragnehmer tatsächlich Teamarbeit leistet, um seine Position zu stärken, ist dies hier möglicherweise nicht der richtige Ansatz.Im Zweifelsfall würde ich mich für [Hanlons Rasiermesser] entscheiden (https://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon%27s_razor)
Ich stimme Hanlons Rasiermesser zu.Ich muss nur wissen, wann du genug Beweise für Bosheit hast, um daran vorbeizukommen.Sie haben also Recht, OP muss dieses Urteil fällen.
Old Nick
2020-08-28 15:36:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als Sie im Team-Chat sagten, dass Sie den Code bereits gesendet haben, haben Sie möglicherweise die Person, an die Sie ihn gesendet haben, vor Ihrem Team herabgesetzt. Es kann viele Gründe geben, warum sie Ihre ursprüngliche Nachricht verpasst haben, sodass Sie den Code einfach gesendet und ihnen gedankt haben könnten.

Möchten Sie, dass sich Ihr Team in Zukunft unwohl fühlt, zu Ihnen zu kommen?

Es gibt eindeutig einen Konflikt zwischen Ihnen und dieser anderen Person, offensichtlich weiß niemand alles, was vorher passiert ist. Ich würde vorschlagen, dass Sie sich etwas Zeit nehmen, um darüber nachzudenken, was dazu geführt hat, bevor Sie eine Eskalation in Betracht ziehen oder Ihren Kollegen beschuldigen, ein Frauenfeind zu sein.

Danke für das Antworten.Ich bin damit einverstanden, dass der Entwickler beleidigt war, als ich darauf hinwies, dass der Code bereits gesendet wurde, aber sie hatten erklärt, dass ihnen etwas von uns fehlte, das wir hätten bereitstellen sollen.Ich hatte das Gefühl, dass es notwendig war, den Rekord auf rein sachliche Weise zu korrigieren.
@mjjf Keine Probleme - Fehlt etwas anderes als der Codeblock?Vielleicht hättest du diese Informationen in deine Frage aufnehmen sollen, nachdem ich gesagt habe, wenn ich in deinem Team wäre und dich in einem solchen öffentlichen Chat kommentieren sehen würde, wäre ich sehr vorsichtig, was ich dir in Zukunft gesagt habe.Wie auch immer, ich war nicht da und du warst es, aber überleg es dir einfach, bevor du über das Geschlecht nachdenkst oder eskalierst und am Ende ein Ei im Gesicht hast.
@DarkCygnus Ich habe Ihre Bearbeitung zurückgesetzt - Die Frage von OP besagt eindeutig, dass sie nicht gedacht hat, dass sie so behandelt worden wäre, wenn sie männlich gewesen wäre.Bitte ändern Sie meine Antwort nicht, wenn Sie sie nicht mögen, löschen Sie sie vollständig.
WoJ
2020-08-28 18:32:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Seit einem Jahr arbeiten wir mit einem Implementierungspartner zusammen. Ich teile die Tech-Lead-Arbeit mit einem anderen Lead auf ihrer Seite. Wir verstehen uns im Allgemeinen ziemlich gut, aber es gab Zeiten, in denen er mich anders behandelt als den Rest des Teams.

Andere Mitglieder des Teams sind privat zu mir gekommen Bieten Sie Unterstützung an, wenn sie die Respektlosigkeit bemerken.

Ich fand diese Interaktion sehr anstößig und unprofessionell. Das in einem Gruppenchat mit all meinen direkten Berichten zu fragen, fühlte sich erniedrigend an. Ich habe damals nichts gesagt. Wenn ich darüber nachdenke, bin ich sicher, dass er es nicht gesagt hätte, wenn ich männlich gewesen wäre.

Ich bin ein Mann in einer High-Tech-Umgebung * sup>.

Es war vielleicht nur ein typischer Versuch, an den Ecken eines Territoriums zu pinkeln. Er könnte ein Arschloch sein (oder wie auch immer das heute heißt - "sozial unfähig", denke ich) und beschlossen zu zeigen, wer der "wahre Boss" ist.

In diesem Fall hätte ich ihm professionell gesagt, er solle ficken Aus und hör auf, ein Arsch zu sein, denn sonst werden wir dies mit dem Management besprechen und das könnte die letzte Diskussion für ihn sein (sie sind schließlich deine Kunden).

Danach wäre ich mit dem Treffen ohne weitergegangen Zeit für weitere Konfrontationen lassen, egal wie unangenehm er sich jetzt fühlt.

Er kann auch einfach denken, dass Sie eine Frau sind, bedeutet, dass Sie dümmer sind. Die oben beschriebene professionelle Reaktion wäre daher noch wichtiger.

Oder dass Sie blond / französisch / von der falschen Schule / Codierung in Python oder einem anderen Vorwand, den er finden kann, abgeschlossen sind.


* sup> Sehr verärgert über Idioten, die Dinge in Besprechungen erzählen, die sie ohne das Risiko einer ursprünglicheren Interaktion nicht in einer Bar gesagt hätten.

Ich freue mich über Ihre unterstützende Antwort, danke!Ich konnte nicht anders, als es seltsam zu finden, dass mein Kommentar von all den aufflammenden Gemütern, die wir zusammen bei diesem Projekt erlebt haben, der einzige war, den er jemals als "snarky" bezeichnete.Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass seine Worte jemals an ein anderes Mitglied meines Teams gerichtet waren.
StingyJack
2020-08-31 06:45:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

... wir haben einen Vertrag mit einem Implementierungspartner abgeschlossen. Ich teile die Tech-Lead-Arbeit mit einem anderen Lead auf ihrer Seite ...

Ich war in den letzten Jahren einige Male in dieser Position. Da es sich um einen Auftragnehmer handelt, von dem Ihr Unternehmen für Dienstleistungen bezahlt, denken Sie daran, dass die Partnerschaft auf Ihrer Ebene nicht wirklich gleichwertig ist. Das Management sagt normalerweise solche Dinge, um ein positives Ergebnis und die geringstmögliche Reibung zu fördern, erkennt jedoch auch an, dass die Auftragnehmer von ihrer Muttergesellschaft vorübergehend und ersetzbar angeheuert werden und dass das Kräfteverhältnis in der "Partnerschaft" besteht Ihre (Sie und die Ihres Unternehmens) Gunst. Die Versuche, Sie zu diskreditieren, sind, weil der andere dieses Gleichgewicht erkennt und versucht, "die Skala auszugleichen". Er mag ein Teamkollege sein, aber er ist kein Angestellter.

Als Angestellter sind Sie eine Investition in die Zukunft des Teams / Unternehmens und es ist wahrscheinlich, dass Sie diese Position haben, weil Ihre Chefs Vertrauen Sie darauf, dass Sie den Fortschritt in eine positive Richtung lenken und sie wissen lassen, wenn es zu Reibungsverlusten kommt.

Die Frage "Snark" ist das geringste der Probleme (zu denen Sie hätten fragen können ", oder? Entscheide dich, beleidigt zu sein, wenn ich versucht habe, 'snarky' zu sein? "und versuche, ein Ja / Nein aus ihm herauszuzwingen, oder besser noch zu ignorieren, dass er überhaupt etwas gesagt hat) und es ist merkwürdig, dass du dich dafür entschieden hast, beleidigt zu sein und nicht die anderen Dinge erwähnt. Wenn Sie eines dieser anderen Probleme haben, sollten Sie die Führung auf dieser Seite ersetzen lassen, da dies eindeutig die Moral des Teams beeinträchtigt.

Wenn ich darüber nachdenke, bin ich sicher, dass er es nicht gesagt hätte es, wenn ich männlich wäre.

Das wissen Sie nicht und es gibt keine Möglichkeit, dies ohne systemische Beweise, Muster oder aufgezeichnete sexistische / frauenfeindliche Aussagen zu beweisen. Wenn Sie versuchen, dies ohne bessere Beweise voranzutreiben, kann dies nach hinten losgehen und den professionellen Ruf beeinträchtigen, an dem Sie wahrscheinlich sehr hart gearbeitet haben.

Sie machen einige gute Punkte, danke.Das ganze Verhalten war irritierend, aber nichts anderes, was er gesagt hat, war so unwahrscheinlich, dass es an meine Kollegen gerichtet wurde, wenn die Rollen vertauscht wurden.Ich glaube nicht, dass ich ausreichend ausgerüstet bin, um zu erklären, wie es sich als Frau anfühlt, "snarky" oder ähnliches genannt zu werden.Ich kann es am besten beschreiben, als würde mir gesagt, ich solle "meinen Platz kennen".Als ob ich nicht offen und sachlich sein darf, muss ich zurückhaltend sein, um nicht zu beleidigen.Es ist erniedrigend.
@mjjf - mein ganzes Leben lang musste ich mich mit denen auseinandersetzen, die sich für meine Offenheit, Direktheit, meinen Tonfall usw. entschieden haben. Ich kenne keinen anderen Weg, als so direkt und ehrlich wie möglich zu sein, und ich würde es nicht tunIch möchte anders sein, weil ich das als manipulativ oder unehrlich betrachte.Ich kann Ihnen sagen, dass dies meiner Karriere manchmal tatsächlich abträglich war (und meiner Frau unter die Haut gehen kann wie nichts anderes), aber ich kann nicht kontrollieren, wer sich für eine Beleidigung entscheidet und wofür, also vergebe ich ihnen und gehe weiter.Denken Sie daran, dass Ihr Platz dort ist, wo Sie ihn haben möchten.Nimm es, besitze es
Old_Lamplighter
2020-08-28 06:31:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist nicht unprofessionell zu fragen, ob jemand snarky ist.

Es ist jedoch unprofessionell, sich beim Management über jemanden zu beschweren, der Fragen stellt.

NICHT stark> eskalieren zum Management, da Sie als Büroratte oder schlimmer bezeichnet werden.

IT ist hoher Stress, die Gemüter flackern ständig und wir sind nicht für unsere Manieren bekannt. In meinem Büro lassen die Frauen die F-Bombe mehr fallen als die Männer. Nehmen Sie es in Kauf, und wenn es Ihnen jemand schwer macht, geben Sie es ihm zurück, aber tun Sie dies auf professionelle Weise.

Wie es sich anhört, haben Sie es Ihrem zurückgegeben Mitarbeiter und er mochte es nicht. Zu schlecht, so traurig. Halten Sie es Peer-to-Peer, es sei denn, es wird zu einem Muster und Sie haben es dokumentiert.

Das heißt, ehrlich gesagt, ich höre jeden Tag Schlimmeres in meinem Geschäft. Lass es los, ignoriere es oder gib es ihnen zurück.

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht.Diese Konversation wurde [in den Chat verschoben] (https://chat.stackexchange.com/rooms/112407/discussion-on-answer-by-old-lamplighter-is-it-unprofessional-to-accuse-someone-o).


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...