Frage:
Arbeitgeber fordern Ich helfe bei der Rekrutierung nach meiner einmonatigen Kündigungsfrist
Cary Bondoc
2014-10-24 13:35:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe meinen Arbeitgeber über meinen Rücktritt informiert, und es ist bereits ein Monat vergangen, aber es ist ihm immer noch nicht gelungen, einen Mitarbeiter einzustellen, der zu meiner aktuellen Position passt. Ich bin der einzige Entwickler in diesem Unternehmen und mein derzeitiger Manager weiß nicht, wie man Websites entwickelt (und daher nicht, wie man herausfindet, ob ein potenzieller Mitarbeiter die Arbeit erledigen kann).

Mein Problem ist, dass sie mich bitten, die Bewerber zu interviewen, die ihrer Meinung nach zur Position passen, auch nachdem ich das Unternehmen verlassen habe. Ich habe nach den Zeiten / Daten für das Interview gefragt und was sie für den Service bezahlen würden. HR antwortete, dass ich, wenn möglich, jedes Mal in die Firma gehe, wenn ich ein Interview führen soll. In Bezug auf das Gehalt können sie nicht garantieren, dass es bezahlt wird.

Wenn ich mir die Geschichte ansehe, bin ich sicher, dass es nicht richtig ist! Deshalb bin ich hier, um zu fragen, was in dieser Situation am besten zu tun ist.

@Cary Was an der Frage noch unklar ist, ist der von Ihnen erwähnte Zeitraum von einem Monat. Was ist der Fall, 1 oder 2? -> 1) Sie sind zu diesem Zeitpunkt nicht mehr offiziell beschäftigt. 2) Sie befinden sich zu diesem Zeitpunkt noch in Ihrer Kündigungsfrist.
Hast du schon einen neuen Job oder nicht?
"Ich bin der einzige Entwickler in dieser Firma" - meinst du nicht "Ich war der einzige Entwickler"? Immerhin bist du zurückgetreten? Oder verstehe ich dich falsch?
Die meisten Antworten scheinen davon auszugehen, dass Sie gegangen sind, und sie sind richtig, wenn diese Annahme zutrifft. Aber solange Sie noch im Unternehmen sind, müssen Sie mehr oder weniger helfen - deshalb fragen die Leute, ob Sie gegangen sind oder nicht.
Wenn dies derselbe Arbeitgeber ist, auf den Sie sich in dieser Frage bezogen haben: http://workplace.stackexchange.com/questions/33853/employer-wont-accept-resignation-demanding-that-i-finish-projects-outside-my- d dann schlage ich * nachdrücklich * vor, dass Sie sich von ihnen trennen und nichts mehr für sie tun. Dies ist ein Arbeitgeber, der bereits gegen den Arbeitskodex in Ihrem Land verstoßen hat. Ich würde gutes Geld dafür einsetzen, dass Sie nie Geld von ihnen für diese zusätzliche Arbeit sehen.
Stellen Sie sich vielleicht die ergänzende Situation vor: Wenn Ihr ehemaliger Arbeitgeber Ihren Vertrag gekündigt hätte, würden Sie wirklich erwarten, dass er ab und zu vorbeikommt, um Ihnen beim Ausfüllen von Bewerbungsformularen für eine neue Stelle zu helfen? Kostenlos? - Klingt lächerlich, nicht wahr?
"Ich muss mit meinem nächsten Arbeitgeber besprechen, ob ich das überhaupt kann. In jedem Fall beträgt mein Tagessatz als Auftragnehmer (doppelt so viel, wie Sie heute pro Tag verdienen, bevor Steuern gezahlt werden)."
@David Wenn er eine Kündigungsfrist von einem Monat hat und es mehr als 32 Tage sind, gibt es keinerlei Verpflichtungen, selbst wenn er einen Ersatz gefunden hat oder nicht - wenn nicht, ist dies der Fall ihre eigene Schuld.
Und das Wort "fordernd" im Titel ist interessant - was werden sie tun, wenn Sie sich weigern? Dich feuern?
Waren Sie immer der einzige Entwickler in dieser Firma? Wer hat Sie interviewt, bevor Sie den Job bekommen haben?
Wie andere angegeben haben, werden Sie wahrscheinlich nicht bezahlt. Noch wichtiger ist, wenn ich in Ihrer Position gewesen wäre, könnte ich nicht sehen, dass ich ehrlich jemanden einstellen könnte, der mein Ersatz ist! Ich würde niemandem so viel Krankheit wünschen.
Die Frage "Wenn Sie bezahlt werden möchten, um zu helfen": Es ist eine unglückliche Tatsache in meinem Land (zumindest, und ich vermute, dass dies universell ist), dass das Aufnehmen von ein bisschen zusätzlicher Arbeit neben einem regulären Job dazu führt, dass der Finanzbeamte Ihnen etwas gibt viel Aufwand proportional zur Menge. Ich würde mich nicht darum kümmern, wenn Sie normalerweise ein Auftragnehmer sind.
Es muss eine Gebühr zwischen 1 USD / Std. Und 10000 USD / Std. Erheben, die Sie glücklich macht, dies zu tun. Sagen Sie ihnen, dass Sie es für diesen Betrag tun werden.
Wie Peteris gefragt hat, gibt es einen Grund, warum Sie nicht einfach nein sagen und Ihren früheren Arbeitgeber von nun an ignorieren können? Wenn ja, ändert dies Ihre Frage erheblich.
Ja, leider ist es die gleiche Firma und ich hasse diese Firma ehrlich mehr als zuvor. Diese Art von Unternehmen weiß nicht, wie man mit Menschen umgeht.
Versuchen Sie, Ihre Kommunikation mit ihnen in einer E-Mail zu erhalten.Auf diese Weise können Sie Ihrem Interviewer ihre unvernünftigen Forderungen zeigen, wenn sie Ihnen in Zukunft eine schlechte Referenz geben.
Neun antworten:
The Wandering Dev Manager
2014-10-24 14:05:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Bezug auf das Gehalt können sie nicht garantieren, dass es ausgezahlt wird.

Sagen Sie nein, sie versuchen, Sie auszunutzen.

Wenn sie möchten, dass Sie einen Tarif und Mindeststunden schriftlich vereinbaren, BEVOR Sie gehen, wenn sie das nicht können, können Sie nicht so einfach erscheinen. Ich würde auch um eine wirklich hohe Rate bitten, damit sie sowieso nicht übereinstimmen, es sei denn, Sie haben die Hoffnung, eines Tages zurückzukehren.

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht. Dieses Gespräch wurde [in den Chat verschoben] (http://chat.stackexchange.com/rooms/18134/discussion-on-answer-by-the-wandering-dev-manager-employer-demanding-i-help-with) .
Joe Strazzere
2014-10-24 16:00:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mein Problem ist, dass sie mich bitten, die Bewerber zu interviewen, die ihrer Meinung nach zur Position passen, auch nachdem ich das Unternehmen verlassen habe.

Deshalb bin ich hier, um zu fragen, was in dieser Situation am besten zu tun ist.

Sie sind dieser Firma gegenüber absolut unverbindlich sind dort nicht mehr beschäftigt.

Es ist ziemlich seltsam, dass sie während Ihrer einmonatigen Kündigungsfrist nicht um Ihre Hilfe gebeten haben. Und es ist sehr seltsam, dass sie erwarten, dass Sie ihnen jetzt kostenlos helfen.

Wenn Sie ihnen bei ihren Interviews als Gefallen helfen möchten, dann tun Sie dies.

Aber wenn Sie es nicht tun Ich möchte nicht helfen, sag einfach nein und sei fertig damit. Sie müssen ihnen keine Entschuldigung geben oder einen Grund dafür angeben. Wenn Sie ein bisschen diplomatischer sein möchten, können Sie etwas sagen wie:

Entschuldigung, ich konzentriere mich jetzt auf meinen neuen Job. Ich habe keine Zeit, Ihnen bei der Befragung Ihrer Bewerber zu helfen. Viel Glück.

Es ist völlig vernünftig, für Ihre Zeit bezahlt zu werden. Wenn Sie ihnen nur helfen möchten, wenn Sie dafür bezahlt werden, dann seien Sie direkt. So etwas wie:

Ich würde Ihnen gerne weiterhelfen, aber ich finde es nur fair, dass ich für meine Zeit bezahlt werde. Ich bin sicher, dass Sie das verstehen können. Wenn Sie immer noch interessiert sind, lassen Sie uns darüber sprechen, welche Art von Entschädigung angemessen wäre.

Stellen Sie sicher, dass Ihre Vereinbarung schriftlich vorliegt (schreiben Sie sie selbst auf und lassen Sie sie gegebenenfalls unterschreiben). .

+1, weil die letzten beiden Vorschläge kurz sind. Andere Antworten deuten auf Dialoge hin, die schleppende Debatten eröffnen. In kniffligen Gesprächen ist es wichtig, sich an "Gesprächsthemen" zu halten.
* "Es ist ziemlich seltsam, dass sie während Ihrer einmonatigen Kündigungsfrist nicht um Ihre Hilfe gebeten haben. Und es ist sehr seltsam, dass sie erwarten, dass Sie ihnen kostenlos helfen." * Ich finde * keine * dieser Überraschungen. Traurig. :-)
Das ist ein guter Rat. Es ist sehr üblich, dass Arbeitgeber auf den Philippinen alle möglichen unangemessenen Anforderungen stellen: Meine Frau arbeitete in einem Callcenter und stellte oft 15-Stunden-Tage ein, während sie für 8 bezahlt wurde. Nach einem Monat, in dem sie dies 6 Tage die Woche tat Sie bekam einen anderen Job. Andere hatten nicht so viel Glück. Der Arbeitgeber nannte es einfach "Wohltätigkeit". Leider sehr häufig.
WRT die zweite Option in dieser Antwort, ich denke, ein Kommentar zu der Frage selbst hat es gut zusammengefasst (Hutspitze @JimmyB): Wenn Ihr ehemaliger Arbeitgeber Ihren Vertrag kündigte, würden Sie wirklich erwarten, dass sie später vorbeikommen, um Ihnen beim Ausfüllen des Antrags zu helfenFormulare für einen neuen Job?Kostenlos?
Paul Hiemstra
2014-10-24 14:17:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Denken Sie daran, dass Sie Ihrem früheren Arbeitgeber nichts schulden und dass jede geleistete Hilfe aus Höflichkeit erfolgt. Das Schlimmste, was passieren kann, wenn Sie sich weigern, ist, dass Sie Brücken mit Ihrem früheren Arbeitgeber brennen.

Wenn Sie bereit sind zu helfen, geben Sie Ihre Erwartungen klar an:

  • Die aufgewendeten Stunden werden für x Betrag pro Stunde bezahlt. Geben Sie möglicherweise eine maximale Anzahl von Stunden in diesem Vertrag an.
  • Die Arbeit beschränkt sich auf die Einstellung Ihres Ersatzes. Dies kann das Training Ihres Ersatzes beinhalten, aber nur, wenn Sie es wirklich wollen.
  • Der Zeitpunkt der Interviews muss im Voraus mitgeteilt werden, und das Interview kann nur stattfinden, wenn Sie keine anderen Verpflichtungen haben (beruflich oder privat).

Schreiben Sie diese Bedingungen schriftlich und lassen Sie sie unterschreiben. Wenn es das erste Anzeichen dafür gibt, dass sie versuchen, sich zurückzuziehen, sagen Sie, dass Sie nicht weitermachen können, wenn Ihre Bedingungen nicht erfüllt sind. Sie könnten den Rat eines Anwalts einholen, um den Vertrag aus rechtlicher Sicht zu verbessern.

Sie tun ihnen einen Gefallen, wenn Sie helfen. lass sie dich nicht ausnutzen.

"Das Schlimmste, was passieren kann, wenn Sie sich weigern, ist, dass Sie Brücken mit Ihrem früheren Arbeitgeber verbrennen" - insbesondere, wenn jemand auf der Straße auf Sie zukommt und sagt: "Helfen Sie mir, umzuziehen, oder ich werde nicht Ihr Freund sein". Sie verbrennen diese Brücke (naja, es sei denn, Sie haben an diesem Tag nichts anderes, nehme ich an). Ehrlich gesagt, wenn ein * Freund * sagt, dass es in diesen Begriffen wahrscheinlich besser ist, die Brücke zu verbrennen, ist es egal, ob es sich um einen Ex-Arbeitgeber handelt. Sie scheinen zu denken, dass die Brücke mehr wert ist als sie wirklich ist ...
@SteveJessop Wenn jemand unvernünftige Forderungen stellt - unabhängig davon, ob es "mir beim Umzug helfen oder ich werde nicht dein Freund sein" oder die oben genannte Situation mit dem Arbeitgeber - dann brennt er die Brücke und stimmt solchen Forderungen zu macht die Sache nur noch schlimmer.
Das ist so umständlich! Wenn * Sie * einen Anwalt benötigen, um einen * einseitigen * Vertrag mit jemandem über etwas abzuschließen, das grundsätzlich mit einem Scheck behandelt werden könnte, sollten Sie * nicht * mit dieser Person Geschäfte machen!
Ich stimme @djechlin zu. Ich hatte tatsächlich eine ähnliche Situation mit einem meiner ehemaligen Mitarbeiter (wollte eine Schulung zu etwas, das für sie wichtig war, nachdem sie mich gehen ließen). Ich habe einen einseitigen Vertrag mit einer im Internet gefundenen Vorlage abgeschlossen. Der Stundensatz betrug 225 US-Dollar pro Stunde, und sie verwendeten ihn, aber die Zeitverschwendung war begrenzt, da mein Tarif teuer war.
mhoran_psprep
2014-10-24 17:00:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das erste, was mir auffällt, ist nicht, wie man den Prozess der Bezahlung verwaltet oder wie man den Umfang der angebotenen Dienstleistung einschränkt. Das größte Problem ist, dass das Unternehmen seinen zukünftigen Erfolg darauf stützt, einen ehemaligen Mitarbeiter ohne Anreiz für einen guten Job zu fragen, wen er einstellen sollte.

Wenn er Sie nicht bezahlt, leitet er das Risiko, dass Sie eine zufällige Person auswählen, die den Standards kaum zu entsprechen scheint. Wenn sie fünf Kandidaten finden und Sie sie alle interviewen, wählen Sie wahrscheinlich einen aus, weil Sie keinen weiteren Tag verschwenden möchten. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie sagen: Senden Sie mir noch fünf.

Als Mitarbeiter möchten Sie nicht, dass das Unternehmen scheitert. aber Sie sind kein Angestellter mehr. Wenn sie Sie als Dienstleister einstellen, möchten Sie gute Arbeit leisten, damit sie bei der nächsten Einstellung erneut einen Vertrag mit Ihnen abschließen.

Dies ist das Argument, das Sie ihnen vorlegen sollten.

Es ist nicht "wenn" Sie den Quatsch Ihres derzeitigen Arbeitgebers aufgeben werden. aber wenn". In ihr Büro zu gehen, um an den Interviews teilzunehmen, ist eine logistische Schwierigkeit. Rechnen Sie nach: eine Stunde, um vor Ort zu sein und zu interviewen, vielleicht eine halbe Stunde, um sich auf jedes Interview vorzubereiten - Sie müssen mindestens den Lebenslauf und das Anschreiben des Kandidaten lesen, oder?
Deshalb erzählst du ihnen diese Geschichte. Wenn sie darauf bestehen, Sie nicht zu entschädigen, werden sie auf keinen Fall gute Anstrengungen unternehmen. Das Schlaue ist also, dass sie die Anfrage fallen lassen.
Persönlich würde ich niemals sagen "Wenn du mich nicht bezahlst, mache ich einen schlechten Job", weil es nicht wahr ist und sich so anhört, als ob du nicht ganz vertrauenswürdig bist. Ich werde entweder einen guten Job machen (abhängig von meinen Fähigkeiten) oder ich werde nicht alles machen. Aber abstrakt funktioniert das Argument natürlich: Arbeitgeber motivieren Menschen, indem sie sie bezahlen, deshalb werden sie eher "Arbeitgeber" als "Freiwilligenorganisationen" genannt.
Genau das. Die Firma klingt sehr dumm. Ich weiß nicht, wie es auf den Philippinen ist - wird von ehemaligen Mitarbeitern erwartet, dass sie ihre Vertretungen befragen und für ihre Leistung haften? Wenn es nicht möglich ist, "Nein" zu sagen (aus rechtlichen - und nur rechtlichen Gründen; "Schuld" ist kein guter Grund), empfehlen Sie die erste Person, die Sie bekommen, steigen Sie aus und schauen Sie niemals zurück. JE.
Was? Dies scheint eine unnötige Verhandlung zu sein, * nicht * etwas mit jemandem zu tun, mit dem die Beziehung bereits schlecht ist oder sein sollte.
Wayne
2014-10-24 18:51:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein Problem, das ich nicht erwähnt sehe: Wäre dies ein Interessenkonflikt mit Ihrem neuen (derzeit?) Arbeitgeber? Wenn Sie immer noch auf dem gleichen Gebiet sind, kann ich mir vorstellen, dass viele Arbeitgeber nicht glücklich wären, wenn Sie ihren Konkurrenten bei der Anwerbung / Einstellung von Mitarbeitern helfen würden.

kevin cline
2014-10-26 23:54:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie sehen das falsch. Es ist keine Verpflichtung, die Sie erfüllen müssen. Es ist eine Gelegenheit. Es gibt eine Zahl zwischen 1 und 1.000.000 US-Dollar pro Interview, die dies für Sie attraktiv machen würde. Bieten Sie an, dies für diesen Preis zu tun. Wenn sie versuchen zu verhandeln, sagen Sie einfach "Entschuldigung, das ist der Preis, nehmen Sie es oder lassen Sie es." Da Sie ihnen nicht vertrauen, tun Sie, was andere Fachleute tun, und fordern Sie einen Vormund, bevor Sie überhaupt arbeiten.

Vietnhi Phuvan
2014-10-24 18:53:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

@CaryBondoc Es ist nicht "wenn" Sie die b.s. Ihres aktuellen Arbeitgebers aufgeben werden. aber wenn".

In ihr Büro zu gehen, um an den Interviews teilzunehmen, ist eine logistische Schwierigkeit. Rechnen Sie nach: eine Stunde, um vor Ort zu sein und zu interviewen, vielleicht eine halbe Stunde, um sich auf jedes Interview vorzubereiten - Sie müssen mindestens den Lebenslauf und das Anschreiben des Kandidaten lesen, oder? Dann mindestens 30 Minuten pro Weg von und zu ihrem Büro. Das sind mindestens 2,5 Stunden Ihres Lebens für jedes Interview, Kumpel. Es ist eine Sache, wenn sie dich bitten, das Interview zu führen, während du bei der Arbeit bist, und eine ganz andere Wachskugel, wenn sie dich fragen, nachdem du nicht auf dem Gelände bist.

Wenn ich du wäre, ich ' d sag ihnen:

(1) "Ich muss darüber nachdenken" - du musst wirklich darüber nachdenken, weil dir ein schlechtes Geschäft angeboten wird und du dein Gehirn harken musst, um ein Silber zu finden Futter darin. Ich könnte Ihnen sagen, dass Sie diesen Silberstreifen höchstwahrscheinlich nicht finden werden, aber ich möchte nicht grausam sein. Oder habe ich es dir einfach gesagt, ohne es dir zu sagen? :) Der andere Grund ist, dass jeder Tag, an dem du sie aufschiebst, einen Tag näher an dem Tag ist, an dem du endlich hier raus bist :) Und du willst so aussehen, als würdest du sowieso Zeit damit verbringen, darüber nachzudenken :)

(2) Sagen Sie ihnen an dem Tag, an dem Sie Ihre Entscheidung bekannt geben müssen, dass es für Sie eine logistische Schwierigkeit ist, für jedes Interview mindestens 2,5 Stunden außerhalb Ihrer Lebensspanne zu verbringen, und belassen Sie es dabei. Wenn sie weiter daran arbeiten, wiederholen Sie, dass 2,5 bis 3 Stunden für jedes Interview eine logistische Schwierigkeit für Sie sind. Nicht näher darauf eingehen. Machen Sie keine 4-stündige Rede daraus. Streite nicht und lass dich nicht in einen Streit verwickeln. Wenn Sie nicht lernen, ein taubes Ohr für das Jammern, Wimmern, Schreien, Schreien, Bitten um Gnade oder Schuldgefühle eines Arbeitgebers zu haben, werden Sie niemals erwachsen - oder zumindest werden Sie niemals krank Erwachsener, der ich bin :) - Du sagst "Nein", ohne "Nein" zu sagen :) Entweder fühlen sie sich stark genug, um dir anzubieten, deine Zeit zu bezahlen, oder sie tun es nicht. Der Ball ist in ihrem Feld.

... und die Bezahlung muss die Schwierigkeit beinhalten, sich Zeit für einen regulären Auftritt zu nehmen, ** und ** keine Benes zu bekommen. Wie bei anderen freiberuflichen Auftritten 2x Ihre aktuelle Rate + 15%.
Tom
2014-10-24 20:03:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein eklatantes Problem für mich ist, wie Sie durch all dies geschützt sind.

Wenn Sie ein Mitarbeiter waren und einen bestimmten Kandidaten empfohlen haben und dieser nicht funktioniert hat und das Unternehmen entschieden hat, dass es Ihr Kandidat ist Schuld, ich denke, sie könnten dich feuern. Aber jetzt sind Sie nicht bei ihnen angestellt. Welche Konsequenzen könnten daraus entstehen? Könnten Sie aufgrund Ihrer Empfehlung trotzdem haftbar gemacht werden?

Wenn ich es wäre, würde ich dies nur tun, wenn ich sehr gute Beziehungen zum Unternehmen hätte und der gute Wille mir in Zukunft zugute kommen könnte . Ansonsten würde ich mit Bestimmtheit Nein sagen, da es mir zu kompliziert erscheint.

Was ist seltsamer, wie sind SIE geschützt? Stellen Sie sich vor, er fragte etwas wie "Du bist nicht schwul, oder?" oder sogar das scheinbar gütige (aber immer noch illegale) "Wie alt bist du?" oder "Du hast geheiratet? Hast du Kinder?" Das Unternehmen würde ohne Rückgriff geschraubt werden.
wie [in Kommentaren erklärt] (http://workplace.stackexchange.com/questions/35345/employer-demanding-i-help-with-recruiting-after-my-one-month-notice-of-resignati/35361#comment87544_35345 ), dies ist nicht der Fall bei sehr guten Konditionen
+1 insbesondere, werden sie den * genau * gleichen Gefallen in Bezug auf die Schulung des Mitarbeiters erbitten?
BOLL
2014-10-24 20:57:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sehen Sie sich die Größe Ihres vorherigen Arbeitgebers an. Wenn sie klein sind und Ihre Hilfe benötigen, können Sie helfen, vorausgesetzt, sie zahlen mindestens Ihre Transportgebühr.

Sie fragen Sie möglicherweise nicht, ob sie keinen guten Stand bei Ihnen haben. Also versuche zu helfen. Berechnen Sie nicht jede Minute für Geld, da diese Berechnung jedes Mal nicht funktioniert. Der Arbeitgeber sagt ausdrücklich, dass er nicht zahlen wird - sehen Sie also ihre Situation. Immerhin waren sie Ihre Arbeitgeber und brauchen Hilfe von Ihnen, was mir wenig erscheint. Oder wenn Sie Ihren Job mit viel Frustration beendet haben, können Sie sich dafür entscheiden, nicht für sie zu arbeiten. Geld ist jedoch nicht gleich Zeit.

Haben Sie [Kommentare] überprüft (http://workplace.stackexchange.com/questions/35345/employer-demanding-i-help-with-recruiting-after-my-one-month-notice-of-resignati/35361#comment87544_35345 ) zu erklären, dass sie keinen guten Stand hatten?
"Kostenlos" für jemand anderen zu arbeiten, ist ein Trottelspiel.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...