Frage:
Das Interview wurde vom Arbeitgeber zwei Stunden vor dem Treffen verschoben
Mark
2017-03-23 17:04:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich arbeite derzeit als Softwareentwickler und habe mich vor einer Woche für eine bessere Stelle in einem großen Unternehmen beworben. Diesen Montag erhielt ich eine E-Mail mit der Bitte um ein Interview heute.

Ich war wirklich begeistert von diesem Interview, weil das Unternehmen großartig aussieht und sie mir eine schöne Position mit großen Vorteilen bieten, und das wäre wirklich eine Ein großer Schritt in meiner beruflichen Laufbahn.

Aber ich erhielt zwei Stunden vor dem Meeting eine E-Mail mit der Bitte um einen neuen Termin " aufgrund unvorhergesehener Umstände ". Das Interview wurde auf die nächste Woche verschoben.

Mein Vertrauen in sie hat etwas abgenommen, weil ich von ihnen eine gute Organisation erwartet habe und solche Dinge unprofessionell erscheinen, und diese Dinge machen Sie unangenehm und unangenehm Zweifel.

Beachten Sie, dass ich heute meinen derzeitigen Arbeitgeber um Freizeit gebeten habe, um an diesem Interview teilzunehmen, da der neue Arbeitgeber und der Interviewer beschäftigt waren und sie nur während meiner Arbeitszeit Zeit hatten, mich zu interviewen. Also, was sage ich ihm jetzt? Wenn ich nächste Woche an dem Interview teilnehme, muss ich erneut um Freizeit bitten, und das mag sehr verdächtig aussehen, aber ich denke, diese neue Position wäre eine wirklich gute Gelegenheit für mich.

Sind diese ungezwungen Situationen? Soll ich bestehen und nach anderen Angeboten suchen?

Ich weiß nicht, welche Aufgaben der Interviewer hat, aber aus persönlicher Erfahrung kann ich Ihnen sagen, dass, wenn einer meiner Kunden ein Produktionsproblem hat, das ein System zum Erliegen gebracht hat, alles andere auf Eis gelegt wird, bis es behoben ist.
Unvorhergesehene Umstände treten auf, aber eine E-Mail anstelle eines Telefonanrufs mit einer Frist von nur zwei Stunden ist nicht akzeptabel.So nah am Interview hätten Sie schon unterwegs sein können.
Der extremste Fall ist einem Freund von mir passiert: Interview auf der ganzen Welt in Neuseeland.Flüge gebucht, Reise unterwegs;Das Büro, in dem das Interview stattfinden sollte, wurde durch ein Erdbeben zerstört.Notfälle passieren und Ihnen wird nicht immer gesagt, was sie sind.
Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht.Diese Konversation wurde [in den Chat verschoben] (http://chat.stackexchange.com/rooms/56000/discussion-on-question-by-mark-interview-rescheduled-by-employer-two-hours-befor).
Ich bin vielleicht gerade aufgetaucht und habe es abgelehnt, die E-Mail zu sehen.Es hätte professioneller gehandhabt werden können.Telefone sind nicht schwer zu bedienen.
Sie haben bereits die Entscheidung getroffen, Ihr derzeitiges Unternehmen zu verlassen.Warum kümmert es dich, wenn es verdächtig aussieht?
Wohin wurde es gesendet - Arbeit oder persönliche E-Mail?Hast du auch einen Anruf bekommen (vielleicht verpasst)?Wurde eine persönliche Telefonnummer bereitgestellt?Haben Sie möglicherweise angegeben, dass E-Mail bevorzugt wurde (oder könnten sie dies so interpretieren)?Wussten sie, dass Sie derzeit beschäftigt sind und eine Freistellung einplanen müssten?
@Tim Ich würde nicht leugnen, die E-Mail zu sehen.Unehrlichkeit ist weitaus unprofessioneller als alles, worüber hier diskutiert wird.Wenn das Kind des Interviewers plötzlich in die Notaufnahme ging, hatte es wahrscheinlich mehr im Kopf als die ideale Kommunikationsmethode.
Neun antworten:
Thomas Owens
2017-03-23 17:13:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nichts in dieser Interaktion scheint unprofessionell und ich wäre nicht besorgt. Ein Beispiel, das mir in den Sinn kommt, ist, wenn ein wichtiger Interviewer nicht in der Lage war, für etwas, das schnell auftrat, ins Büro zu kommen - Krankheit (von sich selbst oder einem Familienmitglied), Notfall zu Hause oder etwas anderes, das wirklich unvorhergesehen war. Es gibt auch Arbeitsprobleme, die beim Team aufgetreten sein könnten - eine Reihe von Personen, die aus irgendeinem Grund nicht im Büro sind (siehe oben) oder eine Situation, die aus geschäftlichen Gründen die volle Aufmerksamkeit des Teams erfordert. Dies würde die Interviewer ablenken.

Wenn die richtigen Leute Sie nicht interviewen können, ist es nicht sehr sinnvoll, dass Sie hereinkommen und dann wieder hereinkommen müssen, um sich mit diesen Leuten zu treffen.

Eine Umplanung ist an sich nicht unprofessionell.Das Senden einer E-Mail mit einer Frist von nur zwei Stunden anstelle eines Telefonanrufs ist jedoch rücksichtslos.
@JonathonCowley-Thom Persönlich glaube ich nicht, dass es so ist.Ich interagiere lieber per E-Mail.
Mit angemessener Ankündigung auch ich. Mit nur zwei Stunden im Voraus könnte ein Befragter möglicherweise bereits unterwegs sein.
@JonathonCowley-Thom Und in diesem Fall ist es besser anzurufen?Wenn sie fahren, ist es gefährlich.Wenn sie in einer U-Bahn sind, haben sie möglicherweise wenig Empfang oder können nicht hören.
@ThomasOwens Ja, es ist besser.Wenn sie fahren, werden sie nicht antworten, aber sie wissen, dass sie kontaktiert wurden;und in dieser Zeit und in diesem Alter bedeutet ein Anruf normalerweise etwas _URGENT_.Sie werden es sicherlich bei ihrem nächsten Stopp überprüfen (oder sogar vorbeifahren), und dann können sie den Anruf zurückgeben.Wenn sie in der U-Bahn sind, würde ich sagen, dass ein Anruf wahrscheinlicher ist als eine E-Mail.Auch wenn Sie sie nicht hören können, können Sie sie zurückrufen, wenn Sie unterwegs sind.** Das Wichtigste ist nicht der Anruf selbst, sondern das Signal, dass "etwas passiert ist, wir müssen reden". ** Ich würde anrufen, wenn unbeantwortet oder schlecht empfangen: E-Mail & erneuter Anruf
Das kurzfristige Senden einer E-Mail zeigt effektiv an, dass der Arbeitgeber davon ausgegangen ist, dass der Befragte (1) kurzfristig Zugriff auf E-Mails hat und (2) seine Technologie so konfiguriert hat, dass eine eingehende E-Mail sofort benachrichtigt wird.(Grundsätzlich stelle ich mir vor, dass OP ein mit E-Mail verbundenes Smartphone hat.) Im Allgemeinen ist dies eine sichere Annahme.In einigen Fällen (z. B. bei mir, der kein Smartphone hat) wäre dies sehr problematisch.
@ThomasOwens Es gibt mehr als zwei Transportmittel, wissen Sie.Der Befragte könnte mit dem oberirdischen Zug oder einem Bus reisen oder in einem Taxi gefahren werden.Sie würden wahrscheinlich auch den verpassten Anruf und die Voicemail-Nachricht bemerken.In beiden von Ihnen angeführten Beispielen wäre es auch gefährlich oder unmöglich, E-Mails zu erhalten.
Vielleicht hätten sie angerufen, aber OP antwortete sofort auf die E-Mail
@hBy2Py Ich denke, das ist ein Strohmann-Argument.Jeder mir bekannte Softwareentwickler überprüft seine E-Mails mehrmals pro Stunde oder wenn er sich zwischen den einzelnen Besprechungen in Besprechungen befindet.
@corsiKa Ich bin mir nicht sicher, wie das ein Strohmann ist ... Einverstanden für technisch engagierte Typen wie Entwickler ist es jedoch wahrscheinlich eine *** extrem *** sichere Annahme für einen Arbeitgeber.Immer noch nicht zu 100% gekleidet, zumal das Unternehmen als Befragter ein Befragter ist und das Unternehmen bisher nicht mit dem Einzelnen und seinen Technologiegewohnheiten vertraut war.
@hBy2Py Ich verstehe - ich habe die Eröffnungserklärung falsch verstanden.Ich habe es gelesen, als hätte er sich intern beworben, nicht extern.Das ist wohl ein wesentlicher Unterschied.
Als anekdotischer Beweis dafür wollte mein Vater gerade ein Interview führen, als er den Anruf erhielt, dass mein Bruder von einem Auto angefahren worden war.Zum Glück war es ein kleiner Unfall - mein Bruder hat sich das Bein gebrochen, aber es ging ihm gut.Es bedeutete jedoch, dass mein Vater alles fallen lassen musste, einschließlich des Interviews, das für später an diesem Tag geplant war.
@corsiKa "Jeder mir bekannte Softwareentwickler überprüft seine E-Mails mehrmals pro Stunde oder wenn er sich zwischen den einzelnen Besprechungen in Besprechungen befindet." Wie bleiben sie produktiv?
@JAB Sie können nicht.Unternehmen schätzen schnelle Reaktionszeiten von Entwicklern mehr als die Produktivität dieser Entwickler.
Dies behebt nicht das Problem des OP mit der neu geplanten Zeit.
@ThomasOwens Wenn der Befragte aus irgendeinem Grund nicht abholen kann, kann eine Voicemail einfach hinterlassen werden.Und die bloße Benachrichtigung durch das Klingeln des Telefons ist immer noch hilfreich.
Einige Leute können während der Fahrt telefonieren, andere nicht.Es ist ein genetischer Unterschied, der sich auf die Art und Weise auswirkt, wie die Person verkabelt ist, und ob es relativ sicher ist, wenn Sie sich nicht mit Verkehrsproblemen und ähnlichen Dingen befassen, hängt von der Person ab.Dies unterscheidet sich von SMS, die für alle gefährlich ist.
user3067860
2017-03-24 00:14:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Beachten Sie, dass ich heute meinen derzeitigen Arbeitgeber um Freizeit gebeten habe, um an diesem Interview teilzunehmen, da der neue Arbeitgeber und der Interviewer beschäftigt waren und sie nur während meiner Arbeitszeit interviewen konnten sage ich es ihm jetzt Wenn ich nächste Woche an dem Interview teilnehme, muss ich erneut um Freizeit bitten, und das mag sehr verdächtig aussehen, aber ich denke, diese neue Position wäre eine wirklich gute Gelegenheit für mich.

Anstatt sich eine Auszeit zu nehmen, fragen Sie das Interviewunternehmen nach einer günstigeren Zeit. Bei Bedarf können Sie sie höflich daran erinnern, dass Sie in ihrem Namen einen neuen Termin festlegen, um ein Interview außerhalb der Geschäftszeiten zu erhalten. "Ich würde gerne einen neuen Termin festlegen, aber diese Zeit funktioniert bei mir nicht. Haben Sie verfügbare Zeiten [die vor x Uhr morgens enden oder nach y Uhr beginnen]? Danke."

Kurz gesagt, Terminverschiebung Beachten Sie, dass das Versenden per E-Mail eine geringfügige schwarze Markierung für das Unternehmen darstellt. Die Kosten für die Teilnahme am Vorstellungsgespräch (insbesondere, wenn Sie dafür keinen Urlaub benötigen) sind jedoch im Vergleich zum potenziellen Gewinn bei einem Job gering passt gut. Wenn Sie zum Vorstellungsgespräch gehen und andere Probleme mit dem Unternehmen feststellen, müssen Sie keinen Job bei ihnen annehmen.

+1 für die Aufforderung, sie zu einem für Sie günstigeren Zeitpunkt neu zu planen.
Diese!OP kann dies verwenden, um das Verhalten des Unternehmens gegenüber Mitarbeitern zu messen.Die kurzfristige Umplanung ist an sich kein großes Nein-Nein - aber wie sie damit umgehen, kann ein guter Indikator dafür sein, wie ernst sie sich selbst gegenüber dem OP nehmen.Wenn sie jetzt einfach davon ausgehen, dass das OP immer dann eintrifft, wenn es zu ihnen passt, würde ich die Priorität der Sache aufheben und nach etwas anderem suchen.Wenn sie sich entschuldigen und versuchen, eine Zeit zu finden, die zum OP passt, würde ich das als gutes Zeichen nehmen.
Neo
2017-03-23 17:22:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sind das gelegentliche Situationen? Soll ich passen und nach anderen Angeboten suchen?

Es ist überhaupt nicht ungewöhnlich, dass Interviews neu geplant werden. In der Regel hat der Personalchef neben der Besetzung dieser Position noch viel zu tun.

Der Personalchef hat höchstwahrscheinlich auch einen Chef , und sein Chef hat möglicherweise zu viel. Er fuhr seine Prioritäten für den Tag und die Zeit, die er beiseite gelegt hat, um die Position mit Ihnen zu besprechen. Oder es gab eine Art Support-Vorfall, der ihre Aufmerksamkeit erforderte.

Kurz gesagt, ich würde nicht zulassen, dass dies Ihre Gefühle gegenüber dem Unternehmen beeinflusst, es sei denn, es passiert immer und immer wieder . Ich würde auch immer mehrere Eisen im Feuer in Bezug auf Ihre Jobsuche haben, bis Sie das finden, das Sie wollen.

Unvorhergesehene Umstände passieren.Ein Termin mit einer Frist von nur zwei Stunden sollte jedoch nur in Ausnahmefällen verschoben werden.Ein gutes Unternehmen wird einen Interviewkandidaten nicht herumwirbeln, weil sich die Arbeit des Tages wie gewohnt ändert (wie diese Antwort impliziert).
Okay, Antwort, aber der Chef des Einstellungsmanagers, der die Fähigkeit des Einstellungsmanagers beeinträchtigt, seine Arbeit zu erledigen, zählt als "das Vertrauen in das Unternehmen zu verlieren".
Dmitry Grigoryev
2017-03-23 20:24:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine Umplanung (auch kurzfristig) ist nicht unbedingt unprofessionell. Das Unprofessionelle wäre, Sie zum Interview zu bringen, nur um herauszufinden, dass sie ein anderes planen müssen. In Anbetracht der Tatsache, dass sie erst zwei Stunden zuvor eine E-Mail gesendet haben, haben sie dies fast zugelassen. Alles, was in den nächsten 24 Stunden eine Aktion erfordert, würde einen Anruf rechtfertigen.

Die Weitergabe eines Angebots nur aufgrund eines solchen Vorfalls klingt jedoch nicht sinnvoll, es sei denn, Sie haben natürlich weitere 5 Unternehmen in Sie können es sich nicht leisten, mit allen zu interviewen.

Die E-Mail wurde möglicherweise aus Rücksicht gesendet (dh nicht gestört, wenn eine E-Mail ausreicht) und sie hätten wahrscheinlich einige (10? 20?) Minuten später angerufen, wenn die Person die E-Mail nicht gesehen / darauf reagiert hätte.
"Alles, was in den nächsten 24 Stunden eine Aktion erfordert, würde einen Anruf rechtfertigen."Ich denke nicht, dass dies 2017 überhaupt zutrifft, besonders nicht bei Entwicklern.
xiaomy
2017-03-23 20:10:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hier ist eine Geschichte von mir von der anderen Seite eines Interviews. Vielleicht würde das einen Einblick geben.

Ich wurde einmal gebeten, einen Kandidaten weniger als eine Stunde vor Beginn für eine Position zu interviewen, die ein paar Stufen älter ist als mein Titel. Anscheinend war der Manager, der das tun soll (jemand in der Kette), plötzlich nicht mehr verfügbar. Jetzt war die Position in einem Team, mit dem wir häufig zusammenarbeiten, also war ich nicht völlig irrelevant. Aber ich konnte immer noch nicht anders, als den Kandidaten zu bemitleiden, und fragte mich, warum er nicht stattdessen verschoben wurde.

Wie sich herausstellte, hatte dieser Manager ein weiteres Meeting geplant und informierte die Personalabteilung bis dahin nicht. Man kann also sagen, dass dieses Interview aufgrund unprofessioneller Verhaltensweisen irgendwie durcheinander war. Aber es könnte leicht ein tatsächlicher Notfall sein. Es geht leider darum, Besprechungen in letzter Minute neu zu planen (und das passiert uns allen). Beeilen Sie sich nicht zu schnell. Ich bin sicher, ich würde es bereuen, wenn ich eine aufregende Gelegenheit in einer großartigen Firma verpasse, nur weil ein HR-Praktikant meine Interviewpläne durcheinander gebracht hat.

Hat die Person, die Sie interviewen, ein Angebot erhalten?Und haben sie akzeptiert?
@Mawg Ja, diese Person hat das Angebot erhalten und angenommen.
Andy
2017-03-24 02:15:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich würde sagen, sie sind entweder sehr unglücklich oder äußerst unprofessionell. Ihr erster Eindruck von der Firma ist, dass sie keinen Termin einhalten können. In meiner Erfahrung mit Interviews habe ich einige Befragte gesehen, die wegen der Funktionsstörung unserer Organisation herumwarten. Ich habe noch nie jemanden wegen eines echten Notfalls oder eines Produktionsproblems warten sehen.

Ich denke, es ist nur fair, auch zu hinterfragen, was ein Manager von einem Kandidaten halten würde, der "aufgrund unvorhergesehener Umstände" einen neuen Termin festlegen musste. per E-Mail, 2 Stunden im Voraus. Ich wäre erstaunt.

Nachdem ich dies gesagt habe, würde ich sie (oder einen Kandidaten) nicht ausschließen, weil sie in letzter Minute einen neuen Termin festlegen mussten - aber von einem Kandidaten würde ich eine Erklärung erwarten, und Ihre Das Urteil, dass es sich um eine rote Fahne handelt, ist richtig.

Kos
2017-03-25 04:27:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist immer in Ordnung, ein Meeting (einschließlich eines Vorstellungsgesprächs) aufgrund unvorhergesehener Umstände zu verschieben.

In der perfekten Welt müssten wir niemals kurzfristig einen Termin verschieben. Das Leben ist jedoch ungewiss und voller Überraschungen. Die Person, die das Interview neu terminiert, kann, ist aber nicht verpflichtet, eine Erklärung abzugeben. Eine vage Erklärung wie "persönlicher Notfall" hilft viel, aber wenn es überhaupt keine Erklärung gibt, ist es eine gute Höflichkeit anzunehmen, dass es einen sehr wichtigen Grund gibt, der die andere Person zu einem Umplan gezwungen hat. Diese Regel funktioniert in beide Richtungen.

Wenn jemand eine Besprechung extrem kurzfristig verschieben möchte, ist es vernünftig, von dieser Person zu erwarten, dass Sie ordnungsgemäß benachrichtigt werden.

Meiner Meinung nach ist eine E-Mail allein in der von Ihnen beschriebenen Situation nicht sehr aufwändig. Wenn eine E-Mail gesendet wird und Sie sofort antworten und bestätigen, ist dies in Ordnung. Besser wäre es, eine E-Mail zu senden und anzurufen, wenn keine Antwort erfolgt. Noch besser - versuchen Sie einen Anruf und senden Sie auch eine Bestätigungs-E-Mail. Eine einzelne E-Mail 2 Stunden vor dem Interview birgt jedoch das große Risiko, nicht rechtzeitig empfangen zu werden.

Angesichts der offensichtlichen Möglichkeit, dieses Risiko zu mindern (ein Telefonanruf), und der Eine andere Partei (wie der Interviewer oder der Interviewmanager) hat diese Option nicht verfolgt. Ich denke, es ist sehr verständlich, dass Sie das Gefühl haben, nicht mit ausreichender Aufmerksamkeit behandelt worden zu sein.


Mögliche Maßnahmen Punkte:

  • Es liegt an Ihnen, wie viel Gewicht Sie dieser Situation zuschreiben möchten, wenn Sie entscheiden, wie viel Sie dem Unternehmen vertrauen möchten. Was sind die anderen Faktoren, die in Ihren Augen zum Image des Unternehmens beitragen?

  • Wenn Sie möchten, können Sie während des Interviews kurz erwähnen, dass Sie sich aufgrund der Verschiebung des Meetings unwohl fühlen, weil Sie erwartet haben, auf eine Weise informiert zu werden, die nicht das Risiko birgt, leicht übersehen zu werden. Dies ist wertvolles und umsetzbares Feedback. Bitte formulieren Sie es sorgfältig, damit es nicht nach einer Aufforderung oder Beschwerde klingt.

JohnWilliams
2017-03-25 17:36:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine persönliche Notiz, die nicht erwähnt wurde (die Situation ist zeitlich etwas anders, aber ansonsten dieselbe):

Mein Freund hat diese Situation getroffen; Er erhielt eine E-Mail, dass das Interview verschoben werden sollte, da der Hauptinterviewer nicht verfügbar war. Er erhielt dies im Zug in die Stadt, in der das Interview stattfinden sollte; Er übernachtete in einem Hotel, das er bereits gebucht hatte.

Er rief sofort die Firma an und teilte ihnen mit, dass er bereits einiges Geld für eine Zugfahrt und einen Hotelaufenthalt ausgegeben hatte und kommen könnte in für das Interview trotzdem? Endergebnis: Er wurde trotzdem als einziger Kandidat an diesem Tag interviewt und bekam den Job. Ich sage nicht, dass es ihm geholfen hat, als einziger befragter Kandidat den Job zu bekommen, aber es kann sicherlich nicht geschadet haben.

Mein Rat ist, sich sofort an das Unternehmen zu wenden und zu erklären, warum dies unpraktisch ist und auftaucht mit einem gegenseitigen Timing, das akzeptabel ist: Die Ergebnisse könnten überraschend sein!

(Kontext, Befragung großer Unternehmen in Großbritannien)

Ben Crowell
2017-03-25 08:11:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie befürchten, dass dies darauf hindeutet, dass diesem Unternehmen tiefere Probleme zugrunde liegen, z. B. ein chaotischer Arbeitsplatz oder die generelle rücksichtslose Behandlung seiner Mitarbeiter. Weder die kurzfristige Absage des Interviews noch die Verwendung von E-Mail zur Benachrichtigung sind ein verlässliches Zeichen für Probleme dieser Art. Möglicherweise ist in letzter Minute etwas wirklich Ernstes aufgetreten, das zur Stornierung geführt hat, und es gibt verschiedene Gründe, warum sie vermutet haben, dass E-Mail der beste Weg ist, um Sie zu erreichen.

Was könnte ein Problem sein? Ein besserer Indikator wären die sozialen Aspekte, wie sie mit der Situation umgegangen sind.

  1. Haben sie sich in ihrer E-Mail entschuldigt? Eine Entschuldigung kostet sie nichts und ist in dieser Situation zu erwarten. Auch wenn dies in ihren Augen völlig unvorhersehbar und unvermeidlich war, erfordert es dennoch eine Entschuldigung.

  2. Haben sie in ihrer E-Mail versucht, den Grund zu erklären?

  3. Hat ihre Kommunikation mit Ihnen erkannt, dass dies ein schwerwiegender Fehler von ihrer Seite war? Persönlich habe ich viele Leute interviewt und bin noch nie annähernd aufgetaucht, um sie nicht zu interviewen. Wenn ich es jemals versäumt hätte, hätte ich es als großen, großen Misserfolg meinerseits angesehen. Ich hätte mich schlecht gefühlt, wenn ich 5 Minuten zu spät aufgetaucht wäre.

  4. ol>

    Wenn sie diese Dinge getan hätten, sehe ich keinen Grund zur Sorge. Wenn nicht, dann klingen sie nicht wie Menschen, für die ich arbeiten möchte.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...