Früher dachte ich, die Suche nach einem Kandidaten mit erfolgreichen Nebenprojekten sei der Heilige Gral der Indikatoren. Nichts war ein besserer Indikator für den Erfolg in einer Rolle als jemand, der demonstrierte, dass er Probleme identifizieren, Lösungen erforschen und diese Forschung bis zum Abschluss verfolgen konnte, ganz aus Leidenschaft und Initiative, ohne sich parasitär auf andere zu stützen.
"Jetzt weiß ich [ich dachte], wir haben jemanden gefunden, der in allen technischen Bereichen seines Jobs gut ist, nicht nur einen sinnlosen Aufhänger, der Teil eines erfolgreichen Teams war! Wir haben Ich habe einen Macher , verdammt noch mal! Dies ist ihr Code. Dies ist keine schnelle Codierungsübung. So können sie arbeiten und zeigen Was sie produzieren. "
Das Beängstigende ist, dass die Suche nach jemandem mit großartigen, vollständigen Nebenprojekten wirklich ein großartiger Indikator ist
Leider ist die Suche nach solchen Nebenprojekten voller sozialer Vorurteile, und die Frage, so nützlich sie auch erscheint, ist außergewöhnlich unfair.
@ Kozaky kommt der Aussage am nächsten, warum, geht aber nicht weit genug:
Bedenken Sie, dass einige Kandidaten einfach nicht in der Lage sind, fällige persönliche Projekte zu übernehmen zu Verpflichtungen wie Familie, Reisen, anderen Hobbys usw. Fragen Sie auf jeden Fall, ob sie Zeit für Open-Source-Projekte aufwenden, aber denken Sie daran bei einer Antwort von "Null" sollte keine schwarze Markierung sein. Der technische Test ist normalerweise, wie Sie herausfinden können, ob sie ihre Fähigkeiten auf dem neuesten Stand halten.
Das Argument lautet: Wenn meine gegenwärtige Situation mir nicht die Zeit und den Raum dazu lässt Ich habe "Hobbys", ich werde keine Zeit haben, ein großartiges Nebenprojekt zu machen. Zeit zu haben ist ein Zeichen für außergewöhnliche Privilegien.
Was meine ich mit "keine Zeit haben"? Wie wäre es mit ...
- Ich arbeite x> 1 Jobs, um mich durch die Schule zu bringen.
- Ich arbeite x> 0 zusätzliche Jobs oder mache Überstunden in meiner 'zusätzlichen' Zeit, damit ich meine Familie unterstützen kann.
- Ich habe Familienmitglieder, deren Pflege meine gesamte arbeitsfreie Zeit erfordert .
- Könnten Eltern, Ehepartner, Kinder, Geschwister, Nachbarn, Freunde sein ... Sie nennen es
ol> Das heißt, ich ' Ich spreche nicht nur über Menschen, die Dinge wie Kinder, einen Partner, eine nahe gelegene Familie, Religion oder Freunde haben - "ein Leben" - Ihre Kandidaten könnten ernsthafte Hintergrundgeschichten haben, die keine sind , Wortspiel beabsichtigt.
Und es gibt noch schlimmere. Erwähnen wir nur eines: "Ich werde zu Hause missbraucht." Das wirst du während eines Interviews nicht lernen. In den USA kann man zum Beispiel zum Glück nicht fragen. Aber das wird Sie sicher davon abhalten, La-dee-dah-Nebenprojekte abzuschließen.
Ich habe nie wirklich bemerkt, wie voreingenommen diese Frage ist, bis mich ein langer Twitter-Thread darauf aufmerksam gemacht hat. Wenn ich es finden kann, komme ich zurück und füge es hinzu. Der Punkt, und ich denke, die anderen Antworten hier fehlen größtenteils, ist, dass vorausgesetzt, Sie haben Freizeit für jede Aktivität, und viel weniger Zeit für das Codieren, sagen wir, ein Klassiker Annahme.
Sie müssen Ihre Fragen so positionieren, dass festgestellt werden kann: "Weist dieser Kandidat Beweise dafür auf, dass er diese offene Position effektiv besetzen kann?" basierend auf fairen Erfahrungen. Wenn sie eine relevante Arbeitshistorie haben, müssen Sie speziell nach ihrem Job fragen. Wenn sie eine relevante Schulgeschichte haben, müssen Sie fragen, was sie in der Schule getan haben .
Wenn Sie möchten, dass sie ein vollständiges Projekt unabhängig codieren (anstelle eines übermäßig erfundenen technischen Interviews), stellen Sie sie als Vertragsarbeiter ein, um es Ihnen zu zeigen, und bezahlen sie gut für ihre Zeit. Und ich meine nicht für eine Woche. Ich meine für drei Monate oder was auch immer die beiden Seiten verhandeln. Und beachten Sie, dass "sie" hier nicht "jemand ohne Nebenprojekt" sind. Es ist jeder ernsthafte Kandidat.
Sie erkennen auch, dass nicht jeder alles, was er gerade tut, fallen lassen kann, um vorübergehend für Sie zu arbeiten. Sub>
Wenn er Nebenprojekte als anbietet Beweise, ich hoffe, es ist fair, das, was Sie lernen, sozusagen "im Umfang" zu halten, wenn Sie später über Verdienste diskutieren, und nicht unbedingt Menschen zu bestrafen, die privilegiert und selbst motiviert sind, sie zu zeigen > haben auch die Fähigkeiten, die für Ihren Job benötigt werden, aber Sie müssen erkennen , dass es viel motiviertere Menschen mit praktischen, realen Prioritäten gibt, die dies tun werden Niemals kümmert sich um einen Vater mit Demenz oder kümmert sich um ein autistisches Kind als Aufzählungszeichen in ihrem Lebenslauf oder als Gesprächsthema in ihrem Interview.
Und ja, dies ist ein sehr schwieriges Problem. Können Sie versuchen, herauszufinden, ob jemand ein guter Teamkollege ist, indem Sie ihn ermutigen, mit seinen Mitarbeitern außerhalb der Arbeit zu teilen, wie er Zeit verbringt? Sie könnten, aber ist es ein fairer Messstab? Letztendlich nein, ist es nicht. Ihr Kandidat könnte der beste Mitarbeiter sein, hat aber viel wichtigere Dinge zu tun, als das Team zum Abendessen zu haben oder am Freitagabend in eine Bar zu gehen.
Also nein, Sie können diese Frage nicht stellen, nicht in gutem Glauben.