Frage:
Was sind praktikable Alternativen zur stundenweisen Abrechnung?
Tobias Kienzler
2017-09-14 13:34:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Unabhängig davon, ob Sie freiberuflich tätig sind oder Ihr Unternehmen einen Vertrag anbietet, wird häufig stundenweise berechnet. Dennoch:

  • Der Kunde möchte innerhalb einer angemessenen Zeit ein Ergebnis zu einem angemessenen Preis erzielen. Ob es innerhalb von zehn Minuten nach zwei Wochen anderer dringenderer Arbeit oder nach zwei Wochen Nachtschwärmer erreicht wurde, ist für sie unerheblich, solange sie das bekommen, wonach sie gefragt haben.
  • Wenn Sie stundenweise abrechnen Möglicherweise müssen Sie sich die Mühe machen, "Schärfen der Säge" zu rechtfertigen, oder Sie werden möglicherweise von Ihrem Vorgesetzten aufgefordert, unethische Praktiken wie das Ändern des beanspruchten Zwecks der Stunden durchzuführen.

Ich verstehe gut, dass es insbesondere für ein großes Projekt unmöglich sein kann, den erforderlichen Aufwand ausreichend gut vorherzusagen, aber man kann das gewünschte Ergebnis in mehrere kleinere abrechnungsfähige Einheiten aufteilen. Aber ist es sinnvoll, diese Schätzungen transparent und damit für unnötige Diskussionen offen zu machen?

Vielleicht ist es auch nicht perfekt, nur mit einem zuvor vereinbarten (Zwischen-) Ergebnis abzurechnen Welche sind praktikable Alternativen zur stundenweisen Abrechnung?

"Was sind die Alternativen?"Schließen Sie einen festen Vertrag für die auszuführenden Arbeiten zu einem vereinbarten Preis ab.Nachträgliche Änderungen (z. B. Vergrößerung des Geltungsbereichs) müssen zusammen mit dem angepassten Preis vereinbart werden.
@Lilienthal Richtig, ich habe den irrelevanten Chat rausgeschmissen.Ich denke aber nicht, dass dies nur für Freiberufler gilt, da Unternehmen auch externe Projekte oft stundenweise in Rechnung stellen.Obwohl mir Migration nichts ausmacht, wenn Sie denken, dass es dort besser passt.In Bezug auf die Voreingenommenheit bin ich mir nicht sicher, wie ich sie abmildern soll.Man könnte die Frage in eine Diskussion über "Vor- und Nachteile verschiedener Abrechnungsmodelle" verwandeln, aber ich befürchte, das wäre zu allgemein
@TobiasKienzler Vielen Dank, dass Sie die Änderungen vorgenommen haben.Ich würde sagen, es ist kurz davor, hier zum Thema zu gehören, und ich würde es sicherlich nicht einseitig migrieren, aber es ist etwas, das Sie in Betracht ziehen können, falls es von der Community geschlossen wird.
Ich arbeite seit 20 Jahren als Berater / Auftragnehmer und habe immer einen „Geschäftstag“ in Rechnung gestellt.In der Regel acht Stunden - einige sind erheblich länger (bei kritischen Problemen) und bei einem vernünftigen Kunden sind einige kürzer, um dies auszugleichen.
@ChristianPalmer: Ich denke, das ist der beste Kompromiss.Es ist unmöglich, 100% fair zu bezahlen.Eine 100% faire Bezahlung würde auch Rabatte für Tage beinhalten, an denen der gestrige Quattro Stagioni zu groß war, was zu einer unterdurchschnittlichen Leistung führte.es würde Boni für gute Tage enthalten.Es würde die neuesten neurowissenschaftlichen Messungen beinhalten, um zu sehen, wann bestimmte Gedanken entzündet wurden usw. usw. Man muss einen Kompromiss finden, der das Glück des Kunden und des Auftragnehmers maximiert.Auftragnehmer müssen sich schließlich selbst verkaufen.Ich erinnere mich fast jedes Mal, wenn mein Lieblingsautomechaniker sagte "Das ist kostenlos!".
Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da es nicht darum geht, am Arbeitsplatz zu navigieren, wie in der [Hilfe] erläutert.
Fünf antworten:
Daniel
2017-09-14 15:52:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Warum ich als Softwareentwickler freiberuflich tätig war, hatte ich einen Kunden, der feste Preise wollte. Ich würde dies unter der Bedingung anbieten, dass eine ausreichende Aufgabenbeschreibung verfügbar ist. Es sagte ihnen, dass ich die Stunden im Grunde genommen geschätzt und eine Sicherheitsmarge von 20% hinzugefügt habe. Sie waren glücklich damit. Ich war glücklich, weil ich keine Arbeitsaufzeichnung liefern musste, nur das Produkt.

Ja, es gibt praktikable Alternativen, und sie sind keineswegs ungewöhnlich.

Andere Alternativen wie Gewinnbeteiligung usw. sind möglicherweise nicht so häufig, aber sie existieren auch.

Ich verstehe auch, dass beim Bau eines Hauses "von der Stange" solche Angebote durchaus üblich sind und nur für "Extras" angepasst werden, die während der Bauzeit anfallen.

Ihr erster Absatz ist die häufigste und praktikabelste Option.
Was passiert, wenn der Client mehr als die Beschreibung wünscht oder mehr in die Beschreibung einliest als Sie (z. B. diese oder jene Funktion hinzufügen; das Erscheinungsbild dieser oder jener ändern).
Der Festpreis hat seine Vorbehalte.Es erfordert eine sachkundige Einschätzung des Risikos, damit Sie die Höhe der Marge richtig bestimmen können.Ich hatte kürzlich einen Festpreisvertrag, bei dem ich das Risiko nach besten Kräften einschätzte.Leider konnte ein kommerzielles Hardwareprodukt eines Drittanbieters, auf das ich meine Lösung stützte (und das ich in der Vergangenheit nicht verwendet hatte), nicht das liefern, was es behauptete.Ich habe mehr Zeit mit der Diagnose von Problemen verbracht als mit der tatsächlichen Integration des Produkts in meine Lösung.(und am Ende habe ich diesen Verkäufer abgeladen und bin mit einem anderen gegangen)
@Brandin: Wenn der Kunde mehr will oder wesentlich mehr in die Beschreibung einliest, muss er bezahlen.Normalerweise informiere ich früh, damit sie entscheiden können, ob sie sich an die billige Version halten wollen.Bei kleineren Abweichungen muss ich mich an den Preis halten und trotzdem liefern - daher meine "Sicherheitsmarge".In Deutschland ist dieser Ansatz tatsächlich gesetzlich geregelt.Wie gesagt, eine ausreichende Aufgabenbeschreibung ist dafür entscheidend.Es hilft auch, wenn Sie den Kunden ein wenig kennen - würde dies nicht als erstes Projekt für einen neuen Kunden oder mit neuer Technologie empfehlen.
Johns-305
2017-09-14 19:33:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Realistisch und in der Praxis gibt es nur zwei Möglichkeiten:

  • Sie werden für Ihre Mühe (nach einer Zeiteinheit) bezahlt.
  • Sie werden für die bezahlt Ergebnis

Der Aufwand ist für jeden am besten, wenn der tatsächliche Aufwand unbekannt oder schwer vorherzusagen ist. Bei diesem Modell besteht kein Risiko eines Kurzschlusses, und der Kunde kann den ROI des Aufwands genau und kontinuierlich bewerten.

Die Ergebnisse werden am besten bezahlt, wenn der Aufwand vorhersehbar und nicht abschätzbar ist aber vorhersehbar . Die Vorhersage sollte für die vergangene, wiederholbare Leistung erfolgen.

Beispiele:

  • Neues ERP: Rechnung für Aufwand, da niemand, egal was jemand sagt, keinen vernünftigen Weg hat
  • 10 neue PCs einrichten: Leicht vorhersehbar, da dies buchstäblich millionenfach durchgeführt wurde.

Aus Gründen der Übersichtlichkeit die Zusammensetzung des Projekts , Agil, Wasserfall, Meilenstein, Aktuelle Trendmethode machen keinen großen Unterschied.

IDrinkandIKnowThings
2017-09-14 20:23:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Für jedes Projekt gibt es drei wichtige Schlüssel:

  • Kosten
  • Zeit
  • Qualität

Ein Teil des Projektmanagements besteht darin, herauszufinden, wie diese Prioritäten für das jeweilige Projekt richtig abgewogen werden können.

Cost Plus

Cost Plus ist eine bevorzugte Abrechnungsstrategie, wenn das Wichtigste darin besteht, ein abgeschlossenes Projekt zu erhalten, insbesondere wenn Sie Flexibilität benötigen, um Änderungen in der Mitte vorzunehmen Stream, und die Arbeit wird von einem externen Team erledigt. Dies kann ein Team in einem anderen Teil des Unternehmens oder seltener ein externer Anbieter sein. Es ist auch eine bevorzugte Methode für Vertragsunternehmen, wenn sie sich aufgrund wechselnder Anforderungen und der Zahlung der zu erbringenden Anforderungen mit der Regierung befassen.

Der Vorteil hierbei ist die Flexibilität, Änderungen am Projekt im Midstream vorzunehmen, ohne neu verhandeln zu müssen Der Vertrag ist häufig nur zahlbar, wenn das Ergebnis den Anforderungen entspricht. Wenn das Projekt nicht geliefert wird, fallen keine Kosten aus eigener Tasche an.

Ein großer Nachteil ist, dass das Beratungsunternehmen keinen Anreiz hat, die Kosten niedrig zu halten. Tatsächlich werden sie dafür belohnt, dass sie das Beste tun, um die Anforderungen zu erfüllen.

Festpreis

Dies ist eine Technik, bei der der endgültige Preis und der Zeitplan für das Projekt festgelegt werden, bevor mit der Arbeit am Projekt begonnen wird.

Wenn Sie einen guten Verhandlungsführer und solide Spezifikationen für das Projekt haben, ist dies der richtige Weg. Der Nachteil dieser Methode ist, dass in der Mitte des Projekts nur wenig bis gar kein Raum für Änderungen vorhanden ist.

Interner Berater

Hierbei handelt es sich im Grunde genommen um die Einstellung eines Zeitarbeitnehmers ohne Overhead- und Personalprobleme. Normalerweise wird der Berater von jemandem im Vertragsunternehmen verwaltet, der jedoch nach Ihren Wünschen arbeitet. Die Arbeit, die sie leisten, gehört Ihrem Unternehmen.

Dies ist großartig, wenn Sie ein starkes Projektmanagement haben, aber keine spezifischen Fähigkeiten und / oder Arbeitskräfte für ein Projekt haben. Dies kann ein kurz- oder langfristiges Engagement sein, bei dem der Berater als Teil Ihres Teams arbeitet und Sie einen festgelegten Stundensatz basierend auf einem Vertrag zahlen.

Der Nachteil hierbei ist, dass Sie für die Verwaltung des Unternehmens verantwortlich sind Arbeit des Beraters und sicherstellen, dass sie produktiv sind. Sie können ihre Produktivität erheblich reduzieren, indem Sie sie mit Besprechungen und Overhead-Aufgaben (wie Berichterstellung, Beantwortung von E-Mails und erforderlichen Schulungen) beladen. Wenn ein Berater jedoch gut geführt wird, kann dies ein großer Vorteil für ein zeitkritisches Projekt sein.

Externer Berater

Dies ähnelt mit Ausnahme eines internen Beraters dass die Arbeit außerhalb Ihres Büros erledigt wird. In der Regel berechnet ein externer Berater keine Overhead-Aufgaben wie E-Mail, Mitarbeiterversammlungen usw. Der Berater wird jedoch auch vom externen Unternehmen verwaltet. Außerdem kann das Unternehmen seine Ressourcen so zuweisen, dass sie den Anforderungen Ihres Projekts am besten entsprechen. So können Sie bei Bedarf möglicherweise die Dienste mehrerer verschiedener Fachleute in Anspruch nehmen.

Dies hat den Nachteil, dass Sie dem Beratungsunternehmen ermöglichen, die Ausführung der Arbeiten zu verwalten. Diese Ressourcen stehen Ihrem Unternehmen nicht zur Verfügung, um an Besprechungen teilzunehmen oder im Notfall zu helfen. Die Rate für diese Art von Service ist normalerweise auch höher, da Ihnen nur die Zeit in Rechnung gestellt wird, in der sie an Ihren Sachen arbeiten. Wenn Ihr Büro jedoch ein Problem mit spontanen Besprechungen hat und andere Dinge auftauchen, die die Zeitpläne verschieben, kann dies auch dazu beitragen, ein Projekt auf Kurs zu halten.

Der Weg des internen Beraters klingt so, als könnte er vom Steuermann als verschleierte Beschäftigung angesehen werden
@Neuromancer - In einigen Fällen (IE http://articles.latimes.com/2000/dec/13/business/fi-64817) gibt es wichtige Dinge, die Unternehmen tun, um dies zu vermeiden.
Das hängt davon ab, was die IRS oder die HMRC für eine Beschäftigung entscheiden. Können Sie es sich leisten, sie vor Gericht zu bekämpfen?
@Neuromancer - Vielleicht, aber es ist eine sehr häufige Anklage in den USA.Ich habe etwas geklärt, wie sie gehandhabt werden, weil es klobig klang. Lassen Sie mich wissen, ob das hilft, es zu klären.
Xavier J
2017-09-14 22:45:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hier ist ein einfacher Ansatz:

  • Wenn der Client die Möglichkeit haben möchte, den Bereich nach Belieben zu ändern, müssen Sie stundenweise Gebühren erheben. Dies dauert so lange, wie es dauert.
  • Wenn der Umfang festgelegt ist, können Sie DANN und NUR einen festen Preis berechnen. Sie sollten es in "Meilensteine" aufteilen, weil Sie niemals die gesamte Bandbreite eines Projekts ohne Geld in der Tasche durchlaufen möchten, um am Ende herauszufinden, dass (a) der Kunde Sie NICHT bezahlen kann oder (b) Der Kunde KANN Sie bezahlen, aber Sie müssen stoßen, jagen, stupsen, schreien oder klagen, um Ihr Geld zu bekommen. Bitte, bitte unterschätzen Sie nicht den Wert von Meilensteinen für Festpreisarbeiten, da Sie an jedem Tag der Woche zur Freelancing Stack Exchange gehen und Fragen von Personen sehen können, die sich verbrannt haben, indem sie diesen Ansatz nicht gewählt haben.

Außerdem habe ich von einem ehemaligen Vorgesetzten eine gute Maxime gelernt. Er sagte, wenn es um Projektarbeit geht,

"Schnell (Turnaround), billig oder gut (Qualität)? Wählen Sie die beiden aus, die für Sie am wichtigsten sind, weil Sie nicht die dritte haben werden!" ! "

Hoffe das hilft.

dmconsult.me
2017-09-20 07:49:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nach Ihrer Frage zu urteilen, klingt es so, als wären Sie ein einigermaßen intelligenter Kerl. Vielleicht sollten Sie eine Tabelle mit Formeln erstellen, die die Projektkosten basierend auf der Amortisation von Ressourcen, dem Zeitaufwand, den Kosten des Tools usw. berechnet.

Ich verstehe das ethische Dilemma, mit dem ich manchmal konfrontiert bin, aber das ist das Schöne unabhängig zu sein, weil man Preisstrukturen mit Margen schaffen kann, die für die Geschäftskosten sinnvoll sind.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...