Frage:
Wie rekrutiere ich einen ehrlichen Kandidaten?
mandy
2015-04-28 19:14:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich plane, bald ein Einzelhandelsgeschäft zu eröffnen. Als solches wird mein Unternehmen ein Geschäft und eine Kassiererin haben, um Gebühren von Kunden zu erheben.

Ich möchte jemanden einstellen, der jeden Morgen die Türen öffnet oder abends die Türen abschließt. Diese Person wäre wahrscheinlich auch für den Kassierer verantwortlich. Ich würde fast täglich in den Laden kommen, aber es ist nicht sehr praktisch, mich den ganzen Tag im Laden zu haben. Normalerweise sind ein paar Mitarbeiter im Geschäft, aber es kann ruhige Zeiten an dem Tag geben, an dem diese Person alleine ist.

Natürlich kann ich Überwachungskameras anbringen und den Geldbetrag im Geschäft protokollieren Kassierer usw. Ich würde diese Person auch in der Rolle am Anfang führen, aber irgendwann muss ich ihr vertrauen, sonst hat es keinen Sinn, jemandem für die Arbeit zu bezahlen.

Wie soll ich mich identifizieren? ein ehrlicher Kandidat in einem Interview? Soll ich eine Probezeit anbieten? Was sind die Anzeichen dafür, dass ein Mitarbeiter nicht ganz ehrlich ist?

Vertrauen ist etwas, das sich über einen bestimmten Zeitraum gegenseitig aufbaut. Ich bezweifle, dass es einen todsicheren Weg gibt, es in einer Interviewumgebung zu testen. Ich erwarte die Antworten jedoch mit Interesse und bin bereit, mich als falsch zu erweisen!
Ich bezweifle wirklich, dass es eine einfache Antwort gibt. Obwohl dies einer der Gründe ist, warum Sie sich bei früheren Arbeitgebern erkundigen möchten, haben diese möglicherweise nicht das Gefühl, solche Fragen beantworten zu können.
Sie suchen also einen stellvertretenden Geschäftsführer oder eine Kassiererin?
@keshlam: Viele Leute (besonders heutzutage), die in Konkurs gehen, tun dies aus ehrlichen Gründen. Viele Menschen mit psychischen Problemen sind grundsätzlich ehrlich. Obwohl bei Einstellungen, wie Sie sie anzeigen, diese Probleme verständlicherweise verborgen bleiben. Darüber hinaus gibt es Personen mit Vorstrafen, die zu Unrecht verurteilt wurden, ihr Leben verändert haben oder deren Aufzeichnungen aus anderen Gründen nicht ihre Ehrlichkeit widerspiegeln.
@Myles Kassierer. Diese Person wird keine Geschäftsentscheidungen treffen, kein Inventar verwalten oder Mitarbeiter beaufsichtigen.
@GreenMatt Die Realität des Risikomanagements von Mitarbeitern in Unternehmen besteht darin, dass die Kosten für die Übergabe eines guten Mitarbeiters viel niedriger sind als die Kosten für die Einstellung eines schlechten Mitarbeiters. Daher werden Unternehmen solche Informationen verwenden, auch wenn dies bedeutet, dass einige gute Kandidaten weitergegeben werden, solange dies dazu beiträgt, schlechte Kandidaten zu eliminieren.
@Lawtonfogle: Das ist vielen von uns bewusst. Das heißt nicht, dass es gerecht ist oder dass wir es einfach unangefochten lassen sollten. Dies ist jedoch eine Diskussion für einen anderen Ort.
@greenmatt: Ich habe nichts über Insolvenz gesagt. Ich nehme an, Sie haben Blam geantwortet.
@keshlam: Ups, Sie haben Recht, entschuldigen Sie den Fehler.
Eine andere Möglichkeit besteht darin, dieser Person mehr als den Marktpreis zu zahlen (das ist eine Theorie, die eine hohe Vergütung des CEO erklärt), d. H. Sich nicht so sehr darauf zu konzentrieren, wer ehrlich ist und wer nicht, und zu erkennen, dass Sie auch eine Rolle bei der Risikominderung spielen. Es ist eine Form von [Effizienzlohn] (http://en.wikipedia.org/wiki/Efficiency_wage).
Wenn Sie zum ersten Mal ein kleines Unternehmen für sich selbst eröffnen, können Sie es sich leisten, jemanden zu bezahlen, der für Sie öffnet oder schließt? Oder wäre es besser, wenn Sie diese Zeit opfern, um das Geld zu sparen und es in Ihr Unternehmen investieren zu können?
@Bobson Zum Zweck der Frage möchte ich mich darauf konzentrieren, einen ehrlichen Kandidaten (HR) gegenüber der Geschäftspraxis zu identifizieren.
AilihhnhzlCMT - Fair genug.
Fünf antworten:
Dan
2015-04-28 19:21:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie Davidjwest sagt, ist Vertrauen etwas, das im Laufe der Zeit verdient und aufgebaut wird. Bis zu einem gewissen Grad müssen Sie einen Vertrauenssprung machen und hoffen, dass Sie die richtige Person finden.

Also effektiv Sie stehen auf Schadensbegrenzung und verbessern Ihre Chancen, und ich würde vorschlagen, dass dies der Zweck der Arbeitshistorie ist. Ich persönlich würde jemanden suchen, der an einem Ort einigermaßen lange Zeiträume hat, von einem anderen Job kommt und zuvor Verantwortung übernommen hat.

Oder mit anderen Worten, jemanden, dessen letzter Arbeitgeber ihnen vertraut hat. P. >

Wenden Sie sich auch an den letzten Arbeitgeber.
Wie bekommen Menschen ihre ersten Jobs, wenn sie keinen "letzten Arbeitgeber" haben, der ihnen vertraut? Warum nehmen Sie an, dass der Arbeitgeber immer Recht hat? Es könnte durchaus sein, dass der Mitarbeiter zu Unrecht beschuldigt wurde, Geld gestohlen zu haben, um die höheren Personen zu decken, die es tatsächlich getan haben. Führungskräfte auf C-Ebene wurden bei Betrug im Wert von mehreren Millionen Dollar erwischt und werden dies auch weiterhin tun.
@Happy Die meisten Menschen haben keine ersten Jobs mit Schlüsselhalter- und Managementverantwortung.
Lawtonfogle
2015-04-28 19:50:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie können in der Kriminologieforschung nachsehen, warum Menschen Verbrechen begehen, und dann herausfinden, für welche Themen Sie entweder ein Interview führen oder direkt kontrollieren können. Dies ist jedoch immer noch keine Garantie.

Beispiele:

  • Mangel an schlechten Krediten.
  • Vorteile / Vergütungen, mit denen sie zufrieden sind (Menschen, die denken Sie haben einen guten Job und tun mit geringerer Wahrscheinlichkeit etwas, das sie ihren Job kosten könnte.
  • Genießt die Arbeit (siehe oben).
  • Berufliche und persönliche Referenzen, die sie für ehrlich und ehrlich halten vertrauenswürdig, insbesondere wenn sie sich in einer ähnlichen Vertrauensstellung befanden.
  • Sie verfügen über ein System, das Fehler abfängt (sowohl ehrliche Unfälle als auch unehrliche absichtliche Fehler ).
  • Keine Vorstrafen.
  • Sauberer Drogentest.
  • Besteht Hintergrundprüfung.

Bitte beachten Sie, dass eine Person immer noch ehrlich sein kann Nur einige oder gar keine von ihnen zu treffen und jemanden, der sie alle trifft, kann immer noch unehrlich sein. Weder die Gerichte noch das Militär, noch die drei Briefagenturen oder die Banken haben ein System, das Ehrlichkeit garantiert. Sie können die vorhandenen Systeme bestenfalls kopieren und dabei feststellen, dass sie nicht perfekt sind.

Eine tolle Liste. Ich gebe zu, dass "persönliche Referenz" die Nummer 1 für mich wäre - sowohl weil jemand, dem ich vertraue, mir sagt, dass er jemand anderem vertraut, ich mich sicherer fühle, dass wir die Definition von "Vertrauen" teilen, als auch die Idee, dass die persönliche Verbindung eine gewisse Ebene hinzufügt davon abzuhalten, unehrlich zu sein und die Meinung der ursprünglichen Referenz zu trüben.
Die Sache "kein Strafregister" ist interessant - es gab kürzlich einige Diskussionen im Radio - was ist, wenn die Aufzeichnung für etwas ist, das ein dummer Teenager tut, und sie seit 10 oder 20 Jahren nicht mehr beleidigt wurden?
@HorusKol Sie könnten auch die Unterschiede zwischen Verbrechen betrachten. Busted mit Topf oder Minderjährigen trinken / Sexting / etc. sind bei weitem nicht so relevant wie Diebstahl oder Betrug. Dies geht jedoch über den Detaillierungsgrad einer allgemeinen Frage hinaus (im Vergleich zu beispielsweise einer Frage, wie sich frühere Straftaten auf eine Einstellungsentscheidung auswirken sollten).
Einige Gerichtsbarkeiten geben Ihnen keine Details in einer Hintergrund- / Strafregisterprüfung - Sie erhalten nur "(keine) Aufzeichnung gefunden" - natürlich, wenn der Antragsteller Ihnen sagt, dass es einmal für das Heben einer Zeitschrift oder etwas anderem war, dann haben Sie zu vertrauen, dass sie etwas Ernsthafteres nicht maskieren.
Ich würde nicht viel Wert auf Bonität legen.Die Depression 2008-2011 zieht sich auch heute noch durch das Leben vieler Menschen.Auch Arztrechnungen können Familien für Jahrzehnte auslöschen.Das Strafregister und die Referenzen wären wichtig.Ich würde mir die Straftaten im Strafregister genau ansehen, wenn sie dort sind.Eine Vergehensverurteilung für einen dummen College-Streich zu bekommen, ist ganz anders als die Unterschlagung von der PTA.
user8365
2015-04-29 00:04:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie können Hintergrundüberprüfungen durchführen, aber Sie müssen "die ehrlichen Leute ehrlich halten". Es sollten Verfahren vorhanden sein, um die Schublade, die Einlagen und das Inventar in Einklang zu bringen. Die Leute müssen wissen, dass Sie sich genug Sorgen machen, um diese Dinge zu überwachen. Setzen Sie Konsequenzen, wenn die Dinge nicht korrekt sind. Es könnte an Diebstahl, Nachlässigkeit usw. liegen, aber das kann in Ihrem Geschäft einfach nicht passieren.

Ich habe in einem Kino gearbeitet und wir haben jede Tasse und Schachtel Süßigkeiten jeden Abend gezählt. Es mag nicht praktikabel sein, dies jede Nacht zu tun, aber regelmäßig mit ein paar "Stichproben" hin und wieder. Es ist nur ein gutes Geschäft.

gnasher729
2017-01-08 22:53:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Im Gegensatz zum pseudo-psychologischen "Ehrlichkeitstest" habe ich zumindest von Unternehmen gehört, die echte Ehrlichkeitstests durchführen: Nehmen wir an, Sie erstatten einem Kandidaten seine Kosten für die Teilnahme am Interview. Im Falle eines guten Kandidaten machen Sie einen kleinen Fehler bei der Berechnung der Ausgaben, sagen 100 Dollar zu ihren Gunsten - klein genug, um Sie nicht zu verletzen, genug, um bemerkt zu werden. Dann warten Sie auf den Anruf des Kandidaten und fragen, wie Sie die zusätzlichen 100 US-Dollar an Sie zurückgeben können.

Ich mag das.Ich dachte nur, wie ich reagieren würde.Ich würde wahrscheinlich mit "Es ist wahrscheinlich nur ein Tippfehler irgendwo anfangen, aber mir wurde mehr geschickt, als meine Spesenabrechnung war."usw. usw. Die Tatsache, dass dies ein "Test" war, hätte sich völlig an mich geschlichen.Ich mag das!:) :)
Das gefällt mir nicht.Die Tatsache, dass ich einen "Test" für ihre Ehrlichkeit durchgeführt habe, bedeutet (a), dass ich andere leicht verdächtige und Menschen nicht vertraue. (B) Ich bin unehrlich (der Zweck der Rückerstattung bestand nicht darin, wirklich zu erstatten, sondern den Kandidaten zu testen).Wenn ich der Kandidat wäre, würde ich sofort vor Unternehmen davonlaufen, die solche Spiele spielen, um zu sehen, ob sie die Kandidaten "überlisten" können.
Andererseits habe ich mich mit genug Unternehmen befasst, bei denen sich das Management einfach nicht um 100-Dollar-Fehler zu ihren Gunsten kümmert, und meine Versuche, solche Probleme tatsächlich zu melden, werden ignoriert.
Socrates
2015-04-29 02:48:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Was Sie vorschlagen, wird als "Ehrlichkeitstest" bezeichnet. Viele Unternehmen, insbesondere Banken, tun dies routinemäßig, sind jedoch aus offensichtlichen Gründen sehr geheim. Es gibt schriftliche Ehrlichkeitstests, die Sie kaufen können. Ehrlichkeitstests sind nur zu täuschen, wenn die Person das Design des Tests tatsächlich kennt oder über spezielle Erfahrung auf dem Gebiet der psychologischen Tests verfügt. Bei einem schriftlichen Test ist es jedoch offensichtlich, dass Sie gegenüber jeder intelligenten Person auf Ehrlichkeit prüfen.

Sie können auch ein einfaches menschliches Urteilsvermögen verwenden, um Ehrlichkeitsstufen zu ermitteln. Eine unehrliche Person wird bei allem, was sie tut, Abkürzungen nehmen und umgekehrt. Eine unehrliche Person wird ihre Leistungen übertreiben und negative Fakten verbergen. Analysieren Sie den Lebenslauf, um festzustellen, inwieweit er gefälscht ist. Eine unehrliche Person ist oft sehr berechnend und unaufrichtig. Ein Ansatz besteht darin, zu versuchen, eine peinliche Schwäche in ihrem Hintergrund zu finden und sie darüber zu untersuchen. Wenn sie unangenehm oder ausweichend oder falsch werden, ist dies ein Hinweis auf Unehrlichkeit. Ein anderer Ansatz besteht darin, sie unter Druck zu setzen. Wenn sie anfangen zu lächeln, Witze zu machen oder Sie auf andere Weise zu entwaffnen, ist dies ein Hinweis auf einen unehrlichen Verstand.

Oft kann Ehrlichkeit nur anhand des Aussehens bestimmt werden. Eine unehrliche Person trägt eher Schmuck, Make-up, hat aufwändige Frisuren und verwendet Verkleidungselemente wie Sonnenbrillen und Schals.

Ein einfacher Test für Ehrlichkeit besteht darin, dafür zu sorgen, dass sich der Kandidat an einem Ort befindet, an dem er sich befindet werden nicht beobachtet und lassen ein Stück Müll mit einem Mülleimer in einiger Entfernung auf dem Boden liegen. Wenn der Kandidat den Müll in den Mülleimer legt, ist er ehrlich. Dieser Test kann moduliert werden. Kleinere Müllstücke, die weiter von der Dose entfernt sind, sind ein stärkerer Test. Sie können die Dose sogar ganz entfernen. Jemand, der ein kleines Stück Müll aufnimmt und es in die Tasche steckt, um es später wegzuwerfen, wird gewissenhaft ehrlich sein, eine sehr hohe Messlatte.

Ein ähnlicher Test besteht darin, ein Bild akilter oder etwas umgestoßen zu lassen. Wenn die Person das Problem in Ruhe behebt, ist dies ein Hinweis auf Ehrlichkeit.

Der Grund für Tests wie diese ist, dass einer ehrlichen Person beigebracht wird, an andere zu denken und rücksichtsvoll zu sein, eine unehrliche Person jedoch Denken Sie nur an sich selbst und handeln Sie egoistisch.

Haben Sie Zitate, um diese Behauptungen zu stützen?
@Socrates Eigentlich habe ich Sie abgelehnt, weil es eine Menge Pseudo-Psychologie ist, die in der Realität wenig oder gar keinen Rückhalt hat. Ich hätte bestimmt keine Zeit für die Art von Unternehmen, die Tricks wie das Abholen von Müll anwenden.
Früher war ich die "ehrliche" Person, die in dieser Antwort erwähnt wurde, aber ich fand schließlich heraus, dass die meisten Leute keine Goody-Goody-Intermeddler mögen, die versuchen, Dinge zu reparieren, die sie nicht reparieren sollten. Es ist eine Sache, einen Hausmeister zu testen, indem man Müll herumlässt. Es ist eine andere Sache, zu erwarten, dass ein solcher Test gleichermaßen gültig ist, wenn er mit einem Buchhalter oder Softwareentwickler verwendet wird. Im weitesten Sinne kann der von Ihnen beschriebene Test besser als Test für Autismus-Spektrum-Störungen oder autistische Merkmale verwendet werden.
@Dan Der springende Punkt des Tests ist, dass Sie nicht wissen, dass Sie getestet werden. Was die "Art von Unternehmen, die Tricks anwendet" wie diese betrifft, wäre dies beispielsweise das United States Special Operations Command.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...