Frage:
Wie gehe ich mit einem Arbeitsplatz um, der dich zu dünn macht?
pm1391
2018-01-29 23:54:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin in einer Situation, die ich nicht für einzigartig halte. Grundsätzlich ist Unternehmen A ein kleines Unternehmen mit weniger als 100 Mitarbeitern in der Cybersicherheitsbranche. Es gibt eine Menge Arbeit zu erledigen, aber es fehlen die Hände. Höhere Unternehmen verstehen nicht, wie viel Arbeit in die Softwareentwicklung investiert wird, und glauben nicht, dass die Einstellung von mehr technischen Mitarbeitern die Investition wert ist. Sie stellen weiterhin mehr schwarze Anzüge (nicht technische Mitarbeiter) ein.

Mitarbeiter Tom, ein Softwareentwickler, ist unglaublich dünn mit mehreren Fristen. Es gibt technische Mitarbeiter auf niedrigerer Ebene (die im Grunde nichts tun und unglaublich faul sind), aber wenn Sie die Arbeit an sie auslagern möchten, müssen Sie dreimal so viel Zeit damit verbringen, sie zu unterrichten (was ihnen egal ist), wenn Sie nur die Arbeit erledigen könnten sich den richtigen Weg. Weil ich lieber ein Projekt zu 100% als 5 Projekte zur Hälfte machen würde. Ich habe also ein paar Fragen, wie ich das angehen soll.

  1. Wie man höheren Schichten zeigt, dass wir dringend mehr Hände und weniger schwarze Anzüge brauchen, ohne als "faul" oder "unproduktiv" zu gelten "?

  2. Noch wichtiger ist, wie man sie darüber informiert, dass zusätzliche Einstellungen durch die Softwareentwickler erforderlich sind, weil wir uns um sie kümmern müssen?

  3. Ab wann springen Sie Schiff und bekommen einen Job, von dem Sie glauben, dass er korrekt ausgeführt wird und Sie Ihre beste Arbeit leisten können?

  4. ol>

    Hinweis: Die Der Job selbst ist großartig, flexibel, lernt eine Menge und die Arbeit ist herausfordernd, was ich liebe. Dies macht eine Entscheidung sehr viel schwieriger.

    Bearbeiten: Es scheint, als wäre ich in meiner Einschätzung unfair. Ich denke, es wäre hilfreich, einige Beispiele für Aufgaben zu nennen, da einige glauben, ich sei die Ursache des Problems. Aufgaben wie ...

    1.) "Wir benötigen einen Bericht für das x-Projekt. Bitte stellen Sie uns Fragen, wenn Sie nichts verstehen." Der Bericht enthält überall Rechtschreibfehler und unvollständige Sätze.

    2.) Nachdem wir 3 Monate lang über unser Produkt unterrichtet haben, bitten wir um eine Zusammenfassung. Sie vermissen wichtige Details, die oft betont wurden und die nur übersehen werden konnten, wenn sie sich nicht darum kümmerten. Wir haben nicht nach einer detaillierten Zusammenfassung gesucht, sondern ihr Bewusstsein auf eine Art und Weise getestet.

    3.) "Hey, wir verstehen, dass Sie die Codebasis nicht kennen. Können Sie den Code lesen, den wir geschrieben haben?" was bereits dokumentiert ist) und dokumentieren Sie es in Ihren eigenen Worten und erstellen Sie einen Fluss, damit Sie besser verstehen können, was wir versuchen zu tun? " - Sie versuchen dies und geben innerhalb von 20 Minuten einen Bericht zurück, der bei allen Versuchen nur faul ist. Wir erklären ihnen dann, wie es uns gefallen würde. Prozesswiederholungen.

    Ich bin vollkommen glücklich und aufgeregt, jedem zu helfen, unabhängig von seiner Erfahrung, bei allem, was er braucht. Aber wenn wir uns wertvolle Zeit aus unserem hektischen Zeitplan nehmen, um sie zu unterrichten, und sie zu 200% mangelndes Interesse zeigen (Rechtschreibfehler), dann ziehe ich die Grenze.

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht.Diese Konversation wurde [in den Chat verschoben] (http://chat.stackexchange.com/rooms/72534/discussion-on-question-by-pm1391-how-to-deal-with-a-workplace-that-spreads-du-t).
Sechs antworten:
HLGEM
2018-01-30 01:04:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Natürlich glaubt Ihr Management nicht, dass Sie mehr Leute brauchen, Sie haben Leute, die eindeutig nicht beschäftigt sind.

Machen Sie niemals die Arbeit eines anderen für sie. Verpassen Sie die Frist und senden Sie sie zurück. Jedes Mal. Sie motivieren sie, schlechte Leistungen zu erbringen. Hör auf. Irgendwann werden sie besser oder werden gefeuert.

Soweit Sie die tatsächliche Arbeitslast besitzen. Lerne nein zu sagen. Wenn Sie voll sind, fragen Sie nach den Prioritäten und streichen Sie die Aufgaben mit der niedrigeren Priorität aus Ihrem Zeitplan. Stellen Sie sicher, dass die Leute wissen, dass Sie dies tun. Wenn sie fragen, listen Sie auf, was Sie gerade auf Ihrem Teller haben, und fragen Sie speziell, was Sie fallen lassen sollen, um die Arbeit zu erledigen.

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht.Diese Konversation wurde [in den Chat verschoben] (http://chat.stackexchange.com/rooms/72533/discussion-on-answer-by-hlgem-how-to-deal-with-a-workplace-that-spreads-Gleichfalls).
Tom
2018-01-30 19:14:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein Unterschied zwischen Junior- und Senior-Level ist die Fähigkeit, sich selbst zu verwalten. Dazu gehört die Bewältigung einer zu großen Arbeitslast.

Ihre drei Verbündeten sind Delegation, Prioritäten und Nein.

Delegation - das ist alles von selbst. Ich weiß genau, was du fühlst, war dort, habe das getan. Ja, manchmal muss man Menschen Arbeit geben, die es nicht so gut können wie Sie, so schnell wie Sie oder die geschult werden müssen. Überprüfen Sie, ob sich das Training wiederholt. Wenn Sie sie einmal in etwas trainieren können, aber anschließend ähnliche Aufgaben mehrmals auslagern, zahlt sich die Trainingszeit von selbst aus. Die anderen beiden - akzeptiere es. Wenn Sie Arbeit delegieren, besteht eine der schwierigsten Fähigkeiten darin, zu akzeptieren, dass andere Menschen es schlechter machen, aber Sie haben im Wesentlichen die Wahl, ob Sie ihr Ergebnis oder kein Ergebnis erzielen möchten.

Prioritäten - Machen Sie zuerst wichtige Dinge, damit am Ende des Tages / der Woche / des Monats das übrig bleibt, was optional ist. Es gibt eine Milliarde Websites zu diesem Thema. Am einfachsten ist es, die beiden Faktoren Dringlichkeit und Wichtigkeit zu berücksichtigen. Was sowohl dringend als auch wichtig ist, wird zuerst erledigt. Was ist dringend, aber nicht wichtig Sekunde. Was wichtig, aber nicht dringend ist, wird später verschoben, was weder dringend noch wichtig ist, wird gelöscht.

Nein sagen - wenn der Chef Ihnen noch eine weitere Aufgabe gibt und Sie gerade dabei sind 100% Kapazität oder in der Nähe, fragen Sie einfach "Welche andere Aufgabe ersetzt dies?" Er wird dich ansehen, als würde er es nicht verstehen, aber wenn er kein totaler Idiot ist, tut er es. Erklären Sie noch einmal, dass Sie die maximale Kapazität haben und wenn Sie diese Aufgabe annehmen, wird etwas anderes nicht erledigt. Treffen Sie seine Entscheidung, welche Aufgabe gelöscht wird. Auf diese Weise können Sie Nein sagen, ohne die Verantwortung zu tragen.

Durch die Delegation werden die untergeordneten Personen arbeiten, durch Prioritäten wird Toms Arbeitsplan geregelt, und durch Nein wird eine zusätzliche Überlastung verhindert.

Die erste Antwort begann damit, die Situation zu verstehen und zu erkennen, dass ich nicht (zumindest nicht die überwiegende Mehrheit) des Problems bin.
Als einziger Programmierer in meiner Abteilung erhalte ich viele Anfragen auf einmal nach Änderungen / Updates / Korrekturen / etc.Ich habe das Problem "Ich bin zu beschäftigt" gelöst, indem ich ein Whiteboard-Auflistungsprojekt hatte, die geschätzte Zeit, die benötigt wurde, um es fertigzustellen oder die Phase abzuschließen, auf der es sich befindet, und die mich darum gebeten hat.Ich begrüße meine Bürobesucher, sich einen Marker zu schnappen und zu entscheiden, wen sie verrückt machen, indem sie Dinge neu priorisieren und ihre Sachen an die Spitze der Liste (oder über jemand anderen) rücken.Seltsamerweise nehmen mich die Leute, die ungestraft (VPs usw.) können, nie auf ... und die niederen Leute haben Angst, die VPs wütend zu machen.
@ivanivan Dies ist ein sehr unterschätzter Kommentar.Ich werde jetzt eine riesige "To-Do" -Liste erstellen, damit unsere Entwickler alles tun können, was sie wollen. Ich werde der Liste direkt vor ihnen Elemente hinzufügen / entfernen
@ivanivan Wahrscheinlich lassen die Vizepräsidenten usw. es in Ruhe, weil sie genau verstehen, was Sie tun und warum.
@pm1391 Ich empfehle, von Anfang an ein Limit festzulegen (z. B. 5 Projekte pro Person oder 10 für das gesamte Team).Auf diese Weise wird es sich nicht so willkürlich anfühlen, wenn Sie sagen: "Hey, dieses neue Projekt muss etwas anderes abschieben."
@pm1391 unterschätzt niemals die Fähigkeit, die Arbeitslast gut sichtbar zu machen.Es wirkt Wunder, wenn Menschen vorbeigehen und die riesige Liste von Arbeiten * sehen * können, die noch nicht einmal begonnen haben.
HopefullyHelpful
2018-01-30 00:44:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Es gibt untergeordnete technische Mitarbeiter (die im Grunde nichts tun und unglaublich faul sind), aber wenn Sie ihnen Arbeit entladen möchten, müssen Sie damit rechnen, dreimal so viel Zeit mit dem Unterrichten zu verbringen."

Nun, wenn Sie das Zeug trotzdem machen wollen, können Sie immer noch einige oder alle Arbeiten wegwerfen, die sie gemacht haben. Gib ihnen einfach eine Aufgabe und unterrichte sie nicht. Sie müssen die Aufgabe nur so weit definieren, dass sie sie verstehen kann. Zeigen Sie ihre Fehler auf konzeptioneller Ebene klar definiert auf, damit sie sich verbessern können. Lassen Sie sie Ihren Code für die gleichen Dinge lesen, die sie später versucht haben, und lassen Sie sich ein paar große Fragen stellen. Nach dem Geräusch sitzen sie herum und tun nichts.

Es scheint, als würden Sie zu viel mit dem Mikro verwalten. Die Leute sind normalerweise schlau und werden herausfinden, was Sie wollen, sie brauchen nur Zeit. Verhindern Sie, dass sie Ihnen zu detaillierte Fragen stellen. Beschränken Sie die Frage auf die konzeptionelle Ebene.

Außerdem können Sie nicht 100% aller Projekte perfekt ausführen. Abhängig von dem Land, in dem Sie bei Ihrem Arbeitgeber leben, können Ihre Kunden nur ein mittelmäßiges Produkt erwarten.

Und es scheint, dass Sie ein technisches, niedriges, aber technisches Personal haben, das herumsteht und nichts tut. Bei der Verwaltung wird höchstwahrscheinlich die Zeit für die Projekte berechnet.

Sie müssen sie in die Projekte integrieren, wenn Sie möchten oder nicht. Denken Sie auch an Ihre Anfängertage. Sie wussten nicht alles, was Sie jetzt wissen, aber die Leute haben Ihnen wahrscheinlich eine Chance gegeben.

Danke für deine Antwort.Es mag nach Mikromanagement klingen, aber ich verspreche Ihnen, dass die Aufgaben, die wir an die untere Ebene delegiert haben, unvollständig und für jede Verwendung ungeeignet sind.Wir hatten kein Mitspracherecht bei der Einstellung.Und du hast recht, ich versuche mich an meine jüngeren Tage zu erinnern.Aber ich bekam eine Aufgabe und kehrte erst zurück, als sie abgeschlossen war, weil ich mich darum kümmerte, wie viele andere in ihren Jobs.Diesen Menschen ist der Erfolg des Produkts egal
Dann schreibe ihre Leistung auf und feuere sie ab.
Ich hätte gestern, wenn ich könnte
Dann muss die "untergeordnete" Leistung auf die entsprechende Managementebene gelangen.Stellen Sie sicher, dass Ihr Manager weiß, dass X Y zugewiesen wurde und einer Lieferung zugestimmt hat (oder dies abgelehnt hat. In diesem Fall muss sich der Manager darum kümmern).Wenn X nicht liefert, erinnern Sie Ihren Manager daran, dass X dem Zeitplan zugestimmt und nicht geliefert hat.Wiederholen Sie diesen Vorgang, bis X sich für eine Form entscheidet, der Manager X formt oder X geht oder aufgefordert wird, zu gehen.
@pm1391,-Leute, die sich * eigentlich * nicht darum kümmern, sind sehr selten (obwohl sie existieren).Menschen, die sich nicht gut ausbilden können, sind dagegen weit verbreitet.Beginnen Sie mit einfachen Grundlagen und * bestehen Sie darauf, bestehen Sie darauf, dass die Mitarbeiter * jeden unbekannten Begriff * klären, wenn Sie neue Technologien erlernen oder sogar [nur versuchen, etwas zu codieren] (https://www.codesimplicity.com)/ post / das-Geheimnis-der-schnellen-Programmierung-Stop-Thinking /).Die Bedeutung von [Word Clearing] (http://www.effectivetrainingsolutions.com/wordclearing) für effektives Lernen kann nicht genug betont werden und muss gesehen werden, um voll und ganz gewürdigt zu werden.
@Wildcard, Wortlöschung klingt gut. Können Sie eine Antwort mit Details dazu hinzufügen, wie dies in diesem Fall funktionieren würde?
@pm1391 "Meine Art, Dinge zu tun, ist der einzige Weg" ist normalerweise keine gute Grundlage, um Leute zu feuern.Deshalb sind Sie ein technischer Mitarbeiter und nicht in einer Entscheidungsposition.
Es ist nicht "meine Art, Dinge zu tun".Ich arbeite jeden Tag mit diesen Menschen, daher glaube ich, dass ich sie viel besser bewerten kann als jeder andere.Sie leisten weit unterdurchschnittliche Arbeit und kümmern sich nicht um das Unternehmen
@Boat hat gerade diese Frage durchgearbeitet, Sie haben keine eigene Antwort hinzugefügt, aber das OP zweimal grundsätzlich beleidigt.Haben Sie etwas Konstruktives zur Beantwortung der Frage hinzuzufügen?
@pm1391 Überlegen Sie, welche Aufgaben Junioren mit klaren Fristen und Akzeptanzkriterien klar protokollieren müssen.Wenn sie sie durchweg nicht erfüllen, liegt entweder ein Problem mit der Aufgabenerstellung oder mit den Personen vor, die die Aufgabe ausführen.Um den Verdacht auf die Erstellung zu beseitigen, arbeiten Sie mit anderen zusammen, die an diese Junioren delegieren müssen, um einen genauen Überblick zu erhalten.- Beachten Sie, dass, obwohl das Problem möglicherweise vollständig bei den "nutzlosen" Junioren liegt, einige Aspekte Ihrer Geschichte darauf hindeuten, dass das Problem darin besteht, wie diese Junioren verwaltet / motiviert werden und wie Aufgaben an sie delegiert werden.
@Philbo Ich bin mir nicht sicher, wie ich antworten soll, wenn die Frage selbst gültig ist, aber der bereitgestellte Hintergrund zeigt, dass die Frage nicht unbedingt mit dem Problem zusammenhängt.Ist es nicht gegen die Stapelaustauschregeln zu antworten, dass Sie stattdessen möglicherweise eine andere Frage stellen müssen?
@Boat Das Problem bei dieser Interpretation ist, dass es derzeit eine akzeptierte Antwort mit über 130 Punkten gibt.Es sei denn, Sie schlagen vor, dass 130 Personen schlechter wissen als Sie, dass die Frage falsch ist und dass "OP sein eigenes Verhalten beobachten muss" und der Kommentar, dass er nicht in der Lage ist, Entscheidungen über Entlassungen zu treffen (was er zu sein scheint)Senior-Level-Entwickler in diesem Unternehmen kennen Sie nicht als Tatsache. Es könnte sein, dass er, wenn er verkleinert wird, der erste ist, den er um eine Meinung gebeten hat. Dies lässt mich vorschlagen, dass die einzige Regel, gegen die Sie verstoßen, "sein" lautetnett".
@Philbo gut, es gibt 29 positive Stimmen für meinen anderen Kommentar.Wenn Sie unhöfliches Verhalten ausrufen, kann dies manchmal als unhöflich empfunden werden, da Sie / OP beleidigt sind, wenn Sie als unhöflich bezeichnet werden. Dies bedeutet jedoch nicht, dass ich die Klappe halten und Sie unhöflich sein lassen sollte.
Ich habe keinen einzigen unhöflichen Kommentar vom Boot gesehen.Ich sehe auch, was hier eine seltsame Einstellung zu sein scheint.Da SE ein Ort ist, an dem Fragen mit größtmöglichem Nutzen für zukünftige Besucher beantwortet werden können, ist es konstruktiv darauf hinzuweisen, dass es zwei mögliche Probleme geben kann: Entweder verwaltet das OP Menschen falsch, oder die Nachwuchskräfte sind tatsächlich faul.
Dann bringen Sie ihn dazu, das als Antwort zu setzen.Eine andere Regel für SE ist, keine Antworten in die Kommentare aufzunehmen.Wenn das, was er geschrieben hat, konstruktiv war, bringen Sie es als Antwort vor.Kommentare dienen der Klarstellung, und dem OP zu sagen, dass er das Problem sein könnte, und seine eigene Haltung zu beobachten, ist entweder eine Antwort (und sollte daher eine sein) oder ein Schnupfen.
@Boat Ich begrüße Kritik und versuche, jede Situation von der anderen Seite zu betrachten.Aber ich habe 3 Beispiele für Aufgaben ihrer "Mängel" gegeben.Sie haben keine anderen wertvollen Informationen als Ihre persönlichen Erfahrungen gegeben.Was aufgrund der Informationen, die ich gegeben habe, nichts damit zu tun hat.
user8365
2018-01-30 00:28:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Finden Sie zuerst heraus, warum sie mehr schwarze Suiten mieten, und nehmen Sie nicht an, dass sie nicht wissen, was sie tun. Ich verstehe Ihre Notlage als Technologe, aber wenn sie versuchen, für Investoren oder aus anderen Gründen attraktiver auszusehen, ist Ihr Argument sinnlos.

Zweitens ist es für Manager schwer zu verstehen, dass Sie keine haben genug Leute, um die Arbeit zu erledigen, wenn die Arbeit tatsächlich erledigt ist. Es sollte eine klare Kommunikation darüber geben, was von jedem erwartet wird und wie dies mit der Erreichung der Unternehmensziele zusammenhängt. Es ist schwierig herauszufinden, wer seinen Job nicht macht, wenn jemand anderes es für ihn tut.

Klären Sie Ihre Erwartungen und korrigieren Sie Ihre persönliche Arbeitssituation, bevor Sie Empfehlungen zur Behebung des gesamten Unternehmens abgeben.

Danke für die Antwort.Ich hätte die aktuellen Bedürfnisse des Unternehmens möglicherweise nicht genug artikuliert.Die einzigen Annahmen, die ich in Bezug auf die "schwarzen Suiten" gemacht habe, sind die, mit denen ich arbeite, damit ich über ihre Nützlichkeit sprechen kann.Und obwohl ich die Notwendigkeit verstehe, Kunden anzulocken, muss das Fundament des Unternehmens (Software) solide sein, daher glaube ich nicht, dass meine Argumentation sinnlos ist.Meine Frage bleibt, wie wir mit der Situation umgehen sollen, wenn wir ihnen gesagt haben, dass wir mehr Hände brauchen.
Du hast ihnen gesagt, dass du mehr Hände brauchst und keine Antwort bekommen hast?Wir wissen nicht, wie die Dinge in Ihrem Unternehmen gemacht werden.Möglicherweise müssen Sie explizit nach einem Grund fragen, warum sie nicht mehr Leute einstellen.Ohne Ihre Beziehung zu Managern zu kennen, ist es schwierig, Ihnen zu sagen, wie schwer es ist, Druck auszuüben.
Wir haben ein "Wir werden, sobald der nächste Vertrag eingeht" erhalten.* Nächster Vertrag läuft ein *.Keine neuen Softwareentwickler.Wir fragen noch einmal.Wiederholen Sie den Vorgang.Geht zurück zu Ihrem Punkt, die Arbeit wird erledigt, aber ... wir sind chaotisch.
@pm1391 Um sicherzustellen, dass solche Antworten irgendwo aufgelistet werden (z. B. in einer E-Mail), erscheint es angebracht, die neuen Vertragsaufgaben "Guy, der für Vertrag X eingestellt werden soll" zuzuweisen.Wenn dann keine Ressourcen für diesen neuen Vertrag zugewiesen werden, können Sie angeben, wie Sie die Arbeit der neuen Softwareentwickler geplant haben, die sie eingestellt haben.
Ich werde dem teilweise nicht zustimmen.Warum sie mehr schwarze Anzüge mieten, spielt keine Rolle. Sie möchten, dass mehr technische Mitarbeiter eingestellt werden.Verschwenden Sie keine Zeit damit, es herauszufinden.
@JanDoggen - obwohl ich Ihrem Standpunkt zustimme, wenn das Unternehmen Ihnen sagt, dass sie mehr technische Mitarbeiter einstellen würden, sie jedoch der Meinung sind, dass es wichtiger ist, „schwarze Anzüge“ einzustellen, und für technische Mitarbeiter kein Geld mehr übrig ist, müssen Sie entweder warten, bis mehrGeld ist verfügbar oder versuchen Sie, die aktuelle Strategie zu ändern.
MaxW
2018-01-30 03:39:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie benötigen einen professionellen Projektmanager.

Der Projektmanager würde Projekte in Aufgaben umwandeln, die Schätzungen und Startdaten erhalten würden. Wenn eine Ressource zwischen Projekten überbelegt ist, wird dies angezeigt. Wenn eine Ressource nicht über die technischen Fähigkeiten verfügt, um einer Aufgabe in einem Projekt zugewiesen zu werden, wird dies ebenfalls angezeigt.

Beachten Sie, dass ein Projektmanager nicht jemand ist, der Stroh in Gold spinnen kann. Ein Projektmanager ist jemand, der versucht, die Situation realistisch zu halten.

Bearbeiten - Ein weiterer Punkt ist, dass der Projektmanager Ressourcenkonflikte verwalten sollte (dieselbe Person, die an zwei Projekten arbeitet), nicht die Ressource.

vereinbart, könnte diesen Weg gehen müssen und möglicherweise könnte ein Projektmanager Bedenken weitergeben
Ich möchte noch etwas hinzufügen - auch wenn Sie keinen Projektmanager haben, haben Sie einen Projektmanagement-Vorstand!Es hilft einer Menge bei der Sichtbarkeit, wer was wann tut, und ein Stapel nicht zugewiesener Arbeit zeigt, dass es an Ressourcen mangelt. Erfahren Sie auch, wie Sie "langsame" Ressourcen verwenden.Kurzfristig kann es länger dauern, aber wenn Sie sie auf eine angemessene Geschwindigkeit bringen können, selbst wenn es länger dauert, haben Sie mehr Zeit, etwas anderes zu tun.
Graham
2018-01-31 18:45:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mit Ihrer Liste fehlgeschlagener Aufgaben beschreiben Sie die Beweisgrundlage für formelle Maßnahmen gegen diese Nachwuchskräfte. Dies kann Disziplinarmaßnahmen, eine Herabsetzung der Besoldungsgruppe, eine obligatorische Umschulung, einschließlich der Entlassung in die nächste Entlassungsrunde, oder einfach eine Entlassung sein.

Beschweren Sie sich informell bei Ihrem Vorgesetzten. Wenn dies keine Auswirkungen hat, wenden Sie sich schriftlich schriftlich an Ihren Vorgesetzten und an die Personalabteilung. Sie wissen vielleicht bereits, dass diese Person tot ist, und sie jucken nur nach einer Ausrede, um sie loszuwerden. Sie haben jedoch keine Beweisspur, und Sie auch.

Dies sollte nicht auf Sie zurückkommen. Auch wenn es so ist, haben Sie nicht wirklich verloren. Ein Junior, der seinen Job nie richtig gemacht hat, ist also nicht motiviert, mit Ihnen zu arbeiten? Er war es sowieso nicht, also kein großer Verlust.

Und der Punkt, an dem Sie Schiff springen, ist, wenn Sie dies alles gemeldet haben und nichts passiert. Wenn es dem Management wirklich egal ist, ob seine Ingenieure Produkte in Zeit und Qualität liefern können, wird das Unternehmen scheitern und Sie sollten besser gehen, bevor es dies tut.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...