Frage:
Was tun, wenn Ihr Manager die Antwort Ihres Anbieters auf einen Fehler nicht akzeptiert?
404usernotfound
2015-06-26 23:58:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Grundsätzlich verwendet mein Unternehmen Software A, die ein Entwicklungsframework und viele generische Codevorlagen bietet. Mein Unternehmen kauft diese Software und verwendet sie als Plattform, um bei Bedarf Anpassungen vorzunehmen. Kürzlich kam jemand mit einem Defekt auf uns zu, bei dem die Tasten nicht richtig angezeigt wurden (relativ geringfügig). Der Chef sagte mir, ich solle mich an die Softwarefirma wenden, um einen Fehlerbericht einzureichen, auf den sie im Wesentlichen antworteten: "Wir haben ihn in der nächsten Version behoben."

Natürlich können wir nicht einfach alles fallen lassen, um das zu aktualisieren Software; Es ist ein Prozess, der Monate dauert. Mein Chef wollte, dass ich weiterhin mit diesem Kundendienstmitarbeiter zusammenarbeite, bis eine „richtige“ Lösung gefunden wurde, obwohl mir mehrfach mitgeteilt wurde, dass es keine andere Problemumgehung gibt.

Im Wesentlichen ist mein Chef mit dem nicht zufrieden Antwort, also möchte er, dass ich diesen Kundendienstmitarbeiter schikaniere, bis sich die Antwort in etwas "Akzeptables" ändert (was nicht der Fall ist). Ich war höflich im Umgang mit dem Repräsentanten und mein Chef hat mir jetzt gesagt, ich solle "alle notwendigen Mittel" (AKA schreit / den Repräsentanten herabsetzen) einsetzen, um eine Lösung zu finden.

Wie kann ich stehen? bis zu meinem Chef in dieser Angelegenheit und sagen Sie ihm, dass sich die Antwort nicht ändern wird und dass ich mich völlig weigere, absichtlich unhöflich gegenüber einem Kundendienstmitarbeiter zu sein?

Die Antwort besteht sicherlich darin, das Problem an eine andere Person als einen Kundendienstmitarbeiter der ersten Ebene weiterzuleiten. Egal wie viel Sie schreien, der Kundendienstmitarbeiter kann niemanden dazu bringen, etwas für Sie zu tun. Haben Sie darum gebeten, das Problem an einen Manager weiterzuleiten? Oder haben Sie einen Ansprechpartner bei der Softwarefirma (der Verkäufer, der Ihnen die Software ursprünglich verkauft hat und Sie glücklich machen möchte, damit Sie beispielsweise mehr Produkte kaufen), der Ihnen helfen könnte?
Die Eskalation zu einem Manager ergab genau das gleiche Ergebnis. Dies ist im Grunde der Wutanfall eines Erwachsenen, wenn er "Nein" sagt.
Es wurde also behoben, aber Ihr Chef möchte nicht auf das Update aktualisieren? Wenn er mein Kunde wäre, würde ich einfach meinen Kopf schütteln und ihn ignorieren.
Wenn der Kundendienst Sie weiter anspricht, bedeutet dies wahrscheinlich, dass Sie einen Supportvertrag haben. Haben Sie die Vertragsbedingungen überprüft? Vielleicht gibt es einige Bedingungen, die es Ihnen ermöglichen, das Problem zu lösen, und dann kann Ihr Chef denjenigen anschreien, der den Vertrag unterschrieben hat.
Obwohl ich denke, dass Sie über den Servicemitarbeiter hinausgehen müssen, können Sie nie sicher sein, dass härteres Drücken nicht funktioniert. Gehen Sie weiter die Leiter hinauf und schreien Sie Leute an, die dafür bezahlt werden, den Missbrauch zu ertragen.
Übrigens können Sie sich genauso gut darauf einstellen, dass Ihr Chef "alle erforderlichen Mittel" * für Sie * einsetzt, wenn er keine akzeptablen Lösungen erhält. Aus diesem Grund mag ich die Antworten, bei denen das Problem von Ihnen weg eskaliert wird, und das Beste von Patricia, da es gleichzeitig das andere Ende des Gesprächs an jemanden weiterleitet, den Ihr Chef nicht erfolgreich missbrauchen kann.
Das mag schwierig sein, aber solche Unternehmen sind es nicht wert, dafür zu sterben. Geh raus, wenn du kannst.
Ich habe gerade dieses Konto erstellt, um zu sagen, dass ich kürzlich an meinem Arbeitsplatz einen Fehlerbericht über Schaltflächen eingereicht habe, die nicht richtig angezeigt werden. Ich hoffe, ich bin nicht die Ursache all dieser Probleme. Wie zufällig wäre das? :) :)
Das Unternehmen hat das Update bereits bereitgestellt, und Ihr Chef hat Sie gebeten, "alle erforderlichen Mittel" einzusetzen. Führen Sie daher einfach das Upgrade auf die nächste Version durch, auch wenn Ihr gesamtes Unternehmen dabei zum Stillstand kommt. Dieser Ansatz passt perfekt zu "allen erforderlichen Mitteln" und hängt nicht von einem externen Unternehmen ab. PS: Wenn Ihre Version der Geschichte korrekt ist, ist Ihr Chef das Problem. Gehen Sie so schnell wie möglich raus.
@NotMe So wie ich es gelesen habe, ist der Chef (etwas) zufrieden mit der möglichen Lösung, aber das Update, das diese Lösung enthält, wird noch nicht eingeführt. Die Tatsache, dass sie auf das Update warten müssen, ist das, was OPs Chef stört.
Zehn antworten:
panoptical
2015-06-27 00:09:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie stecken also zwischen einem Felsen und einem harten Ort fest. Ihr Chef weigert sich, das Wort "Nein" zu hören, und Sie können keine "Ja" -Antwort erhalten.

Sie müssen sich als Mittelsmann aus dieser Situation entfernen.

Wenn Sie das nächste Mal mit dem Servicemitarbeiter sprechen, nehmen Sie Ihren Chef mit zur Besprechung (oder lassen Sie ihn selbst mit dem Mitarbeiter sprechen) und lassen Sie ihn den Mitarbeiter selbst anschreien. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Ihr Chef immer noch nicht das bekommt, was er will, aber zumindest wird er erkennen, dass Sie nichts dagegen tun können (zumindest nicht sofort) und dass er sich wahrscheinlich mehr auf die Aktualisierung des Systems des Unternehmens konzentrieren muss oder einen neuen Anbieter für Software A finden.

Dies ist ein großartiger Vorschlag! Ich denke, so werde ich versuchen, fortzufahren. Haben Sie Ideen, was ich ihm sagen könnte, um nicht zu klingen, als würde ich die Arbeit nur auf ihn werfen?
Sie können etwas sagen wie "Ich habe nicht das Gefühl, dass ich den Repräsentanten mehr selbst überzeugen kann und dass wir die Situation effektiver lösen könnten, wenn wir beide an dem Anruf teilnehmen würden." Es teilt die Wahrheit mit, dass Sie jetzt nicht effektiv oder produktiv sein werden und dass er diese Situation wirklich eskalieren sollte, indem er sie selbst behandelt, wenn er Änderungen vornehmen möchte.
@404usernotfound Das ist eine schlechte Idee. Ihr Chef hat Sie beauftragt, das Problem zu lösen und es ihm nicht zurückzugeben. Wenn dies, wie Sie sagen, ein kleines Problem ist, finden Sie heraus, wie Sie das Problem in der Zwischenzeit lösen können.
@ReallyTiredOfThisGame Überhaupt nicht. Die Hersteller von Software A wissen, dass OP nicht befugt ist, den Vertrag mit ihnen zu kündigen. Eskalieren Sie also, damit der Chef diese Bedrohungen auslösen kann.
@2rs2ts gibt es mehr Tools als Bedrohungen und Boshaftigkeit. Aufgeben ist nicht die Antwort.
@ReallyTiredOfThisGame Ich spreche davon, den wütenden Chef an einer Mauer schreien zu lassen. Ich war schon einmal in dieser Position, lass meinen Chef schreien, und als er zurückkam, sagte er mir, dass wir die Dinge auf ihre Weise tun würden, nicht auf unsere. Um einen hartnäckigen Chef von der Welt zu überzeugen, muss man ihn manchmal ermüden lassen, jemanden einzuschüchtern, über den er keinen Einfluss hat.
@2rs2ts wie ich in meiner Antwort notiert habe, müssen Sie nicht schreien. Eigentlich ist es kontraproduktiv
@ReallyTiredOfThisGame Das OP ist nicht derjenige, der schreit, und das OP hat keine Macht, seinen eigenen Chef daran zu hindern, das Schreien zu tun. Daher liegt es wirklich außerhalb des Rahmens dieser Frage.
@panoptical - Das OP wurde angewiesen, das Problem zu lösen, was auch immer nötig ist, um sie nicht anzurufen und anzuschreien, bis es behoben ist. Es gibt weitaus bessere Methoden als diese und die Annahme, dass der OP-Punt hier eine schlechte Wahl ist.
Patricia Shanahan
2015-06-27 04:47:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diese Antwort kombiniert "eskalieren" und "aufhören, der Mittelsmann zu sein".

Es ist unwahrscheinlich, dass der Kundendienstmitarbeiter in der Lage ist, weitere Maßnahmen zu ergreifen. Es wurde bereits eine Entscheidung getroffen, die in der nächsten Version behoben werden soll, sodass Service-Manager wahrscheinlich auch nicht helfen können.

Ihr Unternehmen kauft Software A. Jemand in Ihrem Unternehmen, möglicherweise Ihr direkter Chef, möglicherweise jemand Andernfalls besteht eine Kunden-Verkäufer-Beziehung zu einem Verkäufer von Software A. Dies ist eine Beziehung mit höherer Hebelwirkung als Ihre Benutzer-Support-Beziehung. Nennen Sie diese Person "B".

Wenn Ihr Chef B ist, schlagen Sie vor, dass er seine Kontakte mit Software A-Verkäufen nutzen sollte, um das Problem zu eskalieren.

Wenn Ihr Chef nicht B ist, schlagen Sie vor B auf das Problem aufmerksam machen. B muss entscheiden, ob das Problem ernst genug ist, um weitere Maßnahmen zu rechtfertigen. Wenn dies der Fall ist, sollte B sich an die Vertriebsorganisation von Software A wenden und seine Unzufriedenheit mit dem Fehler und der Entscheidung zum Ausdruck bringen, ihn erst in der nächsten Version zu beheben. Ihr Unternehmen ist möglicherweise ein ausreichend wichtiger Kunde für die Software A-Vertriebsorganisation, um das Problem bei der Entwicklungsorganisation anzusprechen.

Dieser Pfad funktioniert möglicherweise sogar. Wenn es nicht funktioniert, funktioniert keine Menge von Ihnen, die eine Support-Person anschreien. Unabhängig davon, ob es funktioniert, bringt es Sie und die erste Unterstützungsperson aus der Schusslinie. Es zwingt Ihren Manager, entweder eine Realitätsprüfung von B zu erhalten oder, wenn er B ist, die Bedeutung des Problems im Verhältnis zur Gesamtbeziehung zu überdenken.

Genau das machen wir. Wir haben ein engagiertes Team, das sich um den Einkauf kümmert. Sie entwickeln Beziehungen zu den Verkäufern unserer verschiedenen Anbieter. Sie schreiben und verwalten die Verträge und SLAs usw., denen alle zustimmen. Sie haben wahrscheinlich eine Klausel, die ihnen eine Hebelwirkung oder zumindest die Möglichkeit bietet, dies intern zu eskalieren und für eine positive Lösung zu sorgen. Nichts, was Sie jemals mit einem CSR machen, wird jemals zu mehr als einer generischen Antwort führen.
user1220
2015-06-27 00:11:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

So wie Ihr Unternehmen nicht alles fallen lässt, um eine neue Version zu installieren, nimmt sich der Software-Anbieter nicht die Zeit, einen bestimmten Patch herauszugeben, um Ihr Problem in der aktuellen Version zu lösen, insbesondere wenn dies der Fall ist ein Fix für eine neue Version. Für Unternehmen ist es normalerweise sehr kostspielig, ältere Versionen zu unterstützen, und sie versuchen ihr Bestes, um sich davon fernzuhalten.

Sie können diesen Kundenvertreter anschreien, bis Sie blau im Gesicht sind und dies nichts ändert . Möglicherweise möchten Sie zum Chef des Vertreters eskalieren und alles dokumentieren, was Sie als CYA getan haben, aber dies hat im Grunde keine Lösung.

Trickylastname
2015-06-27 01:45:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich war auf beiden Seiten der Telefonleitung, daher kann ich von Nutzen sein.

Schreien, beleidigen, bedrohen oder missbrauchen Sie zunächst keinen Kundensupport Vertreter . Ich wiederhole: Tu es nicht. Der Kundensupport der ersten Ebene beschäftigt selten Entwickler oder Personen mit IT-Studien. Der betreffende Mitarbeiter versteht möglicherweise nicht vollständig, wovon Sie sprechen, und selbst wenn er dies tut, liegt dies außerhalb seines Anwendungsbereichs.

Sie können alles dokumentieren, um zu beweisen, dass beides Sie und die Unterstützer tun alles, was sie können. Wie? So.

  • Der Support verwaltet Kundenanrufe normalerweise mit Ticketsystemen. Fragen Sie daher nach seiner Nummer. Wenn Sie erneut anrufen, erwähnen Sie es und bitten Sie um Aktualisierung. Auf diese Weise ist es einfacher, den Anforderungsverlauf über die verschiedenen Support-Ebenen hinweg zu verfolgen. Wenn Sie von der Softwarefirma über das Internet oder eine proprietäre App darauf zugreifen können, können Sie dies Ihrem Manager anzeigen.

  • Wenn Kunden kein Ticketsystem zur Verfügung haben, machen Ihre eigene . Notieren Sie Daten, Namen und eine kleine Zusammenfassung des Gesprächs. An einigen Stellen verwenden Mitarbeiter der ersten Ebene nicht ihren richtigen Namen, um Belästigungen durch Kunden zu vermeiden. In diesem Fall sollte dies jedoch kein Problem darstellen. Zum Beispiel

    21.04.2015: Jane Doe. Erklärtes Problem. Eröffnete Ticketnummer 12346584. Versprochen, auf die 2. Ebene zu eskalieren.

    30.04.2015: John Smith. Gefragt nach aktualisiert. Er sagt, dass das 2. Level es noch nicht gelesen hat. Das Ticket wurde aktualisiert, um meinen Anruf widerzuspiegeln.

    05.05.2015: Alice Jones, 2. Stufe. Der Fehler wird erkannt und behoben. Wird in der nächsten Version angezeigt.

    Zeigen Sie es unabhängig von Ihrer Verwendung Ihrem Manager, wenn er den Status anfordert.

Zuletzt: Wenn Ihr Manager Ihnen nicht glaubt, schlagen Sie ihm vor, erneut anzurufen und das Telefon in den Lautsprecher zu stellen, damit er das gesamte Gespräch mithören kann, selbst nachdem Sie ihm entweder das Ticket oder das, was Sie aufgeschrieben haben, gezeigt haben. Wenn Sie per E-Mail kommunizieren, schlagen Sie CC oder CCO vor.

Wenn er Ihnen nach all dem immer noch nicht glaubt oder etwas Unmögliches für Sie oder das Softwareunternehmen verlangt, muss er verstehen, dass es Dinge gibt, die nicht im Handumdrehen behoben werden können. Belästigen Sie die Support-Mitarbeiter nicht und seien Sie nicht unhöflich, auch wenn er dies befiehlt, denn wenn es die Ohren des oberen Managements erreicht, könnten Sie derjenige sein, der dafür bezahlen muss.

Hoffe, das hilft.

Peter
2015-06-28 13:40:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hier gibt es einige Punkte, die sich möglicherweise überschneiden, und Sie verstehen nicht unbedingt alle.

Sie müssen verstehen, warum Ihr Chef auf einer anderen Antwort besteht. Gibt es einen größeren Druck - wie zum Beispiel einen Großkunden, der droht, sein Geschäft an einen anderen Ort zu verlegen -, der das Warten auf eine zukünftige Veröffentlichung inakzeptabel macht?

Hat Ihr Chef Ihnen tatsächlich gesagt, Sie sollen den Repräsentanten schikanieren, oder Sie einfach darum gebeten haben Finden Sie schneller eine praktikable Lösung als bisher? Wenn ja, haben Sie andere Optionen in Betracht gezogen, z. B. ob Ihr Chef bereit ist, für eine schnellere Lösung zu zahlen, oder den Vertriebsmitarbeiter gebeten, ein Angebot für eine schnellere Lösung vorzulegen, als auf die nächste Version zu warten?

Das Anfordern eines Angebots für eine schnellere Zwischenlieferung ist eine Möglichkeit, einen Lieferanten dazu zu bringen, ernsthaft darüber nachzudenken, was erforderlich ist, um einen brauchbaren Fix zu liefern oder Informationen zu einer Problemumgehung vor der nächsten Version bereitzustellen. Sie könnten sich immer noch weigern, aber sie könnten dich auch überraschen. Sie werden es nicht wissen, bis Sie fragen.

Ist Ihr Chef bereit, die Angelegenheit mit seinen Kollegen im Lieferanten zu eskalieren? Wenn ja, können Sie mit dem Vertriebsmitarbeiter zusammenarbeiten, um dies effektiv zu unterstützen?

Sie sehen, es scheint mir, dass die einzige Option, die Sie verfolgt haben, darin besteht, den Vertriebsmitarbeiter zu fragen, wann er liefern kann, und die erste zu akzeptieren Antwort zur Verfügung gestellt. Wenn Sie nicht weiter graben, wissen Sie nicht, ob andere Optionen verfügbar sind - insbesondere, wenn Ihr Chef bereit ist, Ihnen zu erlauben, für eine schnellere Lösung zu zahlen oder Sie bei der Eskalation des Problems zu unterstützen. Und ein Vertriebsmitarbeiter, der ernsthaft um ein Angebot für eine schnellere Lösung gebeten wird, kann sich durchaus dafür entscheiden, die Angelegenheit innerhalb seines Unternehmens zu eskalieren.

Wenn Sie Fragen wie die oben genannten beantworten, haben Sie die Möglichkeit zu testen, wie engagiert Ihr Chef ist Dies ist eine schnelle Lösung und eine Gelegenheit, herauszufinden, wozu Ihr Lieferant unter den richtigen Umständen in der Lage oder bereit ist.

Wenn Sie diese Art von Möglichkeiten ausgeschöpft haben und Ihr Chef tatsächlich darauf besteht, dass Sie den Vertriebsmitarbeiter ohne vernünftige Erklärung (dh warum?) oder Unterstützung (z. B. bereit, mehr für die schnellere Lösung zu zahlen) schikanieren, antworten andere über "raus aus dem Mittelsmann" gelten.

Myles
2015-06-27 00:35:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Ihr Chef "etwas" tun möchte und es offensichtlich ist, dass der Kundendienstmitarbeiter überhaupt nichts tun kann, bitten Sie die Person am anderen Ende des Telefons, zu ihrem Vorgesetzten zu eskalieren. Ich hatte mindestens ein Dutzend Mal, in denen mein Vorgesetzter die gleiche Antwort gab wie ich, aber weil es von jemandem in einer Machtposition kam, hatte es mehr Gewicht. Ihr Chef akzeptiert möglicherweise die Vernunft eines anderen Managers.

Schreien oder verkleinern Sie die CSR nicht, dies bewegt sich nicht in Richtung des Ziels der Fehlerbehebung oder des Ziels, Ihren Chef zu beruhigen.

paul
2015-06-27 17:54:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wir haben also eine Situation, in der der Kunde ein Update wünscht, der Anbieter dies jedoch nicht möchte und das höfliche Fragen nicht funktioniert hat.

Das Anschreien von Tier 1 bringt nichts. Sie müssen das Unternehmen davon überzeugen, dass es dies tun möchte. Wie Sie das tun, hängt davon ab, wie viel Vertragsmuskel Sie mit ihnen haben.

Wenn Ihr Servicevertrag Sie zu dieser Art von Service berechtigt, winken Sie ihnen zu. Beginnen Sie mit "Dieser Anruf wird aufgezeichnet." Ja, sie zeichnen wahrscheinlich ihr Ende auf, aber dies macht den Agenten darauf aufmerksam, dass Sie auch eine Kopie haben. Lassen Sie jemanden formell ablehnen, um die Änderung vorzunehmen, und teilen Sie ihm dann mit, dass die Anwälte Ihres Unternehmens Kontakt aufnehmen und dass er möglicherweise die Klage vor Gericht reinigen lassen möchte. Ich habe einmal eine Regierungsbehörde dazu gebracht, mit dieser Technik dauerhaft zu verschwinden. Senden Sie Aufzeichnungen der Anrufe an Ihren Chef.

Wenn Sie keinen Vertragshebel haben, müssen Sie ihn dazu bringen, ein Update herauszubringen. Da Ihr Chef "alle erforderlichen Mittel" sagte, lassen Sie alle anderen Mitarbeiter des Unternehmens den Support Desk des Anbieters anrufen und sich über den Fehler beschweren. Dann nochmal anrufen. Dies erfordert viel Warten in der Warteschleife, aber dafür sind Freisprecheinrichtungen gedacht. Und machen Sie sich keine Sorgen, dass Sie den Agenten in die Warteschleife stellen, während Sie Ihre eigenen Anrufe entgegennehmen. Denken Sie daran, wer hier wen bezahlt, und erinnern Sie den Verkäufer auch daran. Häufig, wie sie anscheinend vergessen haben. Der Gewinner hier ist derjenige mit den größeren Telefonressourcen und / oder der größeren Geduld. Stellen Sie sicher, dass jeder seine Zeit nachverfolgt und einen häufigen Bericht an Ihren Chef sendet.

Ich habe allgemein festgestellt, dass die T1-Unterstützung ziemlich fest ist, gefolgt von "Ich würde dies gerne mit Ihrem Vorgesetzten / T2 besprechen." "führt zu einer schnellen Übertragung auf die nächste Ebene, aber ich akzeptiere keine Voicemail. Ihr Chef wird mehr dafür bezahlt, diese Dinge zu erledigen, damit er damit umgehen kann.

Wenn sich das Büro des Verkäufers in derselben Stadt befindet, besuchen Sie ihn (denken Sie daran, Boss sagte "alle notwendigen Mittel").

Der nächste Schritt, die offene Kriegsführung, hängt stark davon ab, in welchem ​​Land Sie und der Verkäufer sich befinden. Lassen Sie Ihren Chef im Voraus ein Budget und einen Zeitplan genehmigen.

IDrinkandIKnowThings
2015-07-01 00:15:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ihr Chef akzeptiert nicht "Es kann jetzt nicht gemacht werden", weil Sie nicht erklären können, warum es jetzt nicht gemacht werden kann. Zum Teil, weil Sie angegeben haben, dass das Problem bereits in der nächsten Version behoben wurde. Ihr Chef weiß also, dass es behoben werden kann.

Ihr nächster Schritt ist also, Ihren Anbieter dazu zu bringen, seinen Entwickler zu verbinden, der den Fehler am Ende behoben hat, um zu erklären, was erforderlich ist, um den Fehler im aktuellen Fehler zu beheben System. Es könnte eine einfache Lösung sein, von der sie Ihnen die Details senden können. Oder es können komplexe Änderungen im System erforderlich sein. Es ist lustig, wie manchmal es scheinbar unglaublich kompliziert sein kann, scheinbar einfache Dinge in einem System zu ändern.

Der beste Weg, diese Informationen zu erhalten, besteht nicht darin, den Mitarbeiter zu schikanieren, sondern ihn davon zu überzeugen, dass Sie auf derselben Seite stehen. Erkennen Sie an, dass das Problem klein ist, aber Sie haben eine Führungskraft, die entschieden hat, dass dieses Problem für Sie Priorität hat. Sagen Sie dem Mitarbeiter dann, dass Sie wirklich mit ihm zusammenarbeiten möchten, um eine Lösung für dieses Problem zu finden. Es kann einige Zeit dauern, aber Sie sollten in der Lage sein, zu verstehen, was zur Lösung des Problems erforderlich ist.

Wenn Sie der Meinung sind, dass der Aufwand immer noch viel größer ist als die Belohnung, erklären Sie, was er tun wird Gehen Sie zu Ihrem Chef und sehen Sie, ob er es noch fertig haben möchte. Wenn ja, implementieren Sie diese Änderungen. Wenn die Korrekturen einfach sind, beheben Sie sie einfach und melden Sie den Erfolg Ihrem Chef zurück. Sie sollten vermeiden, Ihrem Chef mitzuteilen, dass die Lösung am Ende einfach war und für Sie nicht gut aussieht.

Eine andere Die Option wäre, Ihrem Entwicklerteam das Problem zu erklären und ein Team-Mittagessen anzubieten, um eine kurzfristige Lösung für das Problem zu finden, und der Entwickler, der es herausfindet, wird für einen Tag König der Entwickler. Kleine Belohnungen wie diese sind die reale Version von Quests. Es stößt auf Moral und löst das Problem. "Was auch immer es braucht"

Pieter B
2015-06-27 18:18:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich war als Softwareentwickler oft genug auf der anderen Seite des Zauns.

Was funktioniert, ist, Ihren Chef zu bekommen (es hilft, wenn er der Eigentümer Ihres Unternehmens ist und wenn Ihr Vertrag mit der Firma ist ein Fisch groß genug im Eimer), um direkt zum Besitzer der Softwareentwicklungsfirma zu gehen.

Und ich meine Besitzer nicht, irgendein Manager auf mittlerer Ebene.

Auf diese Weise können kleinere Dinge ziemlich schnell gelöst werden ..... wenn Sie es nicht zu oft tun.

paparazzo
2015-06-27 01:05:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es handelt sich um einen relativ kleinen Fehler, bei dem die Tasten einfach nicht richtig angezeigt werden. Das würde als unkritischer Fehler charakterisiert. Ich bezweifle ernsthaft, dass ein Softwareunternehmen zurückgehen und eine frühere Version für einen nicht kritischen Fehler patchen würde.

Wer sagt, dass Sie vernünftig mit einem unvernünftigen Chef umgehen müssen?

Wenn Sie den Chef in die Mitte stellen, wird nichts repariert. Wenn Sie einen Mitarbeiter anschreien, werden sie nicht zum Patchen gebracht. Es dient nur dazu, die Beziehung zum Verkäufer zu beschädigen.

Verwenden Sie "alle erforderlichen Mittel" (AKA schreit / verringert den Repräsentanten). Sagen Sie der Support-Person mit leicht erhöhter Stimme: "Wirklich, Sie haben keine Berechtigung, mein Problem zu beheben." Technisch gesehen haben Sie geschrien und herabgesetzt, aber keinen wirklichen Schaden angerichtet.

Boss, ich habe alles getan, was ich kann. "Ich habe geschrien und mich herabgesetzt. Ich dachte, er / sie würde weinen. Ich persönlich habe nicht die Macht, sie dazu zu bringen, eine frühere Version zu patchen. Sie haben angegeben, dass dies in der aktuellen Version behoben ist. An diesem Punkt können wir." Sie müssen rechtlich involviert sein und den Kontakt überprüfen, um festzustellen, ob wir sie zwingen können, eine frühere Version zu patchen. "

Nein einfach nein. Ein Kundensupport der ersten Ebene ist eine Person, kein Roboter, und verdient als solcher genauso viel Respekt wie Sie. Die erste Ebene nimmt den Anruf entgegen, öffnet ein Ticket und sendet es an die Abteilung, die sich hunderte Male am Tag damit befasst, und wird ständig von ihren Managern dazu gedrängt, weitere Anrufe anzunehmen. Indem Sie Dinge in den Zeilen "Sie helfen mir nicht" sagen, schießen Sie auf den Boten. Glauben Sie mir, sie stehen bereits unter großem Druck, fügen Sie nicht mehr hinzu.
@Trickylastname Welcher Teil davon ist die Missachtung der Unterstützung der ersten Ebene? Sie müssen das noch einmal lesen. Der Support der ersten Ebene nahm alle "Wirklich, Sie haben keine Autorität, um mein Problem zu beheben" mit leicht erhöhter Stimme.
Manchmal löst die Person, sobald sie anfängt, die Stimme zu erheben, eine "Spirale des Zorns" aus, die mit Schreien und einem Mitarbeiter endet, der zu gestresst ist, um weiter zu arbeiten. Und selbst wenn Sie es nicht beabsichtigen, könnte Ihre leicht erhobene Stimme als unhöflich gegenüber der Person auf der anderen Seite der Leitung angesehen werden.
@Trickylastname Lesen Sie die Antwort noch einmal. Eine leicht erhobene Stimme diente nur dazu, den Chef zufrieden zu stellen, damit er die Support-Person nicht erneut belästigen musste. "Spirale des Zorns"? Wenn Unterstützungen dazu führen, dass sich die Spirale des Zorns erhöht, hat die Unterstützung ein Problem. Ich verstehe, dass dies ein heikles Thema für Sie ist, aber Sie haben meine Antwort völlig verpasst.
FWIW, eine wirklich seriöse Software, die Kunden ein Framework bietet, in dem sie häufig entwickeln können, bietet LTS für mehrere Versionen und Backport-Bugfixes, da sie wissen, dass es für ihre Kunden ein großes Projekt ist, nach einer abwärtskompatiblen Hauptversion zu migrieren. Es ist also nicht wahr, dass kein Unternehmen jemals einen unkritischen Bugfix zurückportieren wird, aber es sieht auf jeden Fall so aus, als ob dieses Unternehmen diesen Bugfix nicht zurückportieren möchte.
Zum Beispiel, und ich weiß, dass ich den Extremfall einer "Plattform" nehme, habe ich einige Ubuntu 10.04-Boxen, die immer noch unkritische Updates erhalten, obwohl dies jetzt nicht mehr garantiert ist. Und das ist 10 Veröffentlichungen her. Natürlich erwarte ich, dass die meisten oder alle "kostenlos" sind, da dieselben Komponenten gepatcht werden, um spätere Versionen zu unterstützen, aber der Punkt ist, dass Ubuntu bis zu 3 LTS-Versionen gleichzeitig unterstützt :-)
@SteveJessop Einfach. "Ernsthafter Zweifel" ist nicht dasselbe wie "Nein".
@Blam, Ich denke, Sie würden sich selbst sagen, dass eine "leicht erhöhte Stimme" bei der Wiederholung nicht wirklich funktioniert. Sie schlagen es als Zeichen vor, den Chef zu beschwichtigen. Aber in der Tat wird das den Chef auch nicht beruhigen, es sei denn, er ist ein Kleinkind. Es ist viel besser, mit dem Repräsentanten und dem Chef eine Strategie für Problemumgehungen oder alternative Lösungen zu entwickeln.
@teego1967 Es kann mit dem Chef funktionieren oder nicht. Es ist ein Ansatz. Was ist die große Sache? Lesen Sie die angegebenen Fragen und Kommentare "obwohl mehrfach gesagt wurde, dass es keine andere Problemumgehung gibt" "Eskalation zu einem Manager ergab genau das gleiche Ergebnis". Was Sie als Lösung vorschlagen, wurde versucht. Boss will schikanieren - es ist vorbei an Strategie. Dies ist eine Option, um "sich absichtlich zu weigern, absichtlich unhöflich zu sein", indem man einmal leicht (so tut als ob) unhöflich wäre. Ich verstehe nicht, warum Leute es beleidigen, und ich werde es nicht löschen.
Wirf "Mein Chef hat mich gebeten, dich anzuschreien", wenn der Chef nicht zuhört. Das sollte das Problem lösen. :-)
@MaskedMan Sie denken, Sie bringen den Chef herein, damit er die Hölle loswerden kann. Der Repräsentant wird das Problem lösen?
@Blam Wenn sich der Mitarbeiter bei * seinem * Chef beschwert, dass er vom Kunden angeschrien wurde, würden Sie es vorziehen, wenn er Sie oder Ihren Chef nennt? Sie sehen hier das falsche Problem. Wenn die OP-Version der Geschichte korrekt ist, ist der * Chef * das Problem. Wenn der Chef den Repräsentanten anschreit, könnte das das Problem lösen.
@MaskedMan "Wann" beschwert sich der Mitarbeiter? Wirklich, mit leicht erhöhter Stimme zu der Support-Person sagen "Wirklich, damit Sie nicht befugt sind, mein Problem zu beheben", wird der Repräsentant dazu veranlassen, sich bei seinem / ihrem Chef zu beschweren? Vertreter haben eine dickere Haut als diese. Der Chef ist also das Problem. Wenn Sie denken, dass der Chef den Repräsentanten anschreit, löst das Problem, dann sehen wir das Problem anders. Das heißt nicht, dass ich das falsche Problem betrachte. Ich würde das Problem lieber verbreiten als eskalieren.
Was ist nicht klar? Ihr Chef hat Sie gebeten, ihn anzuschreien und nicht "mit leicht erhöhter Stimme zu sprechen". Was wird "mit leicht erhöhter Stimme sprechen" bewirken? Wenn Sie hoffen, dass der Chef plötzlich seinen Fehler erkennt, liegen Sie falsch. Er weiß wahrscheinlich bereits, dass der Repräsentant nicht befugt ist, das Problem zu lösen. Ich bevorzuge die Behandlung der Krankheit, Sie bevorzugen die Behandlung der Symptome. Nichts ist falsch daran, führt nur zu mehr unnötiger Anstrengung.
Oh, mit "du" im ersten Satz meinte ich das OP.
Jetzt weiß der Chef, dass der Repräsentant keine Autorität hat, um das Problem zu lösen, aber er hat sie trotzdem angewiesen, den Repräsentanten zu schikanieren? Ich erwarte nicht, dass der Chef versteht, dass er falsch liegt. Deescalate behandelt das Problem? Sie haben noch nie einen Chef, Kollegen, Untergebenen oder Kunden dazu gebracht, ein Problem zu lösen? Sie denken, dass der Chef den Repräsentanten anschreit, die Krankheit behandelt und nicht mehr Mühe verschwendet?
@Blam "Jetzt weiß der Chef, dass der Repräsentant keine Autorität hat, um das Problem zu lösen, aber er hat sie trotzdem angewiesen, den Repräsentanten zu schikanieren?" Genau das meine ich und der Grund, warum ich behaupte, dass der * Chef * das Problem ist. Jeder, der ein "Chef" in einer kundenorientierten Rolle ist (wenn auch indirekt), würde wissen, dass der Level 1-Kundensupport nicht befugt ist, Software-Patches zu veröffentlichen. Wenn er das nicht weiß, ist das * immer noch * ein Problem. Sie sehen also, wie auch immer, der Chef ist das Problem.
@Blam Außerdem stimme ich Ihnen * im Allgemeinen * zu, dass es besser ist, die Spannung zwischen Menschen zu zerstreuen, aber es handelt sich kaum um eine "Einheitslösung". Das funktioniert sehr gut, wenn die an der Spannung beteiligten Personen nicht das Problem * an sich * sind, sondern vielleicht nur ihre unterschiedliche Sichtweise. Das gilt in diesem Fall nicht, der Chef möchte sich nur auf Kosten der CSR von OP & Unternehmen A wichtig fühlen, oder er ist ein unglaublich ignoranter Idiot.
@MaskedMan Sie wissen absolut, dass die Verbreitung nicht der richtige Ansatz ist. Nur weil Sie nicht einverstanden sind, ist diese Antwort absolut falsch? Der Chef ist also die Ursache des Problems. Heißer Kopf ist das Problem - ihn in die Mitte stellen? So wie Sie sich in diesen Kommentaren mit mir befassen - es muss keinen Gewinner und keinen Verlierer geben -, gibt es keinen Weg, der absolut richtig und einen anderen Weg, der absolut falsch ist.
@Blam Ich verstehe nicht, warum du so defensiv wirst. Ich habe noch nie gesagt, dass Ihre Antwort * absolut falsch * ist (und falls Sie sich fragen, ich habe Ihre Antwort nicht abgelehnt - ich kann Ihnen Beweise zeigen, wenn Sie sich so darum kümmern). Mein erster Kommentar sollte Ihre Antwort ergänzen (deshalb habe ich "Einwerfen" gesagt, nicht "stattdessen tun"). Der größte Teil Ihrer Wall of Rant am Ende ist vielleicht das Ergebnis einer Diskussion mit mir. Sie können es loswerden, wie gesagt, ich bin mit Ihrer Antwort überhaupt nicht einverstanden.
@MaskedMan "Sie sehen hier das falsche Problem" "Dies gilt in diesem Fall nicht"


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...