Frage:
Die strafrechtliche Verurteilung und das derzeitige Verhalten der Mitarbeiter machen mich unbehaglich
Alice2
2015-07-31 03:44:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich arbeite bei einer IT-Firma und vor kurzem haben sie einen "ehemaligen" Kriminellen (als Programmierer) eingestellt, der als möglicher Verdächtiger von zwei Vergewaltigungsfällen angesehen wurde und einige Jahre wegen Raubüberfalls in einem Gefängnis verbracht hat. Die Sache ist, dass ich ein 24-jähriges Mädchen bin und mich bei der Arbeit mit ihm nicht sehr wohl fühle.

Die Firma, in der ich arbeite, ist ziemlich neu und wir arbeiten alle in derselben Halle, die klein ist. Oft kam er an meiner Station vorbei und sagte Dinge wie: "Womit bist du heute beauftragt?", "Nun, das ist eine schöne kleine Nase, die du da hast", "Weißt du, dass du ein Obstsalat bist?" und andere Witze.

Er hat sie häufig gemacht, aber in den letzten Wochen damit aufgehört. Aber er geht immer noch durch die Halle und starrt mich ein paar Sekunden lang sehr ... seltsam an, was mich unsicher macht. Das klingt seltsam, aber wie würden Sie sich von einem Verbrecher angestarrt fühlen? Er spielt immer herum und gestern, als der Personalleiter vorbeikam (der eine Frau ist), begann er ein Gespräch, das ich nicht hörte, aber er sagte: "Liebling ... mein Kopf ist voller Sonnenschein!" mit einer hohen Stimme, die ich hörte und sie lachte nur und ging mit einem Lächeln vorbei.

Am nächsten Dienstag werde ich mit ihm als Team an etwas arbeiten und ich möchte es nicht tun, da es ihm gut geht ... Sie wissen, was er ist. Es ist ein sehr starkes Projekt, das ich nicht ablehnen möchte, weil es meine Beförderungsänderung erhöhen wird. Mit ihm in der Nähe halte ich das jedoch für unwahrscheinlich.

Soll ich dem Manager mitteilen, dass ich nicht mit ihm zusammenarbeite? Der Manager, der ein Mann ist, liebt ihn trotz seiner kriminellen Vorgeschichte. Wenn ich sollte, wie sollte ich dann?

Die Kommentare über Ihr Aussehen und die Bezeichnung "Obstsalat" sind völlig unangemessen und unprofessionell. Diese sollten gerufen werden. Werden Sie sich jedoch jemals in einer Situation befinden, in der Sie mit ihm allein im Büro sind? Vermeiden Sie dies angesichts Ihrer Bedenken. Ansonsten seien Sie professionell, melden Sie unangemessenes Verhalten, aber es gibt keinen Grund, warum Sie Ihre Arbeit nicht einfach nach besten Kräften erledigen sollten.
@sjuan Es ist nicht als hypothetische Frage geschrieben; Daher sollten wir davon ausgehen, dass dies in gutem Glauben verlangt wird. Neue Benutzer mit 1 Wiederholung stellen hier ständig Fragen, daher ist daran nichts Außergewöhnliches.
Es gab hier viele Kommentare, die nicht akzeptabel sind. Wenn Sie neugierig sind, wie Sie sich professionell verhalten sollen, lesen Sie unbedingt [diesen Meta-Beitrag] (http://meta.workplace.stackexchange.com/q/2979/2322) und denken Sie daran - wenn Sie nichts Nettes sagen können, ziehen Sie an Sag überhaupt nichts.
Ich bin ein wenig verwirrt über diese Frage.Wurde die betreffende Person tatsächlich wegen irgendetwas angeklagt oder nur wegen eines Verdächtigen?
@iismathwizard erster Absatz "hat einige Jahre in einem Gefängnis wegen Raubes verbracht"
@AakashM Ich entschuldige mich!Ich habe übersprungen, wie es scheint.Vielen Dank :)
Bis zur Frage der OP war die Zeit im Gefängnis jedoch für Raubüberfälle vorgesehen, während die Vergewaltigungssituation als "möglicher Verdächtiger" angesehen wurde.Ich denke, fairerweise müssen sie anders betrachtet werden.Nicht zu sagen, dass OP nicht vorsichtig sein sollte, aber nur weil jemand skizzenhaft / unangemessen ist, heißt das nicht, dass er schuldig ist.
Fünf antworten:
skrrgwasme
2015-07-31 04:33:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Obwohl dies schwierig sein mag, würde ich vorschlagen, dass Sie sich nicht auf seinen kriminellen Hintergrund konzentrieren. Es war die Entscheidung Ihres Unternehmens, einem verurteilten Kriminellen eine "zweite Chance" zu geben, nicht Ihrer.

Sie können sich jedoch auf die unangemessenen Kommentare konzentrieren, die er abgegeben hat. Die Kommentare "Obstsalat" und "nette kleine Nase" sind eindeutig unangemessen. Ich sehe einige Optionen, die Ihnen sofort zur Verfügung stehen:

  • Zwischenmenschliche Probleme können häufig gelöst werden, indem Sie dem Täter Ihre Bedenken klar mitteilen. Mir ist klar, dass es Ihnen vielleicht nicht angenehm ist, direkt mit ihm darüber zu sprechen, aber Sie sollten in Betracht ziehen, den Täter zu Ihrer ersten Station zu machen. Es könnte funktionieren, ihm zu erklären, dass Kommentare zu Ihrem Aussehen Sie unangenehm machen und dass Sie es begrüßen würden, wenn er in Zukunft von ihnen Abstand nimmt. Wenn er positiv reagiert, ist das Problem behoben. Wenn nicht, haben Sie etwas mehr Munition, wenn Sie eskalieren müssen. Wenn Sie sich an das Management wenden, um Hilfe bei der Lösung zwischenmenschlicher Probleme zu erhalten, ist es immer besser zu sagen: "Ich habe versucht, mich selbst darum zu kümmern, aber es hat nicht funktioniert."

  • Wenn das nicht funktioniert oder Sie damit einfach nicht vertraut sind, können Sie sich an die Personalabteilung wenden. Wenn Sie mit dem Personalmanager sprechen, auf den Sie verwiesen haben, können Sie das Gespräch mit "Ich weiß, dass diese Art der Interaktion Sie nicht stört, aber es stört mich, weil ..." beginnen. und nur weil etwas sie nicht stört, gibt der Personalmanager ihr nicht das Recht, Ihre Bedenken zurückzuweisen.

  • Neben der Personalabteilung sollten Sie auch Ihren direkten Vorgesetzten darauf aufmerksam machen Die Situation, wenn Sie direkt mit ihm sprechen, hat das Verhalten nicht gestoppt.

Wenn sowohl Ihre Personalabteilung als auch das Management nicht in der Lage oder nicht bereit sind, das Verhalten anzusprechen, müssen Sie möglicherweise danach suchen Rechtsberater außerhalb des Unternehmens. Die Gesetze variieren je nach Ort, aber dieses Verhalten kann in den USA unter sexuelle Belästigung oder "feindliche Arbeitsumgebung" fallen.

Auch hier würde ich es vermeiden, die Kriminalgeschichte zur Sprache zu bringen. Ich denke, Sie haben einen ausreichend starken Fall, wenn Sie das aktuelle Verhalten berücksichtigen. Wenn Sie die Verurteilung vorbringen, können die Leute Ihre Beschwerden als einen Versuch ansehen, ihn für früheres Verhalten zu bestrafen, für das er (vermutlich) bereits bestraft wurde.

Ich habe hier einige Kommentare gelöscht, die ... ein bisschen konfrontativ waren. Viele waren offensichtlich unangemessen. Die Zusammenfassung bezog sich auf Bedenken hinsichtlich # 1 - einer jungen Frau, die sich aufgrund unangemessener Kommentare in der Nähe von jemandem unwohl fühlt, zu sagen, dass es nicht unbedingt eine gute Idee ist, mit der Person zu sprechen, die ihr unangenehmes 1/1 macht.
Außerdem möchte ich Sie dazu ermutigen, [dieses Ask Reddit] (https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/) zu lesen. 3249ff / women_of_reddit_when_did_you_first_notice_that /). Das war sehr aufschlussreich für mich, als ich es vor einigen Monaten las. Frauen erleben in jungen Jahren offensichtlich unangemessene sexuelle Fortschritte / Blicke / Kommentare. Das Ausmaß (und die Unangemessenheit) davon ist auch viel offensichtlicher, als ich jemals realisiert habe. Wenn sie einen 1/1 Kontext vorschlägt, wenn sie sich so fühlt, fehlt diese Perspektive wirklich, wirklich ...
@enderland Ich bin nicht der Meinung, dass dieser Antwort diese Perspektive fehlt, obwohl ich sie ein wenig umformuliert / neu formatiert habe, um weniger Gewicht auf das 1: 1-Meeting zu legen. Ich bin selbst Opfer sexueller Übergriffe, daher versichere ich Ihnen, dass ich die Auswirkungen einer direkten Kommunikation mit jemandem verstehe, bei dem Sie sich auf diese Weise unwohl fühlen. Ich denke, die Kommunikation mit dem Täter ist in diesem Fall ein fairer Vorschlag, da sowohl die Personalabteilung als auch der Vorgesetzte des OP kein Problem mit ihm haben. Der Versuch, das Problem zuerst zu lösen, gibt ihr einen kugelsicheren Fall, wenn dies eskaliert werden muss.
@enderland Für das, was es wert ist, danke ich Ihnen, dass Sie mir auf vernünftige und respektvolle Weise nicht zustimmen. Ich verstehe, dass viele Leute mit mir nicht einverstanden sind (und es auch tun), deshalb schätze ich es, dass Sie den Kommentarthread viel höflicher halten als zuvor.
Tolle Änderungen! Ich würde auch vorschlagen, dieses Meeting für andere Personen sichtbar zu machen (möglicherweise in einem Konferenzraum mit Fenstern für alle) und detaillierte Notizen zu den Ereignissen zu machen, die wegen Belästigung auftreten. Es ist glaubwürdiger, HR zu sagen ", sagte der Typ um 15.43 Uhr und starrte mich 10 Sekunden lang um 17.34 Uhr an" usw. als "der Typ ist gruselig".
Es mag die Entscheidung des Unternehmens gewesen sein, einem verurteilten Verbrecher eine zweite Chance zu geben, aber es ist die tägliche Entscheidung des OP, seine persönliche Sicherheit zu wahren, und das Vertrauen in Ihre Instinkte ist ein langer Weg.Ich würde die Vergangenheit des Kollegen nicht zur Sprache bringen, wenn ich mich an die Personalabteilung wenden würde, aber ich würde definitiv alle rechtlichen Optionen in Betracht ziehen, um mein persönliches Wohlergehen zu gewährleisten.Bleib vor allem sicher.
HLGEM
2015-07-31 18:56:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als ich ungefähr in Ihrem Alter war, wurde ich von einem Kollegen im Büro angegriffen, der versuchte, mich vor 20 anderen Menschen zu vergewaltigen. Es ist jetzt fast 30 Jahre später und ich kann immer noch nicht in einem Büroraum sitzen, wenn ich nicht sehen kann, wer sich mir nähert. Ich verstehe also, warum du nervös bist. Vertrauen Sie diesen Instinkten. Wenn Sie jemand unruhig macht, haben Sie Recht, vorsichtig zu sein. Gerade das, was Sie geschrieben haben, hat mich sehr beunruhigt und auch ich hätte ein Problem mit dieser Person.

Leider ist es schwierig, diese Person zu meiden, wenn diese Person jemand bei der Arbeit ist. Sie müssen sich also schützen, bis Sie entweder einen anderen Job finden und verlassen (was ich in diesem speziellen Fall sehr empfehle) oder er es tut.

Sprechen Sie zuerst mit Ihrem Chef und lassen Sie ihn wissen, dass diese Person unangemessene Kommentare abgibt und Sie so anstarrt, dass Sie sich unwohl fühlen und sich Sorgen um Ihre Sicherheit machen. Bitten Sie ihn, Sie nicht zu beauftragen, wenn möglich mit ihm zusammenzuarbeiten. Fragen Sie nach einem Arbeitsplatz, an dem Sie andere Menschen sehen und ihn kommen sehen können. Gehen Sie zu HR ist notwendig. Stellen Sie sicher, dass er keinen Zugriff auf Ihre Handynummer oder Ihre persönlichen Daten hat. Sie befinden sich in einer gefährlichen Situation. Der Schutz Ihrer Sicherheit ist wichtiger als jede Arbeit.

Als nächstes sollten Sie unter keinen Umständen mit dieser Person allein sein. Wenn er versucht, Sie in Ruhe zu lassen, verlassen Sie diesen Bereich sofort. Seien Sie in Ihrem speziellen Fall besonders vorsichtig auf dem Parkplatz. Gehen Sie immer in Begleitung einer anderen Person zu Ihrem Auto. Wenn möglich mit jemand anderem pendeln.

Persönlich würde ich vorschlagen, so schnell wie möglich einen anderen Job zu finden. Ändern Sie nach Ihrer Abreise Ihre Handynummer (und Ihre Adresse, falls die Möglichkeit besteht, dass er Zugriff darauf hatte).

Könnte ich hier überreagieren und der Typ wäre völlig unschuldig. Ja, das könnte er sein. Aber wenn Sie sich durch jemanden unsicher fühlen, müssen Sie sicherstellen, dass Sie an einen Ort gelangen, an dem Sie sich sicher fühlen. Sie machen hier keine Anschuldigungen (außer um darauf hinzuweisen, dass Sie sich durch seine gruseligen Aussagen und das Anstarren unwohl fühlen) und Sie fordern sie nicht auf, ihn zu entlassen (was unfair wäre, wenn er kein Verbrechen gegen Sie begangen hat).

Aber Sie müssen für Ihre eigene Sicherheit verantwortlich sein, wenn die Situation dies erfordert. Ergreifen Sie die erforderlichen Maßnahmen, um sicher zu gehen, und sorgen Sie sich zu diesem Zeitpunkt nicht um Ihre Karriere. Das ist ein Grund, warum ich empfehle, dass Sie so schnell wie möglich gehen. Sie werden sich an diesem Arbeitsplatz niemals sicher fühlen, solange diese Person dort ist. Wenn Sie es sich leisten können, auszusteigen, würde ich es heute tun.

Wenn Sie diesen Kerl dort herumhängen sehen, wo Sie wohnen, oder wenn er Ihrem Auto beim Verlassen folgt, kündigen Sie sofort und bewegen Sie sich. Spielen Sie nicht mit einem potenziellen Stalker herum.

Ein sehr konservativer Ansatz, aber sicherlich der sicherste in dieser Situation. Ich würde hinzufügen, dass, wenn er Ihnen außerhalb der Arbeit folgt, Ihr erster Anruf nicht bei Ihrem Chef, sondern bei der Polizei erfolgen sollte. Sprechen Sie mit Freunden über Ihre Bedenken und dokumentieren Sie sie, wenn Sie dies für angemessen halten. So zynisch es auch klingen mag, es liegt in Ihrem besten Interesse, die Grundlagen für eine TRO zu legen, falls sein Verhalten eskaliert (und Sie können / werden nicht sofort aufhören und sich bewegen).
Ich muss sagen, was mich in der Geschichte am meisten beschäftigt, ist, dass er zweimal der Vergewaltigung beschuldigt wurde. Wenn er zu Unrecht beschuldigt worden wäre, hätte man erwartet, dass er gelernt hätte, vorsichtiger mit der Art von Belästigungsverhalten umzugehen, die das OP beschreibt. Und als Programmierer ist es für ihn wahrscheinlich relativ trivial, ihre persönlichen Daten zu finden. Dies ist eine sehr unsichere Situation für jede junge Frau. In dieser Situation lohnt es sich nicht, einen Job zu behalten.
Angesichts der Kriminalgeschichte sollten Sie vorrangig von seinem Radar verschwinden. Als verurteilter Verbrecher zeigt er, dass er das Gesetz nur befolgt, wenn er will. Ein Gespräch mit der Personalabteilung wird ihn wahrscheinlich nicht bremsen. Es ist unfair gegenüber der OP, aber sie sollte weitermachen und sich aus dieser Situation herausholen.
@HLGEM Als ich 17 war, war ich ein Verdächtiger bei einem Einbruch. Warum? Ehrlich gesagt, weil die Polizei inkompetent war. Der Mann in dieser Frage kann einfach unbeholfen mit Frauen umgehen und hatte das Unglück, zu Unrecht der Vergewaltigung verdächtigt zu werden. Wir wissen es einfach nicht. Der Raub ist beunruhigend, aber vielleicht war es auch als Kind ein schlechtes Benehmen, und seitdem hat er den Fehler seines Weges gelernt. Oder vielleicht wurde er gestern rausgelassen. Auch hier wissen wir nicht, was die Details sind, und zwei, welches Szenario es ist, macht einen großen Unterschied. Scarlett-Briefe sollten mit Vorsicht verteilt werden.
@andy,, der sich vor Raubtieren schützt, ist eine Hauptverantwortung. Ich sagte, wir können nicht wissen, dass er gefährlich ist, wir wissen, dass seine Handlungen angesichts seiner Vorgeschichte verdächtig sind. und diese junge Frau hat keine Verantwortung, ihn vor sich selbst zu schützen. Sie muss ihn nicht beschuldigen, sie muss sofort aus der Situation herauskommen. Zweimal zu Unrecht vermutet, hätte zu einer Änderung seines Verhaltens führen sollen, wenn er die Erfahrung nicht noch einmal durchgehen wollte. Es war nicht so, also sind seine Handlungen verdächtig und es ist besser für sie zu gehen als für sie zu bleiben und festzustellen, dass der Verdacht richtig war.
Das ist mein Punkt, wir wissen nicht, dass er ein Raubtier ist. Verdächtiger zu sein, verhaftet zu werden und verurteilt zu werden, sind alles ganz andere Dinge. Und wir wissen nicht, ob er zweimal verdächtigt wurde, wir wissen, dass es zwei Fälle gibt, aber es könnte sein, dass er gleichzeitig von beiden verdächtigt wurde. Wir wissen auch nicht, ob sein Verhalten der Grund ist, warum er verdächtigt wurde. Es könnte sein, dass er zu der Zeit in der Gegend war, als die Frauen angegriffen wurden, und der Grund, warum er kein Verdächtiger mehr ist, ist, dass sie den Kerl oder die Kerle gefangen haben, die es tatsächlich getan haben. Nach deiner Logik sollte mir nie wieder vertraut werden, weil ich einmal ein Verdächtiger war.
Es gibt vernünftige Vorsicht, und dann gibt es geradezu Paranoia. Welchen Grund muss sie sofort aus der Situation herausholen, wenn Sie selbst sagen, wir wissen nicht, dass er gefährlich ist? Seien Sie vorsichtig, aber auch vernünftig.
In diesem Fall ist ein gewisses Maß an Paranoia gewährleistet. Obwohl wir nicht wissen, dass er ein Raubtier ist, wissen wir, dass er ein Verbrecher ist. Der einzige Weg herauszufinden, ob er ein wirklicher Vergewaltiger ist, ist abzuwarten und zu sehen. Als verurteilter Verbrecher muss sein Verhalten völlig über Bord sein, und er hat sich den Vorteil des Zweifels nicht verdient.
@sevensevens Ich bin anderer Meinung, und übrigens ist Paranoia per Definition irrational. Ja, ein gewisses Maß an Vorsicht ist geboten. Aber ich denke, der Vorteil des Zweifels sollte erweitert werden, da er als Schwerverbrecher seine Schulden gegenüber der Gesellschaft bezahlt hat und anscheinend der Arbeitgeber (der vermutlich mehr über das Verbrechen weiß) entschieden hat, dass er vertrauenswürdig genug ist, um ihn zu beschäftigen. Vertrauen Sie also Ihrem Arbeitgeber ein wenig (und wenn nicht, warum arbeiten Sie dort?). Und wie gesagt, es macht auch einen großen Unterschied, ob er letzte Woche oder vor 20 Jahren freigelassen wurde, und 20 ohne weitere Zwischenfälle verdienen einen einzigen Vorteil des Zweifels.
@Andy - ohne die Verurteilung und die Vergewaltigungsvorwürfe würde ich Ihnen zustimmen. Das Problem ist, dass die Kosten für das Unrecht für das OP enorm sind. Das Unternehmen hat möglicherweise gute Gründe, ihm zu vertrauen, oder er ist ein Freund aus Kindertagen mit dem Chef. Zumindest muss sie das Engagement für diese Person einschränken, was sie bei ihrer derzeitigen Arbeit benachteiligt.
@sevensevens Wie gesagt, er ist möglicherweise kein Verdächtiger mehr, weil die Polizei die tatsächlichen Vergewaltiger gefasst hat. Wenn das der Grund ist, ändert das die Dinge ziemlich. Ja, sei nicht allein mit ihm und gehe nachts mit einem anderen Kollegen, gut, vernünftig. Beschweren Sie sich sogar über die unangemessenen und geradezu seltsamen Kommentare. Diese Antwort verursacht jedoch eher Probleme für den Fragesteller als Hilfe, da sie der Paranoia zu nahe kommt. Denken Sie daran, dass die Person, die sich entschieden hat, den Mann einzustellen, wahrscheinlich mehr weiß als der Fragesteller, und dem Arbeitgeber zu sagen, dass Sie nicht mit ihm arbeiten können, wird nicht helfen.
Die Sicherheit der jungen Frau steht an erster Stelle. Sie wird sich hier niemals sicher fühlen und muss raus. Ihre Besorgnis ist sehr berechtigt. Hör auf, diese Person zu verteidigen. Er ist ein verurteilter Verbrecher mit einer Geschichte von nicht nur einer Anklage, sondern zwei. Jede Frau, die nicht davor zurückscheut, mit ihm zu arbeiten, ist geradezu dumm.
Das, und wenn das OP IT-fähig ist, sollte sie leicht etwas anderes finden können.Ah, und Raubtiere sind normalerweise charismatische Menschen, kein Wunder, dass er der Favorit des Chefs ist.Er zählt nicht einmal sein Strafregister, sein Verhalten ist räuberisch.
Vietnhi Phuvan
2015-07-31 04:47:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sprechen Sie mit Ihrem Chef. Sagen Sie ihm direkt, dass diese Person Sie erschreckt und je weniger Interaktion Sie mit ihm haben, desto besser. Tatsächlich willst du nicht einmal, dass er dich ansieht, geschweige denn dich anstarrt. Bitten Sie darum, dass Sie, wenn Sie mit ihm an einem Projekt arbeiten, niemals allein mit ihm allein gelassen werden.

Sagen Sie, dass es nur fair ist, dass die Firma nach der Einstellung des Unternehmens Ausschau hält Sie und bemüht sich besonders, Ihnen ein Arbeitsumfeld zu bieten, das Sie für sicher halten. Sagen Sie, dass Sie gerne in der Firma arbeiten und dass Sie es wirklich schätzen würden, arbeiten zu können und nicht über die Schulter schauen zu müssen, während Sie arbeiten.

Außerdem ist mir klar, dass die Kommentare einiger Typen unangemessen sind und gemeldet werden sollten. Ihre Antwort ist wirklich seltsam. Es ist schwierig, mit Menschen zu arbeiten, ohne sie anzusehen. Ich habe Leute in meinem Büro, die in Spezialeinheiten der Armee waren. Sie können viel beängstigender sein als hier beschrieben. Sollte ich meinen Mitarbeiter bitten, ein paar Leibwächter einzusetzen, damit ich mich sicher fühle?
Konzentrieren Sie sich im Gespräch mit der Personalabteilung mehr auf das, was er getan hat und seine unangemessenen Interaktionen mit Ihnen, als auf seinen Hintergrund.
Das Problem / Risiko bei diesem Ansatz besteht im Allgemeinen darin, dass der Arbeitgeber je nach Gerichtsbarkeit und Art des Vertrags möglicherweise das gesetzliche Recht hat, Sie zu entlassen, weil Sie Ihr Unbehagen zum Ausdruck gebracht haben. Zu diesem Zeitpunkt wäre ich mir ziemlich sicher, dass ich nicht weiter für diesen Arbeitgeber arbeiten wollte - aber ich würde es vorziehen, die Möglichkeit zu haben, zu meinen eigenen Bedingungen zu gehen, wobei eine weitere Gelegenheit ansteht.
@Air Und möchten Sie lieber, dass sie nichts sagt? Die Kontaktaufnahme mit der Personalabteilung ist nur ein Teil der Lösung und lindert nur einen Teil des Problems. Sie MUSS ihr Management über ihre Besorgnis informieren, damit ihr Management ernsthafte Probleme hat, wenn das Management ihre Besorgnis ignoriert und ihr oder jemand anderem etwas Schlimmes passiert.
Ich befürworte nicht, dass sie schweigt, ich weise auf ein Risiko hin, das in Betracht gezogen und wenn möglich gemindert werden sollte. Jemandem zu sagen, er solle in das Büro seines Chefs marschieren und von einem Kollegen verlangen, dass er nicht mit ihm zusammenarbeitet oder ihn sogar * ansieht *, ohne auf die damit verbundenen Risiken hinzuweisen, erscheint mir nicht als verantwortungsvolle Antwort.
@SalvadorDali: Ganz einfach, wenn es im Büro einen Streit gibt und eine Frau mit einem Gewicht von 100 Pfund aggressiv wird, ist das eine Sache. Wenn eine Person mit Ex-Spezialeinheiten aggressiv wird, ist das etwas anderes. Im zweiten Fall werde ich alles tun, um das Argument aus Angst zu beruhigen, und das nächste ist ein Anruf bei der Personalabteilung.
@Hazel: Der Hintergrund ist ein Teil davon. Sie haben vielleicht einen Kollegen, der manchmal dumme Dinge sagt, aber Sie wissen, dass er keine Fliege verletzen würde. Und vielleicht haben Sie einen anderen Kollegen, der manchmal dumme Dinge sagt, aber eine Überzeugung hat, was bedeutet, dass er für schuldig befunden wurde, Menschen verletzt zu haben. Es ist nicht dasselbe.
@gnasher729 Entschuldigung, aber ich kann nicht verstehen, wie sich Ihr Kommentar auf meinen bezieht. Mein Punkt war, dass viele Dinge jemanden unbehaglich machen, und nur weil es passiert ist, dass A sich unwohl fühlt, heißt das nicht, dass der Arbeitgeber alles tun muss, um dieses Gefühl von A zu beseitigen. Und nein, Sie können nicht einfach kommen und verlangen: " Sie haben A eingestellt. Ich fühle mich unsicher. Im Moment liegt es in Ihrer Verantwortung, mich ständig zu schützen. "
@SalvadorDali: Es ist nicht "Sie haben eingestellt, ich fühle mich unsicher, es liegt in Ihrer Verantwortung, mich zu schützen". Es ist "Sie haben eingestellt, ich fühle mich unsicher und basierend auf der Vergangenheit ist dieses Gefühl sehr vernünftig und es liegt in Ihrer Verantwortung, mich zu schützen". Und wo ich wohne, hat ein Arbeitgeber die Pflicht, die Arbeitnehmer zu schützen. Der Hintergrund ändert die Interpretation von Aktionen.
@gnasher729 In meinem Fall, in dem ich nach Ihrer Definition mit ein paar ehemaligen Seehunden arbeite, kann ich einfach zu meinem Arbeitgeber kommen und sagen, dass ich mich aufgrund ihrer Vorgeschichte unsicher fühle und es in seiner (der Verantwortung meines Arbeitgebers) Verantwortung liegt, mich zu schützen. Habe ich recht? Ich hoffe, Sie leben in den USA und helfen mir dabei, wie genau ich eine so lächerliche Behauptung stellen soll. Auch an einem Ort, an dem ich esse, gibt es einen Mann mit psychischen Problemen, der als Putzfrau arbeitet. Er spricht ständig mit sich selbst und hat sehr lange Dialoge (die seltsam aussehen können). Sollten sie mich auch vor ihm schützen?
@SalvadorDali setzen Sie es als Ex-SEAL gleich, ein Ex-Sträfling zu sein?
@jcm Nr. Hat irgendetwas in meinem Text darauf hingewiesen, dass ich es bin? Ich sage nur, dass diese Leute viel beängstigender sind. Wenn ich 1: 1 mit einem Ex-Einbrecher zurückbleiben würde, der weiß, dass er wirklich sauer auf mich ist, wäre mir das überhaupt egal. Aber wenn es mit Ex-SEAL passieren würde, wäre ich wirklich besorgt.
Warum sollten sie "viel beängstigender" sein? Ihr Vergleich funktioniert nicht wirklich. Nichts im Hintergrund des Ex-SEAL würde dich glauben lassen, dass er dich verletzt hat (er könnte es leicht, aber das ist nicht dasselbe). Dies unterscheidet sich stark von der Situation des OP.
user8365
2015-07-31 20:14:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie müssen eine Beschwerde bei der Personalabteilung oder in einer anderen Unternehmensrichtlinie einreichen. Mein erstes Anliegen wäre es, dieses Verhalten offiziell dokumentieren zu lassen, falls etwas Schwerwiegenderes passiert.

Außerdem muss die HR-Person bei der Interaktion mit dieser Person über ihr Verhalten nachdenken. Hoffentlich geht jemand, dem es nichts ausmacht, "Liebling" genannt zu werden, nicht weiter und denkt, "Obstsalat" genannt zu werden, bedeutet auch nichts. Für eine Person, die nach ihrer Verurteilung eine zweite Chance erhalten hat, zu arbeiten, lernt sie besser, wie sie sich am Arbeitsplatz verhält. Ich denke nicht, dass er herausgegriffen und auf einem höheren Niveau gehalten werden sollte, aber ich würde hoffen, dass er ein halbes Gehirn hat und erkennt, dass er in diesem Bereich fleißiger sein sollte.

Ich habe keine Probleme, ihn herauszusuchen - wer ist der Verbrecher hier? - und ihn auf einem höheren Niveau zu halten - er tut einem der Angestellten etwas Dummes an, und der Anwalt dieses Angestellten wird in der gesamten Kanzlei vor Gericht stehen. Como se dice "hätte es wissen müssen" und "nicht proaktiv für ein sicheres Arbeitsumfeld sorgen können"? Eine zweite Chance bei jedem Arbeitgeber und insbesondere beim Arbeitgeber des OP sollte als Privileg und nicht als Anspruch angesehen werden.
Michael Shaw
2016-10-21 04:06:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie haben das Recht, sich bei der Arbeit sicher zu fühlen, ohne Angst vor persönlichen Angriffen zu haben - und es liegt in der Verantwortung Ihres Arbeitgebers, dies zu gewährleisten.

Ein Teil davon besteht darin, mit der Personalabteilung zu sprechen und das Gefühl zu wecken, das Sie haben unangenehm und suchen nach der Gewissheit, dass die Vergangenheit dieser Person in der Vergangenheit liegt und dass das Unternehmen guten Grund zu der Annahme hat, dass er keine Gefahr für Sie darstellt.

Wenn das Unternehmen verstärkt, behandelt es Ihre Bedenken Ernsthaft und stellt eine vertrauens- und vertrauensbildende Strategie für sich selbst zusammen, dann großartig.

Wenn sie jedoch nur Lippenbekenntnisse abgeben oder Ihre Bedenken außer Acht lassen, würde ich empfehlen, früher als Ihre nächste Rolle zu suchen später. Zum Teil - nur für Ihre eigene Gesundheit und Ihr geistiges Wohlbefinden, aber was noch wichtiger ist, es gibt bessere Arbeitgeber da draußen.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...